雷蒙
今年拉巴德中心明显缺少了以往的喧嚣和热闹。虽已是三月中下旬,世贸组织成员仍沉浸在对未来工作思路的反思中,还在考虑如何处理多哈剩余议题以及非多哈议题(新议题)。
进入后内罗毕时期,世贸组织成员面前有两大任务,一是处理多哈剩余议题,二是处理新议题。就多哈剩余议题而言,目前剩余的题目包括农业市场准入、国内支持、非农市场准入、服务、规则谈判、知识产权、发展等。在这些题目中,真正核心的是市场准入、农业国内支持、规则等。但是,无论是发达成员,还是发展中成员,都有自己的敏感领域,如中国和美国的国内支持,欧盟、印度和巴西的市场准入。总体而言,内罗毕部长级会议是多哈回合谈判的历史拐点,但并没有改变成员的政策红线,剩余议题谈判之路将非常艰难。
在新议题的处理方式上,很多成员主张先推动多哈剩余议题谈判再讨论新议题,一些成员主张同时推进多哈剩余议题和新议题工作,其他成员则认为多哈剩余议题已经没有出路,只有新议题才代表未来发展方向。
一些成员特别是发展中成员存在先后顺序的观点,一是他们认为多哈回合是发展回合,是发达成员给发展中成员的承诺,不希望轻易放发达成员过关;二是他们认为新议题是未知领域,犹如洪水猛兽,担心对本国经济和贸易政策产生严重不利影响。
事实真的如此吗?在世贸组织成员谈论的新议题中,被提及次数最多的是投资、电子商务。投资是新议题吗?不是。早在1996年世贸组织成立后的第二年,总理事会就成立了贸易与投资关系工作组,开始研究贸易与投资关系问题。电子商务是新议题吗?不是。总理事会在1998年通过了电子商务工作计划,在货物贸易理事会、服务贸易理事会、知识产权理事会和贸易与发展委员会分别讨论,并且在后来的每届部长级会议上都继续通过这一计划。至于一些成员提到的中小企业、全球价值链是新议题吗?可以说是,因为没有专门的讨论平台,可以说不是,因为这些题目在现有委员会或理事会都被讨论过。
另外,一些成员激进地要求世贸组织讨论反映21世纪经贸现实的议题,甚至提出尽快启动新议题的谈判,以便保证世贸组织在国际经贸治理中的核心地位。世贸组织真的做好准备谈判投资、电子商务等议题了吗?恐怕不尽然。且不说中小发展中成员,即便是中国、印度、巴西,在投资、电子商务等问题上与发达成员也有不小差距,无论是在监管体制、市场准入还是政策透明度上。如果现在就宣布启动谈判,一是根本无法获得共识,有违世贸组织协商一致的原则;二是贸然进入谈判,也会陷入长期没有进展的被动局面。
在笔者看来,新议题题目不新,但谈判内容太新。在新议题的处理上,采取渐进式的方法,由易到难、由表及里,可能更容易凝聚共识。例如,在投资问题上,先从投资促进谈起,再谈投资保护和市场准入问题;在电子商务问题上,先从便利发展中成员利用电子商务融入全球经济谈起,帮助发展中成员发展电子贸易,再谈数据流动等问题。中国作为今年二十国集团会议主办国,在推动新议题上既有独特地位,也有独特利益,把握好新议题工作节奏,巧妙发挥建设性引领,新议题工作将成为今年经贸领域重要成果,也将成为世贸组织未来工作的亮点。
编辑|王秋蓉 qiurong.wang@wtoguide.netendprint