黄泽弟 冯春香 黄 伟 许启仲 吴若岱 方 伟 杜龙庭
1.深圳市宝安区中心医院放射科,广东 深圳 518102;2.深圳市宝安区中心医院超声科,广东 深圳 518102
改进型MSCTU联合IVU检查在泌尿系疾病术前评估中的应用
黄泽弟1冯春香2黄伟2许启仲1吴若岱1方伟1杜龙庭1
1.深圳市宝安区中心医院放射科,广东深圳518102;2.深圳市宝安区中心医院超声科,广东深圳518102
【摘要】目的:探讨改进型MSCTU+IVU检查方法在泌尿系疾病中的应用价值。方法:将需要采用IVU、MSCTU两次检查来明确诊断的患者24例行改进型检查方法,与传统方法IVU组(203例)及CT组(230例)比较;传统方法组将分别行IVU、MSCT检查,联合检查组采用改进型的IVU+MSCTU检查。结果:经临床证实,MSCTU+IVU组对结石定性诊断结果低于常规CT组,对泌尿系肿块、感染性病变、血管病变的临床诊断结果高于IVU及常规CT两种检查。结论:改进型MSCTU+IVU联合检查方法降低碘对比剂用量,减少了CT辐射剂量,术前可较全面评估泌尿系疾病。
【关键词】泌尿系疾病;计算机体层成像;静脉肾盂造影
泌尿系疾病的临床诊断方法较多,如B超、泌尿系平片、静脉肾盂造影(intravenous urography,IVU)、逆行尿路造影、CT尿路造影(computed tomography urography,CTU)、磁共振尿路成像(magnetic resonance urography,MRU)等,其中IVU和CTU是临床上使用较多的诊断方法,两种检查方法互相补充。造成了患者需要注射两次对比剂、进行两项以上检查,术前评估周期长等问题,也不可避免的增加电离辐射。我们尝试将部分需行IVU和CTU两种检查的患者采用改进型多层螺旋CT尿路造影(Multi-slice spiral computed tomography urography,MSCTU)+IVU方法,减少碘对比剂的使用量和尽可能减少辐射,并达到术前较全面评估泌尿系疾病的要求。
1资料与方法
1.1一般资料回顾分析自2013年4月至2015年4月在我院做泌尿系检查病例,联合检查组24例(47只肾脏),IVU组203例(406只肾脏),CT组230例(269只肾脏),年龄分布从9~86岁,平均年龄40.94岁。男性314例,女性143例。本组研究经本院伦理委员会批准,所有检查者均知情同意。
表1 病例基本情况
1.2检查方法传统组:分别行IVU和MSCT检查,检查均需注射相同剂量造影剂;IVU:注射造影剂前拍摄腹部平片,注射造影剂后在透视下动态观察造影剂在泌尿系统中的代谢情况,分别于7min、15min、30min摄片,对于积水严重病例延时60~120min观察、摄片;MSCT:分别行CT平扫,CT三期增强扫描,扫描范围从肾上极至耻骨联合下缘。
改进型MSCTU+IVU组:首先提取患者在常规检查中预先拍的腹部平片作为对比基片,其次,对患者进行低剂量螺旋CT(spiral/helical computed tomography, CT)检查:扫描范围由肾上极至耻骨联合下缘,再经静脉注射对比剂后,延迟30秒双肾扫描肾脏皮质期、延迟90秒做肾髓质期及输尿管、膀胱增强扫描。若增强扫描观察肾排泄功能正常,延迟10分钟做泌尿系排泄期扫描,最后对患者进行腹部立位数字化X线拍片;若肾排泄功能差,集合系统扩张明显时,在注射对比剂达30分钟时对患者进行腹部立位数字化X线拍片,与之前所作基片对比,若尿路显示满意,做延迟期CT检查。若尿路显影不满意则隔1小时后加延迟拍片,尿路显影后做延迟期CT检查。
1.3设备采用GE Light Speed 16排螺旋CT(美国GE公司),西门子R200多功能胃肠机;对比剂采用非离子型造影剂碘海醇,浓度300mgl/ml。用量按1.5ml/kg计算,注射速度3ml/s。拍片条件:40Kv,毫安量4~10mAs;CT扫描参数:管电压120kv,电流采用自动管电流调制,一般为低剂量检查50~100mA,探测器为16×0.625mm数据采集,螺距1.75,重建层厚2.5~5mm,扫描范围自肾上极至耻骨联合。AW4.6后处理工作站,重建方法包括曲面重建、最大密度投影、容积再现及多平面重组技术,尿路透明技术重组。
2结果
经临床证实,MSCTU+IVU组、IVU组、常规CT组三者诊断结果与临床诊断比较有统计学差异(P<0.05),MSCTU+IVU组对结石定性诊断结果检出率低于常规CT组,对泌尿系肿块、感染性病变、血管病变的临床诊断结果检出率高于IVU及常规CT两种检查。具体见表2。
表2 三种检查方法定性诊断结果 [例(%)]
3讨论
3.1改进型MSCTU+IVU联合检查可行性、优点与辐射剂量
3.1.1联合检查可行性常规CTU延迟时间为5~10min,盲目扫描,无法精确抓拍扩张输尿管充盈期。我们等待时间法抓拍充盈期输尿管效果满意,一般情况下输尿管延迟扫描时间为30分钟之内。根据我们联合检查方案实践证明,该项检查临床完全可行,扫描技术方便掌握,尿路对比剂填充延迟时间准确,图像质量满足临床诊断要求。
3.1.2联合检查优点①减少对比剂使用,随着含碘对比剂在临床广泛应用,对比剂肾病已经成为第3位常见的医院获得性急性肾损伤[1],且认为对比剂用量是对比剂肾病的危险因素[2]。改进型MSCTU+IVU联合检查实现了注射一次碘对比剂完成CTU及IVU两种检查,在满足影像学诊断的前提下,降低了对比剂使用剂量,从而减小受试者发生造影碘对比剂肾损伤的风险;②联合检查相互补充IVU与常规CT的不足:如肾灌注不均,肾盂旁囊肿延迟期肾盂充盈对比剂而囊肿不填充,延迟期判断有无尿外渗或外漏,肾肿块定性诊断等。虽然本组研究中联合检查组对结石检出率(79%)低于常规CT组(91%),分析原因为样本不一致所致,CT扫描能有效的避免微小结石的遗漏,在输尿管结石与血管壁钙化的鉴别诊断中,重建图像提高输尿管疾病的诊断准确率,MSCT检查输尿管结石的敏感性达到94%,特异性达到97%[3],是诊断输尿管结石的最佳方法;③CTU后处理功能强大:原始数据进行多种不同后处理方法,如最大密度投影、多平面重建、容积再现及尿路透明技术等,其中曲面重建对于走行迂曲的输尿管可显示在一个层面上。同时利用扫描数据进行血管重建,显示泌尿系与血管的关系[4]。根据临床需要做肾动脉(CTA)成像、尿路(CTU)成像、模拟手术入路等后处理功能;对病变的数量、形态、边缘、密度与周围的关系等都能清晰、直观、立体的显示,对泌尿系梗阻病因性质的判断有较大的优势。对输尿管下段及膀胱入口处的显示CTU优于MRU[5];④为患者节约确诊或术前评估时间,提高检查效率;⑤16层螺旋CT已经普遍应用于基层各医院,改进型MSCTU+IVU联合检查可作为术前评估常规检查路径推广。
3.1.3辐射剂量随着CT的临床应用越来越广泛,CT辐射剂量日益受到人们广泛关注,有研究显示,当管电流降低至80mA时,虽然管电流降低主要影响的是对比分辨力,影响实质性脏器图像对比度[6],但肾脏及输尿管的横断面图像清晰。我们应用自动毫安扫描技术,一般为50~100mA,图像对比度无明显降低,能满足临床诊断要求,从而减少辐射剂量。
3.2改进型MSCTU+IVU联合检查与MRU比较MRU优点是对心肾功能不全、孕妇、小儿和碘对比剂过敏者适用[7],MRU检查对于尿路梗阻端的形态结构、结石与肿瘤的鉴别征象欠缺,对肾盏显示能力不够,小肿瘤或小息肉被尿液高信号掩盖从而造成漏诊[8]。患幽闭恐惧症及呼吸不配合的患者无法行MRU检查。因此,有学者认为常规CTU联合MRU或3项联合检查与金标准诊断一致率高于单纯MRU检查和MRU联合IVU检查或MRU联合IVU的检查效果[9],笔者认为改进型MSCTU+IVU联合检查也优于MRU联合IVU的检查效果,可作为泌尿系疾病鉴别的首选检查方法。
总之,改进型MSCTU+IVU联合检查对尿路疾病的诊断具有优越性,尤其对肾功能严重受损的尿路梗阻性疾病患者具有明显的诊断价值,可在术前较全面评估泌尿系疾病。
参考文献
[1] Mohanned N M,Mahfouz A.Achkar K,et al.Contrast-induced Nephropathy[J].Hesrt Views,2013,14,(3):106-116.
[2] Abe M, Kimura T, Morimoto T, et al. Incidence of and risk factors for contrast-induced nephropathy after cardiac catheterization in Japanese patients[J]. Circ J,2009,73(8):1518-1522.
[3] Yilmaz S, Sindel T, Arslan G,et al.Renal colic:comparison of spiralCT, US and IVU in the detection of ureteralcalculi[J].EurRadiol,1998,8(2):212-217.
[4]龚雪鹏,宦怡,孙立军,等.肾动脉狭窄螺旋CT血管造影及临用应用[J].实用放射学杂志,2002,10:839-841.
[5] Chow LC,Sommer FG.Multidetector CT Autography with Ab-dominal Compression and Three-dimensional Reconstruction[J].AJR,2001,177(4):849-855.
[6]张巍,郭玉林.低剂量螺旋CT扫描技术的临床应用.医学影像学杂志,2006,6(8):861-864.
[7] Khanana PC, Karnik ND,Jankharia BG. et al. Magnetic resonanceurography (MRU) in obstructive uropathy:a prospective study of 30cases[J].J Assoc Physicians India,2005,53(2):527-534.
[8]陈克敏,钟亮,姚秋英,等.MR水成像诊断胆道和尿路梗阻的临床评价[J].上海医学,2000, 9:550-554.
[9]楼俭茹,阿迪娜尔,郑田玲,等.MRU、IVU、CTU在泌尿系统疾病检查中的对照研究[J].新疆医科大学学报,2010,33(6):648-650.
(收稿日期:2015.12.23)
【中图分类号】R691
【文献标志码】A
【文章编号】1007-8517(2016)05-0121-02