太原市公共场所内氨的测定及分析

张国斌

(太原市环境监测中心站，山西 太原 030002)

太原市公共场所内氨的测定及分析

张国斌

(太原市环境监测中心站，山西 太原 030002)

通过对太原市公共场所6类共26个点位进行了一年中4个季度氨样品的采集测定得出，各场所空气中氨含量超标主要集中在2、3季度;即使在没有出现超标现象的场所，2、3季度室内空气中氨含量均高于1、4季度。针对公共场所室内空气氨污染提出了几点建议。

公共场所;空气质量;氨;测定

随着经济的高速发展和人民生活水平的不断提高，室内装修的水准越来越高，各种新型装修材料的应用，加剧了室内空气的污染程度。同时，随着人们环保意识的提高，人们对公共场所空气质量状况的关注也越来越多，公共场所空气污染直接影响着人们的健康，已经引起有关部门的重视。在室内空气污染物中，氨是最主要的污染物之一。本次调查在太原市公共场所选择了6类共26个点位，进行了氨样品的采集测定，6类公共场所包括超市、演艺中心、宾馆饭店、飞机场、火车站、汽车站。每个季度监测1次，以《室内空气质量标准》(GB/T 18883－2002)作为评价标准(氨的标准限值0.20 mg/m3)，旨在了解公共场所中氨的污染情况，为改良和控制公共场所中氨的污染提供必要的数据。

1 概述

1.1 氨的危害

以气体形式吸入肺泡，与血红蛋白结合，破坏运氧功能;氨是一种碱性物质，对动物或人体的上呼吸道有刺激和腐蚀作用，使组织蛋白变性，使脂肪皂化，破坏细胞膜结构，减弱人体对疾病的抵抗力;长期接触氨后，可能会出现皮肤色素沉积或手指溃疡等症状;短期内吸入大量氨气后，可出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、痰带血丝、胸闷、呼吸困难，并伴有头晕、头痛、恶心、呕吐、乏力等症状，严重者可发生肺水肿、成人呼吸窘迫综合征，同时可能发生呼吸道刺激症状［1］。

1.2 氨的来源

建筑材料中的混凝土外加剂。冬季施工常常在混凝土墙体中加入以尿素和氨水为主要原料的外加剂，对混凝土进行防冻保护。这些添加剂在墙体中会随环境因素的变化而被还原成氨气，并从墙体中缓慢释放出来，造成室内空气中氨浓度的增加。

室内装饰材料中的添加剂和增白剂:采用含有尿素组分胶粘剂的木制板，以氨水作为添加剂与增白剂的涂料［2］。

1.3 材料与方法

1.3.1 布点和采样

采集公共场所氨的样品。用10 mL吸收管，以0.5 L/min～1.0 L/min的流量采集，采气至少45 min。采样时，应带采样全程空白吸收管。采样点位详见表1。

表1 土壤采样点分布

1.3.2 测定方法

采用纳氏试剂分光光度法(HJ533－2009)。原理是，用稀硫酸溶液吸收空气中的氨，生成的铵离子与纳氏试剂反应生成黄棕色络合物，该络合物的吸光度与氨的含量成正比，在420 nm波长处测量吸光度，根据吸光度计算空气中氨的含量。

2 结果与分析

表2为各场所空气中氨的值。从表2可知，宾馆饭店，氨的最高值出现在2季度的客房区，超标1.51倍;3季度客房区也出现超标，超标倍数为0.24倍;1、4季度均未超标。超市，氨的最高值出现在3季度的日化区，超标0.34倍;2季度日化区也出现超标，超标倍数为0.09倍;1、4季度均未超标。飞机场，氨的最高值出现在3季度的候机区，超标0.25倍;1、2、4季度均未超标。汽车站，氨的最高值出现在2季度的候车区，超标0.49倍;3季度候车区也出现超标，超标倍数为0.08倍;1、4季度均未超标。火车站和演艺中心，4个季度均未出现超标。由此可知，各场所空气中氨含量超标主要集中在2、3季度;即使在没有出现超标现象的场所，2、3季度氨含量均高于另外2个季度。这是由于，人们在建设、装修过程中使用的新型材料投入使用后会释放出氨等化学物质。另外，冬季施工在混凝土墙体中加入以尿素和氨水为主要原料的外加剂，对混凝土进行防冻保护，2、3季度气温变高，氨的释放量会随着温度的升高而变大［3］。

表2 各场所空气中氨的值 mg/m3

3 建议

制定严格的居室质量卫生标准，加大监管力度，加强建筑材料的质量监督。装修时，尽量使用环保材料、达标材料，尽可能加大通风频次。采取室内空气净化手段，室内多放可吸收污染空气的绿色植物［4］。

4 结论

1)通过对太原市公共场所6类共26个点位进行一年中4个季度氨样品的采集测定得出，各场所空气中氨含量超标主要集中在2、3季度;即使在没有出现超标现象的场所，2、3季度室内空气中氨含量均高于1、4季度。这是由于，建设、装修过程中使用的新型材料在投入使用后会释放出氨等化学物质。另外，冬季施工加入以尿素和氨水为主要原料的外加剂，随着气温变高，氨的释放量会随着温度的升高而变大。

2)改善公共场所空气中氨含量偏高的建议是，加大监管力度，采用环保材料，采取空气净化手段等。

［1］丁拥强，辛运锋，林庆美.某办公场所室内空气中氨污染调查与分析［J］.中国公共卫生管理，2002，18(5): 449－450.

［2］单文俊，刘天宇.浅议室内空气中氨对人群健康的危害［J］.中国医学创新，2008，5(31):144.

［3］白志鹏，贾纯蓉，张连众，等.应用环境舱研究室内混凝土墙体中氨的释放规律［J］.中国环境科学，2003，23(2):117－121.

［4］张书海，朱雪梅，张金林.室内装修中氨污染及防治对策［J］.黑龙江环境通报，2006，30(3):76－78.

Determination and analysis of ammonia in Taiyuan public places

ZHANG Guobin

(Taiyuan Environmental Monitoring Center Station，Taiyuan Shanxi 030002，China)

Through acquisition and determination of 6 types of public places in Taiyuan City，a total of 26 points for 4 quarters of 1 years of ammonia in samples collected in various places，excessive ammonia content in the air is mainly concentrated in the second and third quarter;even in places where there is no excessive phenomenon，the ammonia content in indoor air of second and third quarter are all higher than first and fourth quarter.Some suggestions are put forward for indoor air ammonia pollution in public places.

public places;air quality;ammonia;determination

TU993.2;R122.1;X51

A

1004－7050(2016)06－0058－02

10.16525/j.cnki.cn14－1109/tq.2016.06.17

2016－08－17

张国斌，男，1980年出生，2014年毕业于中北大学，大学本科，助理工程师，主要从事环境监测工作。