创新与中国梦——基于中国经济和科技史的统计分析

朱新春

(贵州财经大学马克思主义学院 贵州 贵阳 550000)



创新与中国梦
——基于中国经济和科技史的统计分析

朱新春

(贵州财经大学马克思主义学院 贵州 贵阳 550000)

创新是一个民族进步的灵魂，一个国家兴旺发达的不竭动力。中国和世界的历史发展充分证明了这个科学论断。从历史统计数据来看，在近代以前与同期世界其他国家相比，中国的综合国力的各项指标都长期居于世界前列。19世纪之后中国综合国力急剧下滑，进入了历史低谷。中华民族盛衰的历史变迁的根源就是创新。由此可见，创新对实现中国梦具有决定性意义。

创新；中国梦；综合国力

中华民族伟大复兴基本上蕴含着这样几层意思：一是中国历史上曾经非常强盛，在世界历史有着重要地位；二是后来衰落了，在世界历史上地位跌入低谷；三是现在不仅要重新崛起，而且还要创造超越历史的更大辉煌。中国的历史兴衰原因究竟何在？对实现伟大民族复兴中国梦有何启示？

一、中国古代经济成就的统计分析

中华民族有着五千多年的文明史，在政治、经济、文化、科技等各个领域都取得辉煌成就，对世界文明的发展做出了重要贡献。历史表明，即使是资本主义产生与发展，也曾得益于中国的科技与经济。

经济是一个国家综合国力的基础，也是便于统计分析领域，所以通过对经济数据进行比较分析，可以看出一个国家总体水平。根据安格斯·麦迪逊(Angus Maddison)的《世界经济千年史》一书中统计资料，从公元0年至1820年，我国经济总量一直具有世界首位，基本上占世界总量的22%左右，长期高于西欧的总和。在汉朝时期，同期的罗马帝国经济总量为220亿国际元，占世界总量的21.5%，仍低于我国5个百分点。在公元0年，我国经济总量约是西欧的2.5倍，在公元1000年、1500年和1600年约是西欧的1.5倍。在公元1700年，西欧经济总量与战乱初息的清朝基本持平。此后我国经济迅速增长，到1820年我国经济总量约占世界的1/3，比西欧各国总和还高出了9个百分点，约是西欧的1.4倍。从人均GDP来看，在长达2000多年的时间里，中国也一直高于世界平均水平。①中国现在的经济总量已居世界第二位，但尚未达到世界平均水平。通过比较可以看出，至少在19世纪以前的漫长时间里，中国的经济水平整体上一直高于世界其他国家和地区。

其他一些西方学者的研究，也得出基本一致的结论。美国著名国际关系学家保罗·肯尼迪在其名著《大国兴衰》一书，对18至19世纪中国和世界其他一些国家的制造业进行了进行了比较。根据该书的统计数据，从18世纪中叶到19世纪前半叶，我国的制造业水平一直居于世界首位，占世界1/3左右，在1750年甚至比欧洲的总和还高出了10个百分点。另外，德裔美国学者贡德·弗兰克著有《白银资本-重视经济全球化中的东方》一书，这是一部震动国际学术界的著作，所讨论的时间段是1500-1800年。弗兰克认为，1500年以后的几个世纪已经有了经济全球化，1500-1800年“经济全球化中的东方”是世界经济的中心。在他的研究框架中，“经济全球化中的东方”是指以中国为中心的亚洲地区。

弗兰克的结论是以这一段时期大量国际贸易资料为根据的，其中就有对当时巨额白银资本流入中国的问题进行了系统分析和总结。弗兰克认为，在16世纪中期到17世纪中期的100年左右时间，中国通过“丝-银贸易”获得了世界白银产量的1/4至1/3。而我国学者全汉生认为，在1571-1821年期间，美洲所产白银至少有半数被运到了中国。

在这段历史时期，中国的世界贸易一直处于顺差，反映中国强大生产水平和经济实力。“这种结构性贸易，所反映的决不仅仅是技术层面的贸易问题，而是贸易各方生产水平、经济实力的体现。”②根据经济学常识，巨额货币(白银)的流入，会导致通货膨胀，但中国却没有发生。这就意味着，中国有能力吸收更多的白银，扩大手工业者和农民的就业和生产。弗兰克认为，美洲的金银首先使欧洲能够在亚洲的经济列车上购买一张三等车厢的车票，而后又包下一节车厢，最后取代亚洲尤其是中国成为世界经济的火车头。因此，一些西方学者认为，中国对世界的贡献不光是四大发明，而且在资本主义崛起和全球化进程中对世界，尤其是欧洲的经济发展起到了重大推动作用。

二、中国古代科技创新力的统计分析

那么与世界其他国家和地区相比，中国长期保持领先地位的秘诀是什么？根据有关统计资料，其中关键因素就是创新。没有持久的创新精神和创新成果，是不可能有这样历史成就。从有关研究资料来看，中国科技水在历史上也长期领先于世界。

从科学技术的成就来看，根据1975年出版的《自然科学大事年表》记载，在明代以前，世界上重大的创造发明和科学成就大约有300项，其中中国大约有175项，占世界总数的57%以上，其他各个国占42%。从技术上来看，根据罗伯特·坦普尔(Robert K.G.Temple)在《中国：发明和发现的国度》一书统计，中国科技发明在世界总量中占比：在公元1-400年，为62%，公元401-1000年，为71%，从公元1001-1500年，为57%，公元1501-1840年，为4%。③茅以升在《中国古代科技成就》一书的序言中不无骄傲地说：“中国古代的科学技术在当时的世界上是最领先的。”④李约瑟说：“在上古和中古时代，中国科学技术一直保持着一个让西方望尘莫及的发展水平，中国科学发现和发明远远超过同时代的欧洲，已被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一。”坦普尔也持同样观点：“现代世界文明赖以建立的基本发明创造，有一半以上来源于中国。”⑤这样认识其实并不新鲜，早在一百多年以前，马克思就对中国的科技发明对欧洲从封建主义向资本主义转变所起的作用作了明确论述。科技发明和发现的数量可以作为一个国家或地区创新力的一个基本指标。基于以上可见，中国在晚明以前创新力一直领先于世界。

社会是一个有众多子系统构成的复杂的巨系统，科技方面的创新又会产生联动效应，从而推动整个社会的创新发展。由于能够不断创新，科技水平和社会治理水平不断发展，在以自给自足为基础的农业社会，这是中国封建主义长期发展的一个重要因素。

三、保守僵化与近代百年屈辱

中国历史上长期处于领先地位，但近代开始落伍了。从经济上看，我国在1820年以前，尽管各个阶段增速不同，但总体上是正增长。但是在1820-1950年这130年左右时间，总体上处于负增长。在这期间，只有1870年-1913年是正增长，但增长率只有0.56%，而同期世界的平均水平为2.11%，约为世界的1/4，基本上处于停滞状态。其余进90年时间则一直是负增长。⑥从人均GDP增速来看，1820-1950年，我国人均GDP年均增长率为-0.24%，是世界上唯一一个的负增长的国家。在此期间，世界人均GDP增长率为0.88%，西欧和北美增长率超过了1%，北美最高为1.81%，非洲增长了0.56%，其他亚洲国家和地区增长0.32%。我国GDP从1820年的32.9%下降到1950年的4.5%；人均GDP从1820年的600国际元下降到1950年的439国际元。

在从制造业来看，1750年英国的制造业占世界的1.9%，1830年也只占9.5%，而当时我国占29.8%，到1860年应该就超过我国，占世界比重为19.9%。美国的制造业在1750年只占世界总量的0.1%，1860年为9.7%，而此时我国为19.7%，到1880年美国就上升到14.7%,而我国则下降至12.5%。从英美经济增速来看，显然没有先进的科技和经济模式是不可能。

从根据历史资料，保守僵化、创新停滞是中国近代落伍关键原因。从明朝中后期开始保守，突出表现就是闭关锁国，这种保守主义一直延续到清王朝灭亡。从科技成果统计资料来看，在1501-1840年，世界科技发明共472件，中国只有19件，占世界总量的4%。无论是纵向还是横向比较，可谓是天壤之别。但在1840年以后就更弱了，几乎没有任何重要科技成果。1840年以后，一些有识之士主张“师夷长技以制夷”，并发展为“洋务运动”。尽管“洋务运动”是开明的地主阶级发起的，仅仅是器物层面的，但由于封建主义腐朽制度，直到清王朝灭亡，近代工业也没有发展起来，更没有什么有影响的发明创造。

从马戈尔尼使团访华事件可以管窥清王朝保守僵化的状况。1793年英国派遣以马戈尔尼为首的使团来华，借以为乾隆皇帝祝寿为名，希望能与华贸易。使团带来约600箱礼物，礼品有19宗580件，其中包括很多最先进科学仪器和科技产品，如手动计算机、地平经纬赤道日晷仪、荷歇尔望远镜、帕克透镜、气压计等科学仪器，重要的还有先进的军事武器，如先进的火枪、火炮、狮子号战舰模型，等等。但是乾隆王朝把这些先进科技看作是奇技淫巧，把使团的技术展示视为“滑稽表演”，一笑置之。乾隆皇帝最后以傲慢的态度拒绝与英国贸易，中国也失去了与近代前沿科技失之交臂，为百年屈辱埋下了祸根。

清王朝的保守和僵化导致整个国家缺乏创新力，不仅在科技领域远远落后西方国家，经济模式依然是自给自足的小农经济，也远远落后于西方资本主义经济制度和模式。尽管当时因国家庞大而经济总量相对大一些，然而由于科技和其他各方面都落后，综合国力的对比明显落后英国，导致鸦片战争失败，开始了中华民族百年屈辱的历程。

中国共产党人在总结历史经验和实践的基础上，不仅对创新的重要性有更高的认识，而且还拓展了创新的内涵。江泽民总书记明确指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，是一个政党永葆青春活力的源泉”。中华民族伟大复兴不是对历史的简单回归，必将超越历史创造更大的辉煌，因而任务也必将更加艰巨。这就需要更大的创新精神，更大创新勇气，更广泛的社会参与。只要中国人民能够坚持“四个自信”，勇于创新，永不僵化，中华民族伟大复兴中国梦就一定能够实现。

【注释】

①安格斯·麦迪逊.世界经济千年史[M].任小鹰等译.北京：北京大学出版社，2001.

②樊树志.文明的彷徨-晚明历史大变局[J].新华文摘，2004(18).

③罗伯特·坦普尔.中国：发明和发现的过度[M].陈养生，译.南昌：21世纪出版社，1995:11.

④自然科学史研究所.中国古代科技成就[M].北京：中国青年出版社，1978.

⑤自然科学史研究所.中国古代科技成就[M].北京：中国青年出版社，1978.

⑥安格斯·麦迪逊.世界经济千年史[M].任小鹰等译.北京：北京大学出版社，2001.

朱新春(1972-)，男，安徽灵璧人，贵州财经大学马克思主义学院副教授，哲学博士，研究方向：科学技术与社会。