精准定位讲好历史故事——人民法院报“探寻人民司法红色印记”策划分析

■李文广 王珊珊

精准定位讲好历史故事
——人民法院报“探寻人民司法红色印记”策划分析

■李文广 王珊珊

对重大纪念日主题的报道，党报媒体除了要不断创新，还需要考虑到自身特殊的传播角色与传播任务，找到符合目标受众需求的精准定位。

党报在新闻传播中对舆论产生的影响力，取决于其拥有和处理各种信息的能力，取决于其所传播信息的社会覆盖规模，取决于其所反映的思想信息、政策信息、意见信息的深刻性和权威性。在当下的传播环境中，人民法院报要在信息传播中具备更强的社会影响力，需要在新闻信息处理和传播方式等多方面作出更多的尝试与创新。

重大纪念日策划报道需定位精准

在庆祝建党95周年的报道策划中，人民法院报作为最高人民法院机关报，思考的首要问题就是在主题明确的前提下，如何凸显自身特色、做到精准定位。重大纪念日报道具有一定的周期性，同时也是各媒体均会关注和报道的议题，如选题过于宏大、不够聚焦，则容易出现报道同质化、资料堆积重复等问题，难显自身特色，更难以给受众留下深刻印象。

人民法院报是面向全国法院工作人员及法律相关人士的专业性报纸，每年发行量达44万余份。落脚于 “法”字、围绕 “法”字做文章，对突出人民法院报特色至关重要。因此在纪念建党95周年报道中，人民法院报选择聚焦于革命史中的红色司法革命历程，主题定位为 “探寻人民司法红色印记”，报道涵盖从第一次国内革命战争时期开始至新中国成立前不同历史革命时期的司法机关及司法制度的创建与发展，同时报道当今司法事业不忘历史、继承革命传统的伟大实践。将主题从建党95周年来的风雨历程聚焦到革命时期人民司法事业的创建与发展，报道范围的适当缩小和进一步明确，更有利于人民法院报在能力范围之内将报道做精、做专、做出特色。

报道策划流程化体系化精细化

在策划报道 “探寻红色人民司法印记”前，已有一些重大主题报道策划的经验，因此本次策划基本延续之前 “广泛搜集资料—建立报道框架—咨询专家学者—修正补充框架—明确呈现版面—落实采访任务”的经验模式，将策划过程流程化、体系化。

咨询专家学者是人民法院报在之前的策划中经探索尝试总结出的良好经验。在初步广泛收集资料后，理清和建立叙事的基本逻辑线条，再找到该选题领域的专家学者，请其给予专业性指导。人民法院报在策划 “探寻红色人民司法印记”报道时，前往咨询了中国人民大学法学院教授、法律史学者张希坡，得到了补充框架的关键知识点，将红色司法革命史报道时间节点从1927年农民运动中建立的审判土豪劣绅委员会，提前到1925年省港罢工委员会的会审处、军法处及特别法庭，后者为中国共产党领导的、在工人运动中创建的、最早的人民司法机关，具有重要意义。

整体框架成形后，在报道策划中，还需进一步明确版面呈现的具体内容，确定报道的篇幅与表现形式，以及报道的时间节点。综合考虑到报道框架以及资料掌握程度、版面客观情况等因素，经梳理， “探寻人民司法红色印记”报道共确定从第一次国内革命战争时期开始，历经苏维埃共和国时期、抗日战争时期、解放战争时期的8个具有代表性、发展较为完备的法庭或法院机构，各用一个版面篇幅报道，加上第一个统领和概述全局的版面，共9期篇幅的系列报道。考虑到7月1日为建党95周年纪念日当天，因此专版定为7月1日前以整版的形式连续刊登9期系列报道。选择在纪念日前连续推出报道，可有造势、预热的作用，如从7月1日才开始推出，就容易造成大众关注点已转移，报纸还在刊登的局面。策划环节也需要明确专版各个栏目的设定，以便整体报道风格的统一。

注重叙事方式与视觉美化

纪念性报道的挑战性是历史重现的方式。历史题材的新闻报道存在时空的断裂，在现在的时间点讲过去的事，往往需要通过重走现场或通过将过去的图像和音视频重新整理后进行的纪录性回顾。想要更好地还原和重现历史，就需要将历史资料转化为新闻产品。亲历历史的人和其身上发生的故事是做好历史题材报道的关键，人和故事背后所代表的精神则是纪念性报道所追求的更深层意义与价值。

让当事人讲述当年亲历的故事、感悟，可以使资料式书面语言变得鲜活起来，也会让报道更加人性化、平民化和细节化。即便因时隔太久当事人已不在或难以寻找，也可采访当事人的家人、后人、朋友、同事等，面对面的采访能够挖掘出更多的信息、细节和故事，增加报道中出现独家内容的可能性以及增强现场感、减少资料堆砌带来的枯燥。

在 “探寻人民司法红色印记”报道中，各个时期司法机构中的重要代表人物、审理的代表性案件、审判方式对司法制度的影响贡献等，均是需要报道的重要对象。如陕甘宁边区高等法院时期，以深入调查、巡回办案闻名的 “马锡五审判方式”，就是当时任陕甘宁边区陇东分区专员马锡五将群众路线运用于审判中探索出的宝贵经验。在本次报道中，人民法院报记者专门前往采访了马锡五的长孙马抗战，以及马锡五曾审判过的封之琴离婚纠纷案的当事人封之琴的孙女张晓亮，通过后人讲述当年故事的叙事方式，来缓解历史资料带来的僵硬感，增强可读性。此外，采访加入专家对当时历史背景和社会环境的分析，可以增加报道的纵深感和厚重感。

站在当下叙说历史，需要描绘出两条时间线，一个是过去一段历史时期的纵向时间线，另一个则是过去与现在的时间线。前者通过对报道时间段的确定可较为清晰地呈现，而者则需要找到一个过去和现在的联结点。借由报道红色司法机构所在地的法院在今天是如何通过实践来传承和发扬优良革命传统，系列报道实现了历史与今天的自然联结，同时在实地采访时注重对历史发生时的任命书、判决书、旧衣物等遗留文物进行图片报道，进一步增强新闻报道的现场感与真实感。

尽管 “探寻人民司法红色印记”的报道载体选择了纸媒，但视角效果是本次报道中考虑的重要因素。经美术编辑对专版整版进行统一设计，尝试打破常规报眉重新进行设计，运用色块、线条、照片水印铺地、水墨画底纹等多种元素来增强版面美观度，并在每天一版报眼处单独设计导读样式来引导读者阅读专版，以此提升美化效果，增强视觉冲击，提高阅读体验。

对重大历史题材的报道既是对往事的回顾，在一定意义上，更是对历史的再认识与再发现。讲好历史故事，是为了传递历史事件所承载的精神与信念。党报需要承担起在新闻报道中坚持积极舆论导向的责任，也需要肩负记录历史、挖掘历史的担当。

在互联网环境下做好新闻报道工作，党报除了坚持深入、权威、原创，做出有深度、系统化、严谨的新闻产品，注重用户阅读体验和尊重读者阅读需求也越来越重要，不论最终产品呈现在哪种媒介上，都需要用与互联网时代信息传播方式相适应的思维来指导生产新闻产品，图文占比、多元化呈现方式乃至语言风格等都会影响用户的选择，纸媒也应在不断的调整中找到既不丧失自身的特色、又能生动活泼吸引读者的平衡点。

“探寻人民司法红色印记”系列报道对重大纪念日主题的报道进行了一定程度上的创新尝试，也有遗憾和不足。多点同步采访过程中，由于设备、组织等各方面因素，未能实现微博等新媒体传播渠道进行碎片化实时推送。事实上许多对当事人及其后人的采访现场，也可在专版刊登前在线上进行先行传播，起到预热作用。音视频报道方面也由于受客观条件等限制，未能完整、系统地保留宝贵资料。在今后的报道中，多媒体融合、多元化报道是必然趋势，而这也是人民法院报不断完善报道模式的努力方向。

（作者分别系人民法院新闻传媒总社总编室代理副主任、编辑）