马克思主义过时了吗

陈江生

【摘要】中国革命和建设取得的成就，不仅仅是对“大失败”者们的有力回击，更是坚定我们马克思主义信仰、增强我们社会主义事业信心的重要依据。共产主义运动在21世纪必会随着中国的发展而发展，“大失败”不会有，共产主义运动也不可逆转地会有新的发展。

【关键词】马克思主义 共产主义 实事求是

【中图分类号】D2 【中图分类号】A

1989年，美国战略思想家布热津斯基立足于当时的东欧剧变，出版代表作《大失败——二十世纪共产主义的兴亡》，断言共产主义因违背历史规律而将在21世纪“不可逆转地在历史上消亡”。27年过去了，“大失败”者们的预言对了吗？事实证明，没有。不仅没有，而且中国特色社会主义还在中国得到了蓬勃的发展。

“大失败”预言为何落空？原因很简单，“大失败”者们或者是饱学却被狭隘的帝国主义自私心态蒙蔽了心智；或者根本就是无知不懂马克思主义为何物，却为挣两个稿费在随意杜撰。在马克思那里，共产主义不仅是美好的追求，而且是历史规律的必然。马克思在《共产党宣言》中明确地指出“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”不仅如此，《宣言》在1972年德文版序言还明确指出“这些原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移”，其意思再明白不过了，沿着这个为每个活生生的人都能自由发展而努力的方向的时候，一定要一切从实际出发，一定要实事求是。这样的马克思主义，这样实事求是的共产党、共产主义运动会失败？“大失败”者们可以休矣。

“大失败”者们的三个错误论调

“大失败”者们认为，马克思主义所反映的时代背景已经发生了变化，马克思主义不再具有解释力了。表面上来看，世界科学技术迅猛发展，社会面貌也日新月异，的确与马克思所处的时代有着云泥之别。然而，事实则是，人类社会从资本主义向社会主义过渡的时代背景根本没有变。核心仍然是十九世纪欧洲人民对每个人的自由发展的追求，对人生而平等的追求，对社会公正的追求，对以法治代替人治的追求。无产阶级与资产阶级的斗争形式虽然已经发生了很大的变化，在一定的区域中阶级也已经消亡，但只要看看西方发达国家群体是怎样对待发展中国家的，只要看看资本主义国家中资本是怎样追逐利润的，只要看看那些资本主义企业的利润分割，就会发现阶级矛盾依然存在。当然，在发达经济国家中，许多温情脉脉的面纱又戴上了，但是揭开面纱后，资本与劳动的关系，变化大吗？

“大失败”者们认为，现代西方科学和社会历史的新理论层出不穷，马克思主义理论已经过时。诚然，二十世纪的科学突飞猛进，产生了相对论、信息论、系统论、量子力学等诸多理论成果。可是科学和实践的发展推翻了马克思主义的基本原理了吗？没有。恰恰相反，这些科学成果正在不断证明辩证唯物主义和历史唯物主义的正确性。同样，在社会历史领域，虽然新的理论不断涌现、流派纷呈，而且对某些局部问题的研究也的确取得了很大的发展，但是它们超越了马克思主义吗？没有。西方学者中的有识之士也承认，马克思主义哲学是当代不可超越的哲学，马克思主义在总体上仍然高于这些层出不穷的新理论。马克思主义哲学是这样，马克思主义政治经济学、科学社会主义理论同样没有被超越。凡是能够较好地解释自然和社会现实的新理论，几乎都没有背离马克思主义的基本观点、方法。甚至，在某种意义上只不过是马克思主义与新的实践相结合的产物。

“大失败”者们还称，苏联模式失败了，马克思主义已经无法指导今天的实践了。这更是不懂马克思主义为何物的自我暴露。马克思主义讲的是实事求是，随时随地都要以当时的历史条件为转移，“实践是检验真理的唯一标准”。苏联模式的失败，是因为整个体制僵化、封闭；是因为腐败、麻木不仁；是苏联党不能再为苏联人民谋利益。可见，苏联模式虽然口头上还在坚持马克思主义，但实践中却已经不把马克思主义最根本的东西当回事了，走到了“一切从实际出发”“一切为了人民”的对立面。这不正是说，只要坚持马克思主义，革命和建设就能够走向胜利；如果不能坚持马克思主义，革命和建设就难免会遭受挫折和失败。以此观之，苏联模式的失败，只能说明不遵循马克思主义的基本原理，不坚持原理的运用“随时随地都要以当时的历史条件为转移”，实践必然无法长久、无法成功，而不是马克思主义的失败。

坚持实事求是，坚持马克思主义基本原理同中国实际相结合，是中国革命和建设成功的关键

中国这个在古代世界上最辉煌的国家，在近代却落伍了。19世纪后半叶许多仁人志士起而抗争，要救中国；有了各种主义的引进，各种团体的产生。但是，无论是变法还是革命总是不能成功，国家不断地沉沦，人民也一日一日地穷困。直到十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义，中国共产党成立了，中国才开始走上了新路。但是，新路同样不平坦，每当教条主义盛行，每当对马克思主义基本原理只会背诵，却不解其意的时候，革命总是会遇到挫折。只有当对中国革命的实践调研充分，真正用对了马克思主义的基本原理和方法，实现了马克思主义基本原理同中国实际相结合，只有在“找到了农村包围城市、最后夺取全国胜利的有中国特色的革命道路”后，中国革命才成功了，中国共产党才领导人民建立了中华人民共和国。

中国革命胜利后，中国共产党人坚持实事求是的原则，正确地分析国内国际的形势，积极探索适合我国国情的社会主义道路，在马克思主义的指导下，把中国社会主义事业不断往前推进：先是基本建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，终于能够实现国内的稳定发展，使人民的生活水平有了较大的提高；终于能够御敌于国门之外，使国家的国际地位得以极大的提高。当然，人做到一段时间的实事求是容易，一辈子实事求是就太难了。中国的建设同以前中国革命一样，为了做到实事求是，为了能真正做到“一切以当时的历史条件为转移”，也是经历了不少坎坷的。我们看到，每当实事求是这一马克思主义的基本原则运用得好了，我们的事业就发展得好一些；反之，我们的事业就会出现挫折。

实际上改革开放就是一次马克思主义基本原理和中国实际的结合，一次实事求是。这次，中国共产党在坚持马克思主义基本原理的前提下，通过总结过去建设的经验，根据“当时的历史条件”，成功地开辟了中国特色社会主义道路，在短短不到四十年的时间里，使得中国的面貌发生了翻天覆地的变化。中国的综合国力得到了巨大的提升，我国的名义GDP由1978年的1480亿美元增长到2014年的10.4万亿美元，增长了70倍之多，中国成长为世界第二大经济体并且赶超之势依然强劲；中国人民生活水平得到长足的提高，我国的人均名义GDP由1978年的155美元增长到2014年的7594美元，增长达到了49倍，不仅温饱问题早已解决，而且已基本步入小康水平，正在朝着全面小康的目标加速奔进；中国的国际影响力也得到实质性的提升，通过不断参与全球治理体系，积极承担自己的国际责任和义务，一个负责任的大国形象不断巩固和强化。可见实事求是之重要，可见马克思主义只要与实际相结合了，或者叫做我们真正地按照马克思主义的本来面目去做了，成功是可得的。

十八大以来，在以习近平为总书记的党中央的领导下，中国特色社会主义事业更臻成熟。反腐、自净等资产阶级政党无法做到的事情，我们做到了，中国变得更加充满朝气，更加充满信心。凭借对中国新常态的把握，凭着对马克思主义基本原理的不断学习，理论和实践的成功结合，推出的“四个全面”战略布局和五大发展理念，一定能够给中国建设带来新的成功。

中国革命和建设取得的成就，不仅仅是对“大失败”者们的有力回击，更是坚定我们马克思主义信仰、增强我们社会主义事业信心的重要依据。我们看到，中国之所以能够取得建设的伟大成就，核心在于中国共产党坚持实事求是的原则，坚持马克思主义基本原理同中国实际相结合，开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度，解决了三个基本问题：什么是社会主义，怎样建设社会主义；建设什么样的党，怎么建设好党；实现什么样的发展，怎样发展。

坚持全面深化改革，推进共产主义运动在中国的新发展

今天，站在新的历史起点上，在以习近平为总书记的党中央的正确领导下，中国共产党必将继续坚持实事求是的基本原则，坚持全面深化改革，也必然会继续取得中国特色社会主义事业的新成功，推进共产主义运动在中国的新发展。

首先，在新的历史阶段，中国共产党这一中国特色社会主义事业的领导核心，通过全面从严治党，不断增强党的创造力、凝聚力、战斗力，不断提高党的执政能力和执政水平，变得更加强大和有活力。这就保证了中国能够坚持中国特色社会主义的道路，保证了稳定发展必然得到持续，保证了全面深化改革会不断推进。如此，经济社会持续健康发展就有了根本的政治保证，中国特色社会主义事业的不断发展就有了保证。

其次，进入新的发展阶段以来，中国共产党继续坚持从中国的客观实际出发，提出一系列新思想、新观点、新论断、新要求，在治国理政的实践中形成了马克思主义中国化的最新理论成果——习近平总书记系列重要讲话，有力地推动了中国的经济、政治、文化、社会和生态的全面协调发展，还必将进一步推动中国特色社会主义的发展。

再次，全面深化改革将为推进中国特色社会主义事业不断发展提供不竭的动力。“改革开放只有进行时没有完成时”，在以习近平为总书记的党中央的领导下，继续全面深化改革，不断破解中国经济社会发展难题，不断为中国的持续健康发展注入新的力量。

因此，中国经济和社会的不断发展是必然的，中国特色社会主义事业不断攀上新的高峰也是必然的。共产主义运动在21世纪必会随着中国的发展而发展，“大失败”不会有，共产主义运动也不可逆转地会有新的发展。

（作者为中共中央党校马克思主义学院副院长、教授、博导）

【参考文献】

①马克思、恩格斯：《共产党宣言》，北京：人民出版社，2014年。

责编/周素丽 美编/李祥峰