闫 超
(四川工程职业技术学院,四川 德阳 618000)
谈空间设计中光与影的美学意境
闫 超
(四川工程职业技术学院,四川 德阳 618000)
以探寻光影之美为基点,针对现代人对光影设计观念的误区,探寻了光影设计中存在的根本问题,指出光影之美以“自然美”“功能美”为基调,进而衍生出“意境美”的最高标准,真正地从精神层面诠释了对光影美学的表达。
光影,自然美,功能美,意境美
1.1 中西光影美学对比
在西方,对宗教文化及建筑的探索,逐步发展成人们追求光影的神秘感,这甚至代表了西方文明的审美取向。在东方,光与影不具有单独的象征性,而是隐喻在天、地、人之中,与自然融为一体。光影表现往往以一种平和方式介入室内空间,形成对空间禅意表达。
1.2 中国美学观“光影之道”
东方美学观是,光、影一定是处于一个相互对峙、渗透、转化、不断循环的状态。光和影,是自然界赋予空间的阴和阳,随着光影强弱和角度不断变化,形成了虚实和大小方向不同的变化。在室内空间中,光与影的作用是相同的,正如中国哲学中的“阴”“阳”两部分,相辅相成,相互渗透。
光影在室内空间设计中的应用很广泛,同样也存在很多问题。如王澍的代表作“象山校区”设计中,对于光影的应用就存在很多的问题。该作品在其他方面有很多优点,值得我们肯定。但是,它由于过分的注重形式,在建筑立面上设计大大小小的窗户,需要光线的地方没有得到满足,不需要太多光线的地方却摄入过多,使人眼花缭乱。所以,不管设计者从什么角度出发,出于何种设计理念,最基本的使用功能还是要满足的,校区宿舍楼是以实用功能为主体的建筑,只有满足基本的使用功能,才能去考虑形式、美学等代表个人情怀的其他因素。
现代光影设计中存在问题的根本原因,不是单一的,而是受诸多因素的影响,应该全面系统的考虑,否则就会出现问题。如何能够创造出既实用又赋有美感的光影效果,这就需要我们重新审视“光、影”在当代空间环境中特有的艺术魅力。
3.1 研究自然之美的光影法则
均衡与稳定,会给人一种安定的秩序感;对偶与互补,对称对应、补充协调;节奏与韵律,主要是借助于建筑内外结构构件或有规律的造型,制造出充满韵律变化和节奏感的光影效果;再加上太阳在空中的运动轨迹,使室内光影展现出渐变的姿态,赋予光影动态效果。
3.2 研究自然之美的光影手法
引光,是以建筑空间为容器,通过各种方式将自然光线引入室内。例如安藤忠雄的教堂三部曲之一《光的教堂》,以极赋魅力的内部空间为容器,利用立面墙壁上的十字形缝隙,将光线引出室内,整个黑暗的空间形态立刻呈现在人们眼前,这样的引光方式不仅具有清澈纯净之感,更能给空间带来神圣的意境和视觉震撼。与柯布西耶的朗香教堂相比,相同的是它们都是通过这样的引光方式,使空间内部光影层叠相交。不同的是朗香带方形的点或方形的面将光线引入,给人的是安宁、寂静,而光之教堂给人的是震撼之感。透光,运用不同性质的透光材料,有助于营造良好的室内光影氛围。例如日本传统建筑中,运用纸来分割过滤光线,所得到的光影在空间内安静平和地漫散开来,过滤后的光线不会再强烈夺目,而是略带禅意的空灵寂静。反射,有很多因素决定光的反射,所以,要想有效地控制、掌握这一方法,就必须对反射材料的各种属性有着深入的了解。各种方法的综合运用,我们在表现室内独特光影魅力的同时,总是在综合性的运用上述的方法。这样所获得的光影空间,无疑比使用单一手段营造的光影效果更加丰富细腻。
光影表现空间层次,三维空间层次感的形成,需要光线把肌理、色彩作为媒介,表达的空间特性,表现空间层次美;光影界定空间划分,是通过光线的亮度不同,改变空间性质,制造不同层次;光影加强空间联系,以均匀稳定的光影亮度,为不同性质的空间,铺垫一个统一的基调,使人们在心理上形成一个连贯流畅、协调一致的空间感受。
意境美是关于“光影”之美的最高标准,是能够在精神层面体现光影美学重要表现方式。今天,我们更是以这样的“意中之境”作为标准,深刻地阐释光影空间设计中的美学理念。
5.1 光影表现“至阳”之美
雄壮之气表现阳刚之美。这种雄伟壮阔的气势,是我们先人们非常愿意追寻的美学趣味和风范。因此,在光影空间设计的意境表现上,要想达成“阳刚”之美,首先要从气势开始,去表达壮丽宏大的场景,具体包含以下几方面:
第一,广阔境域表现阳刚之美。
广阔空间不仅包括现实空间,它还包括“意中之境”,“意”中的宽广境域。这一空间越广阔,无尽之意也就越浓烈。
第二,激昂格调表现阳刚之美。
正如我们对一首乐曲的感受,它具有雄健的音韵、高亢的格调。光影可以使空间具有高昂的特征,使室内光影空间达到阳刚之美意境。
第三,慨叹之情表达阳刚之美。
创作主体长久的人生体验,决定着艺术作品中忧思情愫的产生,影响着艺术作品内涵的形成。忧思的壮阔之境在于被一腔悲壮苍凉之感所笼罩。因此,从光影设计的角度讲,更多的是在表现一种悲壮苍凉的历史感,在其中融入了万千慨叹之情。
例如,北京故宫的“太和殿”和“乾清宫”,就是一个体现宏大场面、气势雄伟光影空间的最好例子。除了雕梁画柱等华丽的装饰以外,最有特点的就是青砖地面的应用,流金的铜柱,铺地金砖泛着幽蓝的光芒,这种冷暖对比,明暗相交,虚实相对,无不显示皇家威严和气派,正是阳刚壮阔之美的体现。再如德国的“科隆教堂”,是最标准的哥特式建筑,中厅高两侧低,拱券式的尖顶在光影的渲染下,层次丰富,变得跃跃欲试,两侧的柱子略显弱化,给人一种积极向上的动势。这样的光影空间,不仅空间广阔、格调高昂,在神圣的教堂里,也会为人们带来一丝忧思的慨叹。
5.2 光影表现“至柔”之美
说到阴柔之美,很明显,它是阳刚之美的对立面,它们是意境之美的两个方面。古人心中关于柔美的描绘,已经形成了一定的审美模式,我们用“回眸一笑百媚生”来描绘心中柔美女性的典型形象。所以对于柔美的描绘,今人与古人的审美心理是有很明显相似之处的。
第一,轻柔之气体现阴柔之美。我们用气韵来评价艺术作品,按气韵的刚与柔来判断艺术创作的质地与形态。艺术中的气韵轻柔、生动,它不在于具体的描绘和技法,而是在创作者柔情的感动中,接受者只可心会不可言传,所以,气韵之妙,妙在“言外”,阴柔之美也就在于此。
第二,境域幽寂表现阴柔之美。这里指的是境之深远、意之清幽,使人忘却了内心的忧愁,抒发人性本身的情怀,融入自然当中,品尝到一些空灵的禅味。
第三,哀伤愁怨表达阴柔之美。在中国的诗画、园林等艺术中经常以阴柔之美体现创作主题。唐代后期,由于士大夫情绪失落,禅宗思想盛行,老庄自然山水推崇,于是就出现了阴柔之美的审美情趣。在此其中,风流洒脱之中也略带淡淡的哀伤愁怨。
例如,“苏州博物馆”的设计中,对于采光为题贝律铭是做了充分考虑的,以粉墙黛瓦的表达方式,将自然光引入室内,既延续了苏州园林的特点,又对传统的园林概念做了新的诠释。在博物馆顶部采用透光方式将光线引入,漫散开来的光晕以统一的色调,渲染空间中的每一角落,幽深宁静、气韵轻柔、清幽之中带着一丝伤感,空灵之中带着一丝禅味。
总的来说,阴阳相合、刚柔相济,是中国文化思想在艺术中的缩影。如今我们在光影空间设计中借用这样的美学原则,对不同空间表现不同的“刚柔”之美。其实,无论使用哪种方式表现光影,最重要的是要领会“阳刚”与“阴柔”的真正美学含义,创造正确的高品质光影空间。
光与影是一个非常容易被忽视的课题,光影虽然看似无形,但调和与创造着神奇的环境效果。光与影影响着室内空间里的视觉形态。对空间的塑造、表现、联系,以及对各方面要素具有美学特征的整合和再创造,都有着极其重要的意义。光影设计不但可以在功能与理性等领域发挥巨大的作用,还可以升华到更高的艺术审美世界,创造出意境美感。自然光影的表达取决于人们对自然的理解,不同性质的光影塑造了不同的空间品格,让空间更为人性化,创造出贴和当时当地自身特性的生活环境。光影的介入抒发了人们的自然情怀,不仅给人带来舒适的身心感受,更为人们带来了一个极具自然品格的室内空间。同时,光与影设计的节能环保等特性也使“天人合一”可持续发展的生态设计理念在实践中得以充分体现。
通过本文深入浅出的论述,我们初步对光影空间设计中的审美意境进行了探讨,并且列举了大量的实例说明了光影本身特有的艺术魅力。通过研究与光影关联密切的各种因素,引发新观念,整合新方法,为以后的设计实践提供帮助,更希望通过本文的论述能够重新唤起人们对光影的关注,全面理解光影本身的丰富内涵,在室内空间的设计中将光影的艺术魅力发挥到尽善尽美。
[1] 戴志中,蒋 珂,卢 昕.光与建筑[M].济南:山东科学技术出版社,2004.
[2] [美]玛丽·古佐夫斯基.可持续建筑的自然光运用[M].北京:中国建筑工业出版社,2004.
[3] [日]安藤忠雄.建筑家安藤忠雄[M].龙国英,译.北京:中信出版社,2011.
[4] [美]菲利普·朱迪狄欧,珍妮特亚当斯.贝聿铭全集[M].郑小东,李佳洁,译.北京:电子工业出版社,2006.
[5] [美]斯托勒.朗香教堂[M].焦怡雪,译.北京:中国建筑工业出版社,2001.
[6] 王 澍.2012年普利兹克建筑奖获得者王澍作品集[C].Lars Muller Publishers,2012.
[7] 黄立萍,陈飞虎.建筑环境中光与影之审美价值的探讨[J].湖南大学学术期刊,2005(8):71-72.
On aesthetic context of light and shadow in spatial design
Yan Chao
(SichuanEngineeringTechnicalCollege,Deyang618000,China)
Based on the aesthetics of light and shadow, the paper explores the basic problems in the light and shadow design according to the modern people’s misunderstanding of the light and shadow design, and points out the aesthetics of light and shadow is featured with the “natural beauty” and “functional beauty”, and it also deduces the highest standard of the context beauty, so as to interpret the expression of the aesthetics of light and shadow from the aspect of ideological level.
light and shadow, natural beauty, functional beauty, contextual beauty
1009-6825(2016)18-0032-02
2016-04-16
闫 超(1986- ),男,硕士,助教
TU-80
A