本刊记者│孙永杰
高通诉魅族中国知识产权保护升温
本刊记者│孙永杰
日前,美国高通公司向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状,这也是高通在中国市场首次采取法律行动维权。而作为被诉方,魅族也通过媒体沟通会的形式予以了回应。
进入到今年,有关专利授权与诉讼的事件倍增,例如此前华为诉三星、爱立信与苹果的互诉等,加上此次高通起诉魅族,可以说专利及专利保护的价值得到了越来越多厂商的认可,并成为其自身创新和竞争的利器。
据了解,在此次诉求之前,高通就专利授权向魅族发起了多轮交涉,试图通过诚信谈判与其达成协议。高通向魅族提供的专利许可协议的内容,与高通在2015年向中国国家发展和改革委员会提交获准的整改方案条款一致。虽然高通更希望无需付诸诉讼就能与魅族解决争议,遗憾的是,魅族始终缺乏通过诚信谈判与高通在前述整改方案条款的基础上达成专利许可协议的意愿。与此同时,魅族继续不公平地利用高通的创新来拓展其业务,并拒绝向高通支付使用其有价值技术的费用。
对此,高通公司行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示:“Qualcomm的技术是所有移动终端的核心组成部分。魅族选择在未获得许可的情况下使用这些技术,不仅违反法律,而且对那些诚信经营、尊重专利权的被许可厂商更是不公平的,最终必将损害移动生态系统和消费者的利益。Qualcomm一直是中国的良好合作伙伴,乐于见到中国移动生态系统的蓬勃发展。中国智能手机厂商正在国内和全球市场中获得成功,Qualcomm致力于助力中国厂商取得更大成果。Qualcomm期待着能够继续不断提升对中国无线通信和半导体生态系统的投入和投资。”
据记者了解,与魅族迟迟未能与高通达成专利授权协议形成鲜明对比的是,目前已有超过100家中国公司接受了上述整改方案条款,其中包括最大的几家中国手机厂商。
针对高通的诉讼,魅族也毫不示弱并迅速召开了媒体沟通会。
据相关媒体报道,在沟通会上,魅族公司副总裁李楠坦称魅族产品中确实含有高通专利,李楠将其解释为正在沟通中,而刻意避讳了“侵权”这个敏感词。
针对专利收费问题,李楠称高通作为一家美国公司,用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位,所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法,只是高通单方面的商业要约,不具备强制性。同时,他也公开宣称,高通谈判并无诚意。因为高通的专利收费标准并不平等也不合理(例如手机存储容量增加也要收专利费)。魅族未来仍会继续谈判,非常想与高通达成协议。
对于魅族的回应,高通公司全球高级副总裁赵斌告诉记者:“魅族利用各种借口进行拖延,没有诚意与我们进行谈判。在这种情况下,高通公司别无选择,不得不采取必要的法律行动保护自身的合法权益。更重要的是,法律行动将保护整个无线生态系统的公平、公正、平等。”
至于授权费用是否公平合理,“我们现在与合作伙伴签署的许可协议的主要内容、条款,甚至主要的细节都是经发改委认可的,所以凡涉及授权费收取、费率应该是多少以及到底是按照整机还是芯片收费,这些其实都经过发改委审核认可的。”赵斌补充道。
不管上述高通诉魅族专利侵权结果如何,进入到今年以来,通信厂商,尤其是手机厂商间的专利诉讼或者专利授权频发。例如苹果与爱立信、华为与爱立信、华为与苹果、三星与诺基亚间达成的专利授权等就是明证,而这背后彰显出的是对于彼此知识产权的尊重。
不可否认,近年来国内保护知识产权环境日益进步,尊重知识产权保护的意识也越来越强,不仅如此,国家也加大了对侵犯知识产权的惩处力度。尽管如此,我们依然看到有部分企业依旧无视在“大众创业、万众创新”和“互联网+”的新时代,创新对于国内手机产业发展的驱动作用,以各种冠冕堂皇的理由行不尊重甚至是侵犯知识产权之事,而如果任由这种企业存在和发展,最终受损的将是我们的产业、尊重知识产权的厂商和广大的用户。从这个意义上看,中国的知识产权保护在未来仍需加强。
编辑|孙永杰 sunyongjie@bjxintong.com.cn