培根体

2016-04-06 13:25
意林 2016年6期
关键词:太子妃慈善事业口味

网络剧被强制下架,你怎么看

日前,《太子妃升职记》被强制下架。该剧以内容设定、情节对白的出挑吸引了大批观众,但品位不高、制作随意。有网友认为《太子妃升职记》纯属娱乐,看厌了千篇一律的电视剧,换个口味未尝不可;也有网友认为繁荣网络文艺势必要去其糟粕留其精华。对此,你怎么看?

@芩包包Wx:《太子妃升职记》制作并不精湛,却能引起极大关注,说明其形式与内容吸引了观众。电视剧情节单一重复的时代,这部剧因独特而出众。与其说随意,不如说是创作有新颖的想法和见地,虽说表达方式露骨,但打破陈规的剧情值得提倡。

@青色-鸿焱:整部剧的构图、拍摄、演员颜值及演技还是可圈可点的,多元的影视就需要多元的组成部分,何必那么死板?比起很多粗制滥造的剧,这部剧已经能称得上良心作品了。

@伴虎-嵩:虽然不爱看,但是思想是自由的,文化也应该是自由的,这部剧大火自然有它的原因。

@魔鬼之血啊:《太子妃升职记》作为低成本高收视率的电视剧,不拘一格,在各种古风剧里占了上风,但是毕竟多为恶搞,只是哗众取宠,想符合大众口味,实打实的质量并不比那些制作严谨、下了血本的电视剧好。

@意见钟情:不管是网络剧抑或是其他形式的剧作,首先应该坚守基本的道德操守,如果纯粹为了娱乐大众而创作,宣传血腥暴力等东西,虽然迎合了观众的口味,但带来的负面影响不可低估,倒不如让其下架。

@幻影幽竹:其实网剧的产生,本身就是为了娱乐,但真正需要的是对一部作品的正确判断能力,要考虑到观看者不乏青少年。一些作品禁了也许会让网友们感到不太痛快,所以有关部门应在一开始对作品进行审查,取其精华去其糟粕。

个人公开募捐该不该禁止

近日,一个“女神”用自导自演的方式,虚拟了一场女大学生求捐助的戏码,骗取捐款15万元,后被证实是一名“网游男”。对此,有人认为,个人募捐网友多是“激情捐款”,同时易对慈善公信造成伤害,理应禁止;但反对者则认为禁止个人募捐,无疑是灭了求助者的希望之灯,不人道,加以规范就好。对此,你怎么看?

@徐嘉青:个人募捐在一定程度还是帮助了不少的人,只不过缺少的是个人的诚信和道德的规范,作为管理者,如果能够加大惩戒力度,使其违反规定的成本远远高于所得利益,把个人募捐当作诈骗手段的做法也就不会发生了。

@我玩4399:个人募捐,不过就是换了包装的街头乞讨,不仅没有任何保障,还挥霍人们的爱心,进而导致整体素质下滑,还是禁止的好。

@是1231313:募捐是好,但是,如果打着“献爱心”的名义去骗钱,不但令人心寒,慈善事业下滑,而且让真正需要帮助的人无人帮助。希望再也不要利用慈善事业来赢得暴利。若再被利用,那就算是再好再善良的人,也会变得铁石心肠。

@丝路花雨:不必对募捐给予过多的担心,这只是个案罢了,不要因为一颗老鼠屎,坏了一锅汤。个人募捐还是有一定的积极意义的,政府要做的就是抓好监管,做好引导即可。

@恬恬:网上的募捐真伪难辨、善款使用及余额处置易成“糊涂账”,同时,监管环节缺失,都是个人网络募捐不可承受之重,也为骗捐留下可乘之机。这些问题该如何解决?需要我们深思。

@桦桦:这虽然是个例,但说明了网上个人网络募捐已经走进了一条“灰色地带”,从而引发“信任危机”,所以暂时禁止是上策,待相关条例出台,再允许也不迟。这样,更利于慈善事业的发展。

猜你喜欢
太子妃慈善事业口味
《太子妃升职记》热播背后的传播学原因探析
深入实施慈善法 促进广东慈善事业大发展
BLING BLING!闪闪发亮诱惑“太子妃”
《太子妃升职记》在京举行新春喜乐会
口味重
慈善事业的核心定位
おにのめにもなみだ