护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

熊 瑞

（长江航运总医院武汉脑科医院，湖北 武汉 430010）

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

熊 瑞

（长江航运总医院武汉脑科医院，湖北 武汉 430010）

目的探究在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中使用护理干预的效果。方法选取我院2016年1月～6月收治的骨折患者80例进行护理，按照随机序号法将其进行分组观察组和对照组，对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上进行护理干预；后观察并比较两组效果。结果护理满意率比较观察组明显较高，观察组为95.0%，对照组为70.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组无痛率为42.5%；对照组无痛率为10.0%；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预对于骨折患者的满意率提高和疼痛的减少均较为积极，因而值得借鉴。

减少；术后疼痛；提高护理满意度；护理干预；应用

骨折患者在治疗的过程中，往往需要对患者进行手术，保证其骨折得到良好恢复，改善患者预后，但手术进行后多数患者会出现明显的疼痛现象，对患者产生较为严重的影响，同时对患者的满意情况也有所影响；因此对患者进行有效的干预，帮助患者恢复，就成为我们关注的重点。本次我们选取我院收治的骨折患者80例进行护理，按照其分组分别实施不同的方案，旨在提高骨折患者的护理效果，详情如下

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月～6月收治的骨折患者80例进行护理，通过随机序号法分组，定为观察组和对照组，本次研究所选取的患者均为年龄超过18周岁的成年人；患者均对本次研究充分知情；对照组女17例，男23例，年龄22.5～67.5岁，平均年龄（37.25±3.01）岁；观察组女18例，男22例，年龄21.5～67.5岁，平均年龄（37.31±3.24）岁；比较两组一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组进行常规护理，指导患者应该减少对于骨折部位的压力，同时日常减少劳作，保证充分休息，改善自身状况，减少疼痛感觉，必要时对患者进行影响疼痛药物的干预。观察组在对照组基础上进行护理干预，（1）健康指导：对患者进行手术和疼痛的讲解，即轻微疼痛属于正常现象，减少患者因为主观意识放大疼痛感觉，同时告知患者正确的恢复方法，例如减少不必要活动，避免疼痛加剧；（2）心理护理：和患者分享以往成功的治疗案例，减少患者恐惧等心理，帮助其树立恢复的信心；（3）环境护理：减少在患者病房周围喧哗，适当为患者开窗通风，为患者恢复创造良好的环境[1]。（4）功能锻炼护理：患者身体逐渐恢复后，指导患者进行简单的锻炼，包括对于手术侧肢体进行被动和主动的训练，告知患者恢复和锻炼应该循序渐进，以期达到良好效果。

1.3 观察指标

对患者临床情况进行观察，采用视觉模拟评分法评价患者的疼痛情况，同时观察两组的无痛率；另外将满意与否设置为不满意、较满意和很满意另患者勾选，总满意率=很满意率+较满意率[2]。比较两组所得结果。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用以“±s”表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组满意率比较

观察组很满意23例，较满意15例，不满意2例；对照组很满意14例，较满意14例，不满意12例；观察组护理满意率95.0%高于对照组70.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组无痛率比较

观察组患者无痛17例，无痛率为42.5%；对照组患者无痛4例，无痛率为10.0%；差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

手术后疼痛是临床中常见的一类情况，疼痛的发生一方面是因为患者的生理感受，一方面因为患者在恢复的过程中，过分注意疼痛感觉产生疼痛加剧等情况，影响患者恢复，因此及时干预是关键所在。

目前随着我国人民生活水平的不断提高，其在临床接受相关干预的过程中，对于效果的要求也越来越高，常规的手术后护理很难真正改善患者情况，从而使患者产生对于护理工作不认可不满意等情况。本次我们对患者干预的过程中发现，多数患者对于手术的认知不够到位，觉得临床使用相关药物干预后就不应该有疼痛等情况，认为自身得不到较好的恢复，因此过度紧张或注意疼痛，此时我们积极对患者进行心理干预和健康知识普及，使患者产生正确的认识，从而转移对于疼痛的注意力，从一定程度上减少疼痛的感知；同时患者的进行手术后身体状况会出现一定程度的下降，此时患者的休息不好，身体的抵抗力等也会下降，因此我们积极为患者创造良好的休息环境，改善患者临床情况，使患者感受到护理人员的专业性，同时对护理工作产生认可，改善患者的满意情况[4]。本次结果中，护理满意率比较观察组明显较高，观察组为95%，对照组为70%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组无痛率为42.5%；对照组无痛率为10%；差异有统计学意义（P＜0.05）。均充分说明，在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中使用护理干预的积极性。

综上所述，护理干预对于骨折患者的满意率提高和疼痛的减少均较为积极，因而值得借鉴。

[1] 黄玉婷.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果[J].实用临床医学,2014,15(6):124-125.

[2] 赵 铭,白翠兰.护理干预在减轻上肢骨折术后疼痛中的应用效果[J].南昌大学学报(医学版),2014,54(7):68-70.

[3] 查桂珍,翟玲玲.优质护理干预在肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术患者中的应用效果[J].黑龙江医药,2015,13(27):121-123.

[4] 胡焕婵,杨焕珍,梁健芳.疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的应用效果[J].齐鲁护理杂志,2015,21(14):96-97.

本文编辑：吴宏艳

The nursing intervention in patients with fracture of reducing postoperative pain and improve the application of the nursing satisfaction

yong run
(Wuhan Yangtze river shipping general hospital brain hospital,Hubei Wuhan 430010,China)

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2016.08.089.02