蒋雯(河北大学历史学院,河北保定 071000)
巴拉圭战争原因及影响探析
蒋雯
(河北大学历史学院,河北保定071000)
摘要:1864-1870年爆发的巴拉圭战争是巴拉圭对巴西、阿根廷及乌拉圭三国同盟之间为争夺领土及河流通行权而发生的大规模战争。该地区的地缘政治、历史根源、交战国家的内政外交及领导人的个人意志等因素促成了这场战争的爆发。而这场战争所造成的影响也是重大的,首先,这场战争使得交战各国在经济、政治、军事等方面都付出了惨重的代价;其次,这场战争也促使了民族主义在各国的兴起,推进了同盟三国的现代化进程。巴拉圭战争作为近代战争与现代战争的转折点,笔者认为对这场战争的成因及影响研究是有深刻意义的。
关键词:巴拉圭战争;三国同盟;影响
1864-1870年,在南美洲,巴拉圭和巴西、阿根廷及乌拉圭三国组成的同盟之间爆发了大规模的战争冲突,史称“巴拉圭战争”又称“三国同盟战争”。巴拉圭战争是南美洲历史上规模最大,最为惨烈的一场战争,这场战争使巴拉圭损失了近60%的人口。[1]406同盟国方面也损失了近10万人。[2]下面就来谈谈是何原因导致这场战争爆发的。
巴拉圭战争是在特定的历史环境和特定历史条件下的产物。该地区局势的演变及历史因素,再加上考迪罗的个人因素等等都是导致这场冲突的原因。而英国的介入更加使得这场战争变得错综复杂起来。
(一)巴拉圭战争爆发的历史原因
拉丁美洲独立运动成功之后对各新独立的拉美国家而言,当前最主要的任务便是确立国家的边界和领土范围。因为新的边界将决定军事和领土范围及对外政策,也将确定一国利益的持续性。[3]519而边界争端正是导致这场战争的历史因素之一。其次,从独立之后开始,巴拉圭、巴西、阿根廷及乌拉圭四国之间时有剑拔弩张的时候,历史因素也是导致该地区火药味愈演愈烈的另一因素。
1、该地区的地缘政治
西班牙殖民统治时期,巴拉圭、阿根廷、乌拉圭三国都隶属于拉普拉塔总督区管辖,而巴西在领土上与该地区相邻,在经济上更是有千丝万缕的联系。拉普拉塔地区地处南美洲大陆南部的中心位置,被称为“南美洲的中心”,拉丁美洲独立以后,西班牙殖民体系崩溃,拉美各国之间的边界纷争不断。阿根廷与巴西对巴拉圭的领土一直怀有觊觎之心。阿根廷一直试图树立对阿根廷内地省份及以前由总督治理的那些地区——查尔卡斯、巴拉圭和乌拉圭——的统治权。因此,当巴拉圭于1811年宣布独立之后,阿根廷一直拒绝给予其外交上的承认。[4]46而巴西对巴拉圭北部盛产马黛茶的领土一直有索求,这些都为以后巴拉圭战争的爆发埋下了隐患。而南美洲的拉普拉塔地区一直是巴西与阿根廷两国争霸的擂台,从地缘政治的角度看,巴拉圭一直充当着缓冲国的角色,可以说巴拉圭是南美洲外交的“十字路口”。[5]171
2、领土争端
首先,巴拉圭与阿根廷之间的领土争端的历史源头可追溯到西班牙殖民统治时期。西班牙殖民统治在南美洲南部的中心在布宜诺斯艾利斯和亚松森(巴拉圭首府),但后来将发展的重心逐渐倾向了布宜诺斯艾利斯,这导致了亚松森商人与布宜诺斯艾利斯商人的对立。1810年5月布宜诺斯艾利斯的白人宣布独立后,要求原属拉普拉塔总督区的各省加入,但被巴拉圭拒绝,为了强迫其接受,布宜诺斯艾利斯派贝尔格兰诺将军率军进攻巴拉圭,但被巴拉圭人打败,巴拉圭与1811年宣布独立。[6]82但阿根廷一直仇视新独立的巴拉圭政权,且还封锁了巴拉圭的出海口巴拉那河。其次,巴拉圭与巴西之间的领土争端。巴西的马托格罗索省盛产马黛茶,与之相邻的巴拉圭北部地区也盛产马黛茶,巴西对巴拉圭的北部的马黛茶产区一直有领土要求,一再向巴拉圭政府施压。巴西在整个五十年代和六十年代初,曾几次利用旧有的边界纠纷侵犯巴拉圭,企图借此扩大自己的领土。而巴西于1864年再次侵入了乌拉圭,使巴拉圭受到了与大西洋沿岸完全隔绝的威胁。[7]258这些悬而未决的领土问题最终导致了战争的爆发。
(二)巴拉圭战争爆发的国际背景
巴拉圭战争爆发前,拉普拉塔地区的地缘政治本就错综复杂,而英国的介入使得这一地区的局势变得更加棘手。1807年英国企图用武力方式占领拉普拉塔地区,但失败了,但之后获得了与巴西、阿根廷、乌拉圭等国通商的权利。[8]141然而英国在该地区推行的自由经济体制在巴拉圭遭到了阻力,因为巴拉圭自独立之后便一直采取闭关锁国的政策。当时美国南北战争爆发,英国的棉花进口量大减,英国想从巴拉圭的棉花产区获得补给,但巴拉圭对此并不感兴趣。此外英国还希望外国船只可以在巴拉那河及巴拉圭河上自由航行,但这一要求也被巴拉圭拒绝了。因此英国支持三国同盟想以此达到控制该地区的目的。[9]659英国在战争期间给同盟国提供了大量的资金及武器。英国的干涉构成了巴拉圭战争爆发的外部因素。
(三)巴拉圭战争爆发的个人因素
许多国内外研究者将巴拉圭战争爆发的原因归咎于巴拉圭的独裁者弗朗西斯科·索拉诺·洛佩斯,洛佩斯的个人英雄主义的过度膨胀使得他不顾巴拉圭的实际情况而发动了这场战争,最终导致了巴拉圭的覆灭。洛佩斯是一个野心家,他曾于1853年造访过欧洲,还会见了英国女王维多利亚,并从英国购买了战舰,聘请了大量的技师回到巴拉圭,回国后他开始大量扩军,修建兵工厂,制造武器,并修建了南美洲第一条铁路。[10]63但是洛佩斯将巴拉圭的建设主要集中在了军事上,他认为巴拉圭已经做好了作战的准备,所以在巴西于1864年侵入乌拉圭之后便不顾一切的向巴西宣战了,之后又不自量力的向阿根廷宣战。以巴拉圭的实力去抗击巴西及阿根廷两个大国无疑是以卵击石,因此许多历史学家在评论洛佩斯时说是他的个人野心导致了巴拉圭战争的爆发。但是这种看法是有失偏颇的,因为从当时的地区局势来看,战争是不可避免的,而在战争中期,洛佩斯曾于1866年9月向同盟国求和,但是被巴西拒绝了。[11]243这说明了洛佩斯并不像一些历史学家所评论的那样为了当上南美的“拿破仑”,而拿巴拉圭的命运开战。但是不可否认的是洛佩斯个人对这场战争的爆发是必须负有一定的责任的。
巴拉圭战争爆发的原因是内外因叠加起来所造成的。就参战国而言,如何在独立之后尽快确定自己国家的边界是当务之急,而对巴西、阿根廷及乌拉圭而言,内部政治的不稳定也使得三国都想向外转移民众的视线,因此此时战争的爆发也缓解了三国内部的政治压力。此外,巴西和阿根廷都与巴拉圭都有边界之争,再加上河流通行权的问题这些都使得巴拉圭很容易成为该地区的众矢之的。就国际背景而言,英国当时力图在南美洲推行自由经济体制,以扩大自己在南美洲的影响,但这种经济体制在巴拉圭遇到了顽强的抵制,因此英国为达到扩大自己利益的目的,便支持三国同盟对巴拉圭开战。但笔者认为,造成巴拉圭战争爆发最主要原因是因为南美大国巴西与阿根廷的过度膨胀,想争夺该地区的霸权而造成的。两国都有争霸的野心,都想控制巴拉圭以达到牵制另一国的目的,而夹在其中的巴拉圭只有一再扩军以达到保护自己的目的,所以战争的爆发只是时间问题。
巴拉圭战争因其规模大,伤亡人数多等特点被称作是南美洲史上最为残酷的一场战争。通过这场战争巴西和阿根廷共瓜分了巴拉圭约11万平方公里的国土,战争还导致了巴拉圭人口的锐减。关于巴拉圭死亡人口的估算有多个版本,如:莱斯利·贝瑟尔教授估计战前巴拉圭的总人口约为60万,战争后仅剩下了不到30万人,[12]9即战争大约使巴拉圭丧失了约50%的人口。而沃伦在《巴拉圭简史》中又给我们提供了一组不同的数据,1865年巴拉圭的人口可能为525000人,到了1871年人口仅为221079人(其中妇女有106254人,儿童86079人,男人28746人)。[13]406这一组数据又说明了战争导致了巴拉圭近60%的人口死亡了。而战争对于同盟国而言,其影响也是巨大的。同盟国虽然赢得了战争,但也付出了约100000人的生命为代价。[14]战争对于同盟三国而言,都在不同程度上推动了其现代化的进程。
(一)战争对巴拉圭的影响
首先,战争摧毁了巴拉圭,战前巴拉圭所维护的一切现在都遭到了破坏。他向巴西及阿根廷割让了11万平方公里的土地,巴拉圭河也向所有国家开放了。美国乔治大学的托马斯教授根据1870-1871年的人口普查数据估算出战后巴拉圭仅150000-160000人存活下来,其中男性人口仅有28000人,使得战后巴拉圭的男女比例为1:4(在战争破坏更为严重的地区这一比例甚至高达1:20)[15]这样的性别失调造成了一系列的社会问题,如私生子,孤儿的数量大增。其次,对政治的影响,战后巴西对巴拉圭进行了长达7年的占领,并培植了一个亲巴西的傀儡政府。巴拉圭的政局在战后一直不稳,考迪罗独裁统治比战前更胜,武力成为了获得政权的唯一方式。[16]163最后,巴拉圭战争促进了巴拉圭的民族主义的形成。巴拉圭这个小国能对抗巴西、阿根廷及乌拉圭三国组成的同盟长达6年之久,这已经是个奇迹了。而巴拉圭人在经过了巴拉圭战争的洗礼之后,民族意识更为强烈了。在巴拉圭拥护洛佩斯的人要比唾弃他的人更多。[17]181这种民族意识也激发了巴拉圭人在1932-1935年的查科战争中又能全民参战。
(二)战争对同盟三国的影响
由于巴西、阿根廷及乌拉圭三国对战争所投入的人力及资源有别,此外,在参战时三国的政治经济情况也大不相同,因此巴拉圭战争对三国的影响也有很大的不同。
1、战争对巴西的影响。首先巴西在这场战争中所承担的任务最重,付出的也最多。巴西参战的士兵人数达150000人,死亡人数高达71000人。战争中巴西支付的战争费用也最高,战后,巴西经济陷入了长期的赤字状态之中。[18]29其次,战争对巴西政治的影响,巴拉圭战争使得巴西国内新生的政党——共和党的人数增多了,而共和党人又大多来自巴西的陆军。因此军队的势力在巴西政坛中的实力上升了,提高了军人在巴西政治中的话语权。[19687[20]637最终促成了1871年“胎儿自由法”的颁布。而且军人参政,黑奴反抗都在一定程度上动摇了巴西君主政体,最终导致了巴西君主政体的瓦解。
2、战争对阿根廷的影响。阿根廷开始对巴拉圭战争采取的是中立的态度。但由于1865年初,巴拉圭军队侵入了阿根廷的科连特斯省。阿根廷便对巴拉圭宣战了。首先,战争使得阿根廷的国库开支剧增,国内物价疯长,阿根廷在对巴拉圭的战争中所消耗的鲜血和金钱相当于整个反西班牙的独立战争中所消耗的十倍。[21]63战争的后果则是阿根廷在经济上更加依赖英国了。其次,战争对阿根廷政治的影响。阿根廷自独立之后,国内斗争激烈。各省联合形成的联邦派与布宜诺斯艾利斯人之间的权利之争一直未从间断,甚至几次阿根廷都有被分裂的危险。巴拉圭战争的爆发有力地转移了阿根廷国内的矛盾,联邦派份子转而支持布宜诺斯艾利斯人同巴拉圭作战,战争有效的阻止了阿根廷的分裂。[22]280而巴拉圭战争的胜利使得阿根廷在真正意思上实现了统一。
3、战争对乌拉圭的影响,乌拉圭对巴拉圭战争的贡献是很小的。乌拉圭参战的原因在于红党领导人弗洛雷斯为获得巴西的支持作为交换条件而参加三国同盟。因此,乌拉圭人民对这场战争的热情不高,遗忘这场战争的速度也很快。乌拉圭仅派出了一支5000人的军队,而且在战争快要接近尾声之时便将军队从巴拉圭撤回了,战后也没有参加谈判。但巴拉圭战争对乌拉圭的政治仍有一定的影响,战争转移了巴西及阿根廷在乌拉圭争霸的注意力,将巴西与阿根廷的侵略意图转移到了巴拉圭身上。因此,乌拉圭实际上是利用了巴拉圭战争这个机会来维护了自身领土与主权的完整。其次,巴拉圭战争之后,虽然乌拉圭红党在政治上取得了绝对的优势地位,但是白党一直没有放弃与红党的斗争。战后红白两党在政治上的斗争持续了下去。红白两党轮流执政的政治体制已经建立。
巴拉圭战争不仅对参战各国的影响很大,而且也深刻的影响了拉普拉塔地区的地缘政治。战争改变了南美原有的地缘政治结构。战后,巴拉圭作为南美外交的“十字路口”。外交的缓冲地带这种地位已经形成。此外,巴拉圭战争对拉普拉塔地区各国的民族主义的形成所做的贡献也是巨大的,这场战争推进了三国的现代化进程。
18世纪中后期,世界各地爆发的大战很多,1864-1870年爆发的巴拉圭战争在世界上所引起的关注较少。但其实,这场战争是近代战争与现代战争的分水岭,在巴拉圭战争中第一次真正意义上使用了现代化的武器装备,还用到了电报等通讯设备。而且巴拉圭战争还因外国势力的介入而变得更加错综复杂。战争爆发的原因是多种多样的,历史因素,个人因素,国际因素等都是导致这场战争爆发的原因。巴拉圭战争深刻地影响了该地区各国的的政治,经济发展。战争将巴拉圭彻底推向了不发达的深渊,而对同盟国而言,战争则推动了其现代化的进程。
参考文献:
[1][13](美)哈·盖·沃伦著.巴拉圭简史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1973.
[2]Kraay Hendrik,W higham TomasL:Idiewith my country”DexterM ichigan.
[3](英)莱瑟利·贝瑟尔著.剑桥拉丁美洲史[M].中国社会科学院拉丁美洲所译.北京:经济管理出版社,1994.
[4][19](美)艾·巴·托马斯著.拉丁美洲史[M].寿进文译.北京:商务印书馆,1973..
[5]Jack Child:Geopolicy and Conflict in South America:qualles among neighbors.New York: Hoover Institution Press.1985.
[6]冯平著.美洲战史[M].北京:中国环境科学出版社,2006.
[7]苏联科学院历史研究所著.巴西史纲.辽宁大学外语系译.沈阳:辽宁人民出版社,1975.
[8](美)威廉·福斯特著.美洲政治史纲[M].北京:人民出版社,1956.
[9]高思芳著.中外重大事件全记录下[M].北京:中国戏剧出版社,2004.
[10]James Schofield Saeger:Francisco Solano Lopez and the Ruination of Paraguay.Lanhan:Rouman land 2007.
[11]Hook T·D:The Paraguayan War,Nottinghan: Foundry Books,2008.
[12]Laslie Bethell:The Paraguayan War(1864-1870). Institute of Latin American Studies Resarch Papers.University of London.1996.
[14]The Paraguyan War.[DB/O L].http://zh.wikipedia.org/zh-cn.06/05/2014.
[15]Holocausto paraguayan en Guerra del 1864-1870.abc accessdecte-2009-10-26.
[16]Gilbert Phelps:Tragedy of Paraaguay.London:C. Knight.1975.
[17]TomasL Whigham:The Paraguayan War-acatalyst for nationalist in south America.
[18](巴西)若泽·马里亚·贝洛著.巴西近代史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1975.
[20]Kraay Hendrik:The Shelter of the Uniform:The Brazilian Army and Runaway Slaves1800-1889. Journal of Social History29(3).Jstor.
[21]田森著.阿根廷简史[M].北京:商务印书馆, 1984.
[22](苏)叶尔莫拉耶夫著.阿根廷史纲[M].北京编译社译.北京:生活·读书·新知三联书店,1975.
(责任编辑王建华)
作者简介:蒋雯(1991—)女,湖北宜昌人,硕士,主要从事拉丁美洲史研究。
收稿日期:2015—08—25
中图分类号:K14
文献标识码:A
文章编号:1673-2014(2016)01-0041-04