据报道,美国斯坦福大学医学系等研究机构的学者发现,在18岁时抗压能力较弱的男性,成年后患上II型糖尿病的风险会增加五成。
研究者考察了青春期晚期的抗压能力较差与成年后患上II型糖尿病的风险增加之间是否存在相关性。这项研究选取了在1969-1997年入伍的153万名瑞典男性新兵,他们之前都未被诊断患有糖尿病。这些新兵还接受了标准的心理评估,以考察他们的抗压能力(打分从1-9)。研究者还通过门诊和住院诊断追踪调查了他们II型糖尿病的发病情况。
分析结果显示,在随访期内,总共有3.4万名男性被诊断患上了II型糖尿病。在调整了各项影响因素之后发现,抗压能力较差与患II型糖尿病的风险升高之间存在着相关性。抗压能力得分较低(1-3分)的男性比得分较高(7-9分)的同龄人被诊断患上糖尿病的可能性要高出51%,可见患糖尿病的风险与抗压能力之间存在着直接关系。
发表在《欧洲糖尿病学杂志》上的这项研究成果认为,抗压能力之所以能影响II型糖尿病的发病,可能是由于心理承受能力较差的人易有吸烟、饮食习惯差和缺乏体力活动等情况,而这些行为导致其患糖尿病的风险升高。
(摘自:人民网)
生物实验显示脑越大越聪明
美国一项新的动物实验研究显示,大脑体积相对于身体的比例越大,动物解决难题的能力可能越强。这表明脑袋相对较大的动物可能更加聪明。
怀俄明大学助理教授萨拉·本松-阿姆拉姆等人在新一期美国《国家科学院学报》上报告,由于几乎没有实验证据加以支持,脑袋相对较大意味着智商更高的说法长期存在争议。因此他们设计实验测试美国9个动物园内39个食肉物种的140只动物的问题解决能力,包括北极熊、北极狐、水獭、狼以及一些稀有物种如熊狸、雪豹与狼獾等。
实验中,每只动物有30分钟时间从一个合适的金属笼子中取出食物。结果显示,那些大脑体积占整个身体比例越大的动物成功率越高,大脑相对身体比例越小的动物解决问题的能力也越差。具体来看,140只动物中有49只动物能成功从笼中取出食物,其中成功率最高的是熊,10次有7次能成功;狐獴最失败,一次也没有成功。
此外,研究也表明,这种解决问题的能力与手的灵巧程度无关,与动物是否属于群居物种也无关,后者说明所谓的“社会性大脑假说”并不一定正确。“社会性大脑假说”是指一个物种群居的动物数量越多,那么它们可能越聪明。
(摘自:《京华时报》)
全球预期寿命显著增加
英国《柳叶刀》周刊刊载的一篇报告说,美国华盛顿大学的研究人员分析了一项涉及全球188个国家和地区的所有重大疾病和伤害的研究数据,发现从1990年至2013年,全球人口的出生时预期寿命从65.3岁增至71.5岁,增加了6.2岁;出生时预期健康寿命增加了5.4岁,1990年为56.9岁,2013年为62.3岁。2013年,非洲莱索托人的预期健康寿命最低,为42岁;日本人的预期健康寿命最长,达到73.4岁。研究人员说,相对出生时预期寿命而言,预期健康寿命增加较少,这意味着人们带着疾病和残疾生存的时间更长。
(摘自:《都市快报》)