不同形状TBS(围栏+捕鼠器)灭鼠效果试验

2016-03-23 07:28郑广永孙晓计李寿义
湖北植保 2016年1期
关键词:灭鼠形状监控

郑广永 孙晓计 李寿义

(河北省玉田县农牧局农业植保站 064105)



不同形状TBS(围栏+捕鼠器)灭鼠效果试验

郑广永孙晓计李寿义

(河北省玉田县农牧局农业植保站064105)

摘要:研究了不同形状TBS捕鼠的数量与防治效果,筛选出适合玉田县农区使用的TBS形状。结果表明,单边和双边的TBS对害鼠的诱捕和防治效果高于四边的TBS,可根据地块的实际情况选择合适形状的TBS进行农田鼠害的监控,而且TBS控鼠技术是绿色无公害技术,在防盗及安全性等方面比其他控鼠技术更有优势,值得大面积推广应用。

关键词:TBS;灭鼠;形状;监控

TBS技术是近年来兴起的一项无害控制农田鼠害技术,具有高效、安全、环保等优点[1-3]。为了研究田间不同形状TBS(围栏+捕鼠器)(单边、双边、四边)在农田的捕鼠效果,在玉田县小麦田进行了不同形状TBS(围栏+捕鼠器)监控效果对比试验,为TBS监控技术推广应用提供科学依据。

1材料和方法

1.1试验区概况

试验区位于河北省玉田县陈家铺乡现代农业园区,农田连片,土壤肥力中等偏上。主要种植的粮食作物为小麦、玉米,浇灌与管理一致,种植的农作物与周边地区基本一致,具有代表性。

1.2试验方法

试验设单边、双边、四边围栏和对照(不设围栏)四个处理,共4个试验区,每个处理区之间间隔50m,每个小区设捕鼠桶12个,捕鼠桶间距5m,捕鼠桶放置在被保护田块一侧。依选择地块特点,于田块边缘(田埂)或田间按直线方式固定围栏。围栏地上部分高45cm,埋入地下的深度为5cm,沿围栏边缘每间隔5米平齐地面剪一长宽约10cm的洞口。将设置好捕鼠桶进行编号。各处理田间安装图示如下:

处理1(单边,长60m,12个捕鼠筒):

处理2(双边,每边长30m,两边间距10m,每边布捕鼠筒6个,共12个):

处理3(四边,长边长20m,短边长10m,共设捕鼠桶12个):

处理4:对照(不设TBS)。

1.3试验时间

2015年4月20日~6月20日,在冬小麦的拔节期至成熟收获。

1.4调查方法

每3d调查1次,检查围栏和捕鼠桶,及时取出桶内捕获鼠,记录捕获鼠所在的桶编号,及鼠种、性别、体重、体长。

做好相关气象因子记载,如降温、大风、降雨等,和小区内及周边作物品种、生育期等的详细记录。

1.5防效调查

采用夹夜法12h调查。每个试验区及周边于试验开始前1d和试验结束后1d按夹距5m×行距50m分别布夹100个。以花生米为诱饵,使用中号板夹。傍晚前(18点)布夹,早晨(6点)调查1次。收夹时记录有效夹数和捕获害鼠的数量和种类,并计算防治效果。

注:PT0——试验区灭鼠前鼠密度

PT——试验区灭鼠后鼠密度

注:CK0——对照区灭鼠前鼠密度

CK——对照区灭鼠后鼠密度PT0——试验区灭鼠前鼠密度PT——试验区灭鼠后鼠密度

2结果与分析

通过对不同形状TBS捕鼠数量、种类、鼠密度的调查、试验期间天气及农事活动情况记录,得出:

2.1农田优势鼠种及不同形状TBS捕鼠优劣

单位:只

表1不同形状TBS捕鼠种类及数量调查表

3种TBS共捕鼠45只,其中黑线姬鼠27只、黑线仓鼠6只、小家鼠12只;单边TBS捕鼠16只、双边TBS捕鼠18只、四边TBS捕鼠11只。明确农田优势鼠种为黑线姬鼠、黑线仓鼠和小家鼠。双边和单边TBS捕鼠优于四边TBS,但双边和单边TBS之间无显著差异(见表1)。

2.2防效调查

通过围建不同形状TBS前、后用捕鼠夹分别在各试验区和对照各用100个捕鼠夹捕打1个夹夜,晚放晨收,记录捕鼠数量。前、后捕鼠的密度比结果(表2)显示,单边TBS灭鼠效果为80%,双边TBS灭鼠效果为100%,四边TBS灭鼠效果75%。通过(表3)得出单边TBS校正灭鼠效果为86.7%,双边TBS校正灭鼠效果为100%,四边TBS校正灭鼠效果83.3%。说明TBS技术对捕获农田各种害鼠具有较为突出的作用。且单边TBS和双边TBS灭鼠效果高于四边TBS灭鼠效果(表2、表3)。

表2 TBS试验前后鼠密度

表3 TBS捕鼠效果调查表

2.3捕鼠效果与天气的关系

试验调查发现,TBS捕鼠效果与风、雨及温度有一定的关系。试验期间共有13d阴雨天气,多为小雨、或阵雨,雨量不大,对害鼠无明显不利影响,但降温或高温对其影响较大,如5月9日~11日,降温明显,5月23日~27日连续高温,此阶段捕鼠数量明显偏少。

2.4捕鼠效果与农事活动的关系

试验调查发现,TBS捕鼠效果农事活动也有一定的关系。如5月下旬小麦开始后期的病虫害“一喷三防”,6月上旬麦田(繁种田)人工去杂,农事活动多可能影响害鼠活动,因此捕鼠数量少。

2.5捕鼠效果与位置的关系

调查发现,无论单边、双边、还是四边TBS,捕鼠较多的位置均在围栏的两侧,而中间位置捕到的害鼠较少。

3结论与讨论

对河北省玉田县农区鼠害防治来说,不同形状TBS(围栏+捕鼠器)对害鼠的监测和防控效果均较好,且单边和双边的TBS对害鼠的诱捕和防治效果高于四边的TBS,各地可根据地块的实际情况选择合适形状的TBS(围栏+捕鼠器)进行农田鼠害的监控。TBS农田监控鼠害技术是一项监测数据全面、防治效果显著的绿色无公害控鼠技术[4],应广泛推广,实现农田灭鼠无害化。

参考文献

[1]何玲,穆龙.TBS灭鼠技术在新疆的应用[J].新疆农垦科技,2012,(2):21-23.

[2]陈越华,陈伟;围栏捕鼠技术初探[J];湖南农业科学;2009,(10).

[3]陈昊;TBS技术农田控鼠效果研究[J];现代农业科技;2010,(6).

[4]杨再学;郭永旺;金星;刘晋;郑元利;李大庆;潘开忠;胡支先; TBS技术监测及控制农田害鼠效果初报[J];山地农业生物学报;2012,(4).

中图分类号:S481+9

文献标识码:B

文章编号:1005-6114(2016)01-029-003

猜你喜欢
灭鼠形状监控
挖藕 假如悲伤有形状……
The Great Barrier Reef shows coral comeback
TBS围栏灭鼠技术
你被监控了吗?
Zabbix在ATS系统集中监控中的应用
你的形状
火眼金睛
抗凝血类灭鼠剂中毒的诊治分析
灭鼠记
PDCA循环法在多重耐药菌感染监控中的应用