文 燕山客
“秀才”会“三功” 百姓很反感
文 燕山客
要做到实实在在地亲民为民,就要多作为不作秀,就是要顺应民心、重视民意,将“民众是否快乐”作为工作的标准,就要努力听民声、维民权、解民难。
秀才本是古时对文人的一种称谓,可令人诧异的是,如今一些地方的老百姓也将有的地方的干部称之为“秀才”,所谓的这种“秀才”,意为作秀之才,这话真是一箭中的,一针见血!
归纳起来,这种“秀才”还有三种“功夫”,一是善“唱功”,他们卖力地唱,似乎“此曲只因天上有”,你不要以为是唱给你听,你没那个福气,但只是唱给上面的人听,演给上面的人看的,他们感到上面点一次头,比下面拍百次掌都好,于是抛媚眼、抖水袖、亮嗓子、移莲步,只为上头喝个彩,不把群众当回事。中国的老百姓崇尚实诚,喜欢实在,倾心实惠。他们爱戴老实、钟意朴实、推崇厚实,花拳绣腿不爱看,文过饰非看不惯。他们不仅要听干部说得怎样,更要看你做得如何。亲民的实质是为民,为民的落脚点是要办实事。老百姓最不爱听“朝天吼”的唱法!
高晓建/绘
秀才本是文人,而这种特有的“秀才”,却还会“武功”。但他们学的是《水浒传》中九纹龙史进的花拳绣腿,好看不中用,是形式主义的高手,是文过饰非的好手,而这种作秀者,往往只注视着自己的名利,只考虑个人的得失,常盘算仕途的升迁,总规划亲友的利益。他们好出风头,爱玩花头,喜赶浪头,爱别苗头。为了制造吸引上面眼球的一条“舢板”,竟要牺牲国家的一艘“舰船”的败家子做法也是有的。如此作秀,不啻作孽,让人作呕!这样的干部和花头花脑的作派,于亲民为民相去甚远,往往被人民群众嗤之以鼻,弃之若履。
还有的“秀才”,常会“夺功”,总爱“表功”。自己在工作中平庸而无功,懈怠而无为,但却往往要贪天功为己有,抢功劳为自己贴金,他们往往谈成绩时只说“我”如何努力,却忘了加一个“们”字。他们揽功推过,为我所用。行为处事爱高举着放大镜把个人的作用看得过大。事实上,没有集体的力量,没有群众的智慧,再高明的人也难以有所作为。涓滴之水,汇入大海才不会干涸,一个人只有融入集体和群众之中才有力量,只有不汲汲于荣名,不戚戚于私心,才会把功绩当作“公绩”,而不会夺人之功,掠人之美。
习近平总书记要求我们:出实策,鼓实劲,办实事,不图虚名,不务虚功,坚决反对干部群众反映强烈的形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风“四风”,以身作则带领群众把各项工作落到实处。显然,有的干部如此秀而有才,实是一种悲哀,这样的精力放错了地方,用错了对象,也是很可怕的。“中国梦”杜绝平庸虚伪,新征程需要真抓实干。 今天,要做到实实在在地亲民为民,就要多作为不作秀,就是要顺应民心、重视民意,将“民众是否快乐”作为工作的标准,就要努力听民声、维民权、解民难。强化民生情怀,满腔热忱地为群众做好事、办实事,这才是我们真正、惟一要作的“秀”!
“快播”案:网上自由须有法律担当
1月10日,互联网信息办公室发言人姜军就“快播”案发表谈话称,坚决支持对“快播”涉黄案进行依法查处。
评论员毛开云认为,“快播”案公开审判,不仅是中国司法自信的体现,更是依法治网的一次重要实践。无论是网站的经营者、管理者,还是网络技术的研发者和运用者,亦或每一位网民,都必须坚守法律法规底线,自觉共同营造清朗的网络空间。触网之人的自由必须限定在法律许可的框架内。
城管强删视频本质是逃避监督
近日,某地市民小李上班途中看到城管和摊贩发生冲突,便用手机拍起来。城管竟上前抢夺手机并要求删除所拍视频。小李说,城管见他不删视频就追着他打。对此城管回应:担心市民不知详情,乱传视频误导人,所以要求删除。
评论员乔志峰认为,城管强删视频的做法更容易招致舆论的“误解”和质疑。正常执法、文明执法不应该害怕市民拍摄,公民对执法行为进行合理监督,也是其合法权利。强删视频的本质,其实是害怕曝光、逃避监督。
文字“马赛克”不符合法治精神
1月3日,安徽某县5岁女童被两个骑摩托的男子当街抢走,警方破案后公布了嫌疑人照片,并在照片上给嫌疑人头上直接打上“马赛克”三字。
博主田水月认为,依法治国的今天,不给犯罪嫌疑人脸部打上马赛克而是打上“马赛克”三字,这一做法并不符合法治精神,有必要商榷和检讨。按《刑法》精神,法院未判决定性,任何人都还不是法律意义上的犯罪分子而只是犯罪嫌疑人,作为公民,他们在法律意义上的尊严和权利受到保护。 对于犯罪嫌疑人,我们既不能当“道德圣母”,以道德洁癖过度庇护他们,也不能无视法治精神,肆意侵犯他们的合法权益。
“直播造人”揭露网络直播监管短板
1月10日,某互联网视频平台发表声明回应该平台某主播“在线直播造人”不雅视频一事,表示管理员已在第一时间将其直播封停,并立即向警方报案,目前已将涉事主播身份信息交给警方。
博主刘义杰评论,网络直播作为新兴事物,当前的国内市场仍旧存在很多问题,频发的直播事故和乱象说明了相关部门监管的缺位。要通过网络直播平台的监管,还有主播从业人员的规范化,让网络直播走上健康发展的道路。
检疫部门应对蓝光猪肉作出科学解释
近日,家住重庆某镇的简先生发现,买回的猪肉竟能在黑夜里发出蓝光。他说猪肉是老伴花了600多元从菜市场买回家的,盖有蓝色检疫章。
博主舒圣祥认为,蓝光猪肉必有其科学缘由,但检验检疫部门在上面盖过章,有责任有义务对此给个说法。问题不是市民买到蓝光猪肉之后不要食用,而是检疫部门根本不应让其入市流通。公众认为其对身体有害是合理的怀疑,如相关部门迟迟不能给出科学解释,公众视其为食品安全事件同样是合理的怀疑。
对强拆立案侦查不必上级责令
1月7日,郑州某医院遭到三十多人强拆,造成3名工作人员受伤,放射科和太平间受损等。事发3天后,郑州市委市政府责成郑州市公安局正式立案,对违法拆迁的组织者、参与者进行调查。
博主京华时评认为,此个案中,医院工作人员受伤可能引发民事求偿,但强拆者首先要面对的是刑法。强拆者以拆迁方式故意毁坏公私财物也触发刑事责任。而刑事侦查是项主动的权能,只要有刑事罪案发生,警方都应依法及时立案并展开调查。刑事立案并不依赖于上级部门的指令。
(以上被转载的博客作者请与本刊联系,以便支付稿酬。)