探讨激发极化法在云南某多金属矿区的应用

■陈建军李晓红李祖义

（1昆明理工大学云南昆明650093；2云南省有色地质局地质地球物理化学勘查院云南昆明650216）

探讨激发极化法在云南某多金属矿区的应用

■陈建军1，2李晓红2李祖义2

（1昆明理工大学云南昆明650093；2云南省有色地质局地质地球物理化学勘查院云南昆明650216）

本文主要介绍了激发极化法在云南某多金属矿区的应用效果。简要叙述了该工作区的地球物理特征和工作方法，然后对激电剖面曲线进行分析，并针对IP3异常进行了推断解释。根据激电测深反演图件，大致判断出矿（化）体的倾向、埋藏深度以及断裂构造的位置，为地质找矿工作提供了依据。

激电测深反演拟断面

1 前言

云南省矿产资源丰富，种类多，储量大，锡矿、铜矿、钛矿及锑矿分布在全国都名列前茅。笔者在云南某区铜多金属矿区开展电法找矿工作，在该区投入了激电中梯、对称四极激电测深的工作方法。常规对称四极测深应用比较广泛，找矿效果比较好，本文主要介绍激电测深的应用效果。

2 矿区地质概况

2.1 地层

勘查区位于华南地层大区之兰坪—思茅地层分区的景谷地层小区，以中生界红色地层为主。测区出露地层主要为二叠系中统那箐组（P2nq）、三叠系上统挖鲁八组（T3wl），第四系（Q）地层零星分布，总体呈北北西—南南东向展布。

2.2 矿体围岩蚀变的特征

该矿区以热液型铜矿、热液型铜铅锌矿、砂岩型铜矿为主，矿体多赋存于断层破碎带中，与围岩接触界线清楚，肉眼即可分辨。

矿体的近矿围岩为构造粒状破碎岩、块状破碎岩等，厚0.5～15.0米不等。远离矿体后，围岩的碎裂岩化程度逐渐降低。由构造岩过渡为碎裂岩化岩石，再过渡为未发生碎裂岩化的岩石，破碎带及其两侧的岩石多为泥质泥岩、砂岩等。

在近矿围岩中，硅化、黄铁矿化等围岩蚀变现象较为明显，近地表褐铁矿化较为明显。

3 岩（矿）石电性特征

通过对岩（矿）石电性参数的统计可以看出：各岩性间的视极化率几何平均值相差不多，板岩最高为3.21%。个别岩性（灰岩、灰岩破碎带、及石英脉岩）视极化率值较高。根据岩（矿）石电性参数特征，再结合前人在测区附近的工作成果，本区的激电异常特征为中高阻高极化异常。

4 工作方法技术选择

根据激电中梯面积性测量成果，布设了3条激电剖面，结合剖面异常与赋矿地层的总体走向，确定测深点位置。激电测深采用不等比对称四极装置，供电极距AB/2取4、6、9、15、25、40、65、100、150、220、340、500、750、1000m，测量极距MN/2取0.5、12、40m。为了减少电磁耦合效应，供电线与测线间距不小于AB长度的2%。在40、65、220、340m的供电极距进行重复观测，以便测深曲线节点处的脱节处理。野外测量仪器采用重庆产wdfz-10kw发射机、wdjs-2接收机，供电周期16s，占空比1∶1，断电延时150ms，采样宽度为40ms。

该地区地表干燥，土层覆盖较厚。为提高供电电流，在传统的增加电极数量、深度、间距的基础上，我们也尝试了挖深坑浇盐水埋铝箔，然后将铝箔与所有电极一起并联，作为供电电极，保障了大电流供电。

5 激电异常特征与分析推断

IP3异常走向NNW向，呈椭圆状展布，以5%视极化率等值线圈定异常，长约800m，最宽约360m。异常峰值11.5%，位于该异常的中部，对应视电阻率异常约1000Ω?m，属中阻高极化异常。目前地表已圈定SP1～SP5及CP1～CP4多处（矿化）蚀变带，在CP2号蚀变带中已揭露控制一条长300m的铜多金属矿体，视极化率异常峰值（11.5%）位于该矿体地表出露位置。在IP3异常布设0、P0、P6号3条激电剖面：垂直异常区及SP1～SP5、SP10等蚀变带布设0号剖面；垂直已知蚀变带及矿体CP1～CP4布设P0、P6剖面。在激电剖面上布设了若干测深点。

0号剖面两端视极化率较高，中间低，剖面西部视极化率曲线呈多峰状，东部呈双峰状，异常宽度较大，推测深部存在一定规模的矿（化）体；视电阻率曲线西部平缓，东部陡升，梯度大，推断存在断层（破碎带）。P0、P6号剖面曲线均有跳跃，视极化率、视电阻率由南东向北西呈逐渐降低趋势，与视极化率平面等值线图吻合较好，高低阻分界点基本对应于挖鲁八组砂板岩和那箐组灰岩分界处。

P0号剖面120、140号点为异常峰值，视极化率分别为8.2%、7.5%，产状近乎直立，对应视电阻率分别为1615Ω?m、2170Ω?m，属中阻高极化异常。异常部位与三条断裂破碎带（SP3、CP2、CP3）对应良好，推测深部可能赋存较大规模的矿（化）体。

P6号剖面0～52号点视极化率相对平稳，均小于3%；54～90号点，视极化率变化在3%～6%之间；视电阻率变化在330～1200Ω?m之间。异常峰值位于66号点，视极化率幅值为5.5%，异常宽度较大，属中阻高极化异常。该剖面布设了14个测深点，由测深拟断面图可知，在其中间位置深部存在高极化体，且该极化体处于高、低阻的分界部位，推测该处为断裂破碎且赋存矿（化）体。反演拟断面图更加清晰，浅部与多个蚀变带的位置对应良好，深部存在两处相互连接的囊状中阻高极化体，矿致异常明显。

三组测深断面，0号剖面与P0、P6相交，P0与P6平行，反演断面显示，浅部异常不甚明显，深部在那箐组灰岩（P2nq）地层均出现了水平囊状的高极化体，且埋藏深度基本一致，为地质找矿工作提供了物探依据。

6 结论与建议

（1）通过岩性标本电参数的测定，基本掌握了区内各中主要岩（矿）石的视极化率和视电阻率情况，为解释评价激电异常和视电阻率异常提供了依据。

（2）激电测深反演采用一维自动迭代与二维自动反演相结合的方法。通过对各拟断面的分析可见，在该地段选择对称四极装置做激电测深，工作方法比较合理。反演效果显示三组地电断面深部异常特征对应较好，起到了相互印证的作用，并大致判断出极化体的倾向、规模、埋藏深度以及断裂构造的位置。该地区矿体多赋存在于断裂破碎带内，为寻找深部矿（化）体提供了依据。

[1]李本富.激电测深法在寻找铅锌多金属矿中的应用 [J].科技创新与应用，2014（11）

[2]姚惠明.激电测深在锌多金属矿床勘查中的应用效果分析 [J].中国科技信息，2014（07）

[3]苑守成,陈达,罗先中.激电测深法勘查效果的对比分析 [J].物探与化探,2006,30 (6):15-17

P61[文献码]B

1000-405X（2016）-6-186-1