谭越璇
摘 要:R&D投入与经济发展的关系一直是研究的热点,科技进步对于经济的促进作用日益增加,而R&D投入在科技进步中起到了核心作用。本文通过分析R&D投入与经济增长的协整关系,研究R&D投入对经济发展的促进作用,进而提出相应的建议。
关键词:R&D投入;GDP;协整关系
一、我国R&D投入与经济增长的协整关系实证分析
1.变量选取及数据来源
我们选取了1995年-2014年间中国的R&D投入(单位:亿元)反映样本期的R&D投入状况,用国民生产总值GDP(单位:亿元)表示经济增长状况(见表一)。本文用国内生产总值指数和商品零售价格指数(1978=100)分别对名义GDP和R&D投入进行换算,得到实际GDP(PGDP)和实际R&D投入(PRD)。同时为了避免时间序列数据的异方差,在得到实际值以后对实际的R&D投入和实际GDP取自然对数,得到LNPGDP和LNPRD。
2.计量分析与结果说明
(1)检验变量平稳性
在进行协整分析以前,必须先检验变量是否平稳。采用Dickey-Fuller的ADF检验方法。对表1中的LNPGDP和LNPRD以及其一阶差分变量DLNPGDP和DLNPRD进行平稳性检验。虽然时间序列LNPGDP和LNPRD是非平稳的,但是它们的一阶差分DLNPGDP和DLNPRD是平稳的。由此可以知道,时间序列LNPRD和LNPGDP都是一阶单整的,即I(1)。所以,序列可能会存在协整关系。
(2)协整检验
协整检验:根据Engle和Granger对协整所做的原始定义,对于双变量模型,协整要求两个变量具有相同的单整阶数。单位根检验中我们已经得出了两个变量都是一阶单整的结论,故此我们采用E-G两步法首先用OLS法估计协整向量,再检验残差是否存在单位根。利用计量分析软件Eviews9.0,我们得出下面的方程:
LNPGDP=4.746+0.18844*LNPRD
(177.6727) (14.2576)
R2=09187校正的R2=0.9141,F=203.28,DW=0.2748,括号内为t统计量。
根据查表可知,DW值显示该回归方程残差存在序列相关。因而应用广以最小二乘法(GLS)对回归方程进行修正。通过一阶自回归AR(1)修正,得到:
LNPGDP=4.7897+0.1738*LNPRD AR(1)=0.8980
(66.4594) (5.7585)
R2=09789校正的R2=0.9765,F=394.99,DW=1.5125,括号内为t统计量。
然后对残差的单位根检验。估计的残差e1=LNPGDP-4.7897-0.1738*LNPRD,对残差e1进行单位根检验,结果见表3所示。由于ADF值小于5%水平的临界值,估计的残差序列e1在5%的水平拒绝原假设因此可以确定残差序列是0阶单整,LNPGDP、LNPRD存在协整关系。
(4)格兰杰因果关系检验
根据上述协整检验的结果,我们知道R&D投入与经济增长之间存在着均衡关系,但这种均衡关系是否构成因果关系还需要应用Granger因果关系做进一步的验证。格兰杰因果关系检验结果见表4。
注:表格第二三列的每一行种第一个数据是F统计量数值,括号内数据是F统计量在零假设成立时的概率显著水平。
二、结论
本文通过实证进一步证明了中国经济增长与R&D投入存在着长期均衡关系,但二者还不是双向因果关系。中国的R&D投入是中国经济增长的格兰杰原因,而中国的经济增长则不是R&D投入增加的格兰杰原因。这说明了R&D投入对我国经济增长起到了促进的作用,因而必须加R&D经费投入。建立稳定的投入机制,充分发挥政府资金的导向作用,通过补贴、税收优惠等多种政策组合引导社会增加R&D经费投入。加强产学研合作,缩短科技成果转化周期,降低之后其对经济增长的影响。
参考文献:
[1]范黎波,宋志红,宋志华.R&D投入与经济增长的协整分析-基于中国1987-2005年数据[J].财贸经济,2008,(2):25-29.
[2]朱春奎.上海R&D投入与经济增长关系的协整分析[J].中国科技论坛,2004,(6):79-83.
[3]吴林海,杜文献.中国R&D投入与经济增长的关系-基于1991-2005年间中国科技统计数据的协整分析[J].科学管理研究,2008,26(2):89-92.
[4]许大英,田晓琴,徐江.基于协整分析贵州R&D经费投入与经济增长的关系[J].科技管理研究,2014,(4):102-104.
[5]刘和东,梁东黎.R&D投入与自主创新能力关系的协整分析[J].科技政策与管理,2006,(8):21-25.
[6]廖先玲,安广坤,何静.基于协整理论的R&D投入与经济增长关系的实证研究[J].苏州大学学报,2007,27(4):73-76.
[7]岳金桂.中国R&D投入与经济增长的协整分析[J].河海大学学报,2007,35(5):604-608.