莎拉波娃冤不冤？

袁越

俄罗斯网球名将莎拉波娃未通过澳网药检，被查出服用禁药米屈肼（Meldonium）。就在这个爆炸性消息公布之前，莎娃抢先召开记者会，表示她的身体缺少镁元素，且有糖尿病家族病史，她服用此药是为了治病，不知道此药被禁，因此属于误服，请求大家原谅，再给她一次机会。

莎娃到底冤不冤呢？让我们来看看这个米屈肼到底是什么东西。资料显示，这种药是拉脱维亚的一家研究所于上世纪70年代研制出来的，最初被用于畜牧业，10年后才被用于人体。米屈肼通过提高氧气利用效率的方式来增加人体的活力，对于某些心脏病患者和糖尿病患者有一定的治疗效果。此药目前只有一家名为格兰戴克斯（Grendiks）的拉脱维亚制药公司在生产，但似乎相当畅销，仅在2013年就为这家公司带来了6500万欧元的利润，是拉脱维亚制药界的拳头产品。

有意思的是，这家公司的顾问委员会主席基洛夫斯·利普曼斯（Kirovs Lipmans）同时也是拉脱维亚奥组委的成员之一，这件事引起了不少人的质疑。

米屈肼确实是在2016年1月1日才被国际反兴奋剂机构（WADA）列为禁药的，理由是这种药具有增加耐力、缩短剧烈运动后的恢复时间，以及提高中枢神经系统的反应速度等功效，可以帮助运动员提高比赛成绩，违反了公平竞赛原则。这纸禁令显然让不少运动员措手不及，截至目前已经有8名运动员栽在米屈肼上面了，包括5名俄罗斯人、2名乌克兰人和1名瑞典人。

3月7日，莎拉波娃在美国洛杉矶召开新闻发布会，就药检不合格做出说明

值得一提的是，美国FDA一直没有批准米屈肼，因此在美国是买不到这种药的。莎拉波娃多年来一直在美国生活和训练，所以她只能托人从国外带药进来。格兰戴克斯在一份官方声明中称此药的疗程通常只有几天，最多几个星期，莎拉波娃居然连续服用了10年，对此只能有两种解释：要么这种药对于她的病产生了某种科学家尚不知晓的新疗效，要么她从一开始就知道这种药其实属于兴奋剂，能够提高她的比赛成绩。

综合各种因素，莎拉波娃被禁赛真的一点也不冤。

接下来的问题是，米屈肼为什么会被列为禁药？WADA这么做有没有道理呢？这就要从药检制度本身寻找答案。

按照WADA的说法，兴奋剂检测有三大理由：首先，有些兴奋剂对运动员身体有害，这大概是最强的理由。但别忘了，兴奋剂领域其实也在进步，现在已经出现了很多对健康影响很小的新型兴奋剂，运动员不再有后顾之忧了。也许有人仍然认为，影响再小也是负面影响，但别忘了，已经有很多证据表明，职业运动员所经历的高强度训练本身就会对健康带来负面影响，难道要对训练量进行限制吗？

其次，取消兴奋剂检测会对不服兴奋剂的运动员不公平。这似乎也是一条很强的理由，但某些运动员之所以不服药，就是因为怕被抓。如果全部解禁，就没这个问题了。

第三，还有人认为取消兴奋剂检测会对没有实力研发兴奋剂，或者干脆没钱买兴奋剂的运动员不公平，这一条仔细想想的话也没有道理。如果真的放开了，我们有理由相信兴奋剂将成为一种普通商品，市场的力量将会迅速降低其售价。退一万步讲，如果因为穷人买不起兴奋剂就指责比赛不公平，那简直就没法定义什么叫公平竞赛了。

另外，米屈肼的案例证明，真正有门路的运动员总能搞到尚未被列入禁药名单的新药，有人甚至可以搞到尚在研制期的未上市药品，这种情况是根本防不住的。

既然如此，为什么兴奋剂检测还要继续进行呢？CNN官网曾经发表过一篇文章认为，根本原因就在于体育比赛的赞助商不希望观众怀疑比赛的公平性，所以他们才是兴奋剂检测的最大支持者。

不过，在这篇文章的结尾，作者假想了一种情况：如果环法自行车赛每年办两次，一次“干净”，一次“不干净”，各位读者，请你扪心自问，你会更关注哪次比赛呢？作者相信，大多数体育迷是不会在乎比赛是否“干净”的，他们只是想看到一场竞争激烈的比赛而已。