李琳
深化国防和军队改革中创新型军事人才的培养
李琳
创新是世界新军事变革加速发展的客观要求,创新型军事人才的培养十分紧迫。目前我军主要存在军队创新氛围不浓、机制不全,军校人才培养模式落后以及人才层次偏低、军民教育资源分配不合理等问题。对此,应弘扬创新文化,转变人才培养模式,促进军民融合、多渠道培养高等军事人才。
改革;创新型军事人才;军民融合
1.“创新”是世界新军事变革加速发展的客观要求
新一代信息技术革命的浪潮已经席卷而来。在军事领域,高科技武器装备的运用大大提高了战斗力,现代通讯技术和网络技术改变了战争形态。网络战、舆论战、心理战使国家军事安全面临着更复杂的挑战。
正如恩格斯所言:“当技术革命的浪潮正在四周汹涌澎湃的时候,让这些保守的偏见在军队中占统治地位,是没有好处的。我们需要更新、更勇敢的头脑。”①信息技术的发展为我国提升军事实力,促进军事变革的跨越式发展提供了机遇,但我军装备武器的研发能力与美俄等发达国家相比差距依然很大,网络信息领域核心技术受制于人。在信息技术日新月异的背景下,我军深化国防和军队改革,实施创新驱动发展战略,是世界新军事变革加速发展这一背景下的大势所趋。
2.“人才”是实施创新驱动发展战略的迫切需要
人类每一次的技术时代和战争形态的根本变革,都伴随着军事人才内涵和外延、素质与数量的深刻变化。在信息时代,信息成为战争行动的基础,信息战场瞬息万变,军人思维的敏锐性、灵活性、创造性和科学、果断的决策能力成为制胜的关键。②功以才成,业由才广。习主席强调,人才是创新的核心要素,加紧集聚大批高端人才是推动我军改革创新的当务之急。战区成立之后,联合作战、联合指挥已经成为最为紧迫的任务,对人才培养提出了新的要求。“特别是我军建设由机械化向信息化转型过程中,一些基础性、前沿性、战略性的重大课题亟待突破,大批新型武器装备需要快速形成作战能力、保障能力,亟须建设一支高素质创新型军事人才队伍。”③
1.军队创新氛围不浓,机制不全
目前,我军缺乏鼓励创新、允许试错、宽容失败的创新文化,军队创新氛围不浓。此外,一些军队高官当太平官、当享乐官思想严重,仍存在“官本位”等不良传统思想,广大官兵在改革创新中的主体地位没有得到足够重视。
培养创新型人才的关键在于制度保障,需要将创新观念落到实处。在具体落实创新驱动发展战略上,目前我军创新激励机制和保障机制不完善,官兵的才能与创新思维缺乏施展的平台以及制度政策上的有力支持,不利于官兵的个性发展和潜能激发。
2.军校人才培养模式落后
我国学校现行人才培养模式是“应试教育”模式。关于这种人才培养模式,诺贝尔物理学奖得主朱棣文教授总结为“教师讲、学生录”。④由于我国人口众多且地区发展不平衡,应试教育在很大程度上保证了公平竞争,但是这种教育模式阻碍了学生创造性思维的培养。
强调应试教育而忽略素质教育,军队院校也存在着类似的情况。在我国传统应试教育思维的影响下,军队院校办学的教育思想是向满足部队当前需要倾斜,存在着“重专业轻基础、重眼前轻发展、重共性轻个性、重功利轻素质”的现象。学科专业建设水平总体不高,创新意识和创新能力较弱;学科专业设置的更新速度慢,研究方向比较陈旧,缺乏前瞻性,不适应创新型军事人才培养的要求。⑤
3.人才层次偏低,军民教育资源分配不合理
(1)要点归纳。社会需求与企业利益之间的科学调配,也是企业管理现代化研究的有效战略。所谓社会需求,就是指企业产品经营的大众品牌性和企业管理在社会中的口碑程度。它们虽然不会直接对企业管理造成影响,但却会影响企业人才招聘、产品销售的诚信度,对企业的长远经营造成一定的影响。所谓企业利益,自然是指企业管理的投入成本与企业的整体收益。最佳的状态是,企业管理成本最少,整体收益资金最大。
一方面,现代军队是知识密集型军队,但我军整体知识水平有待提高,尤其是缺乏高学历军事人才。长期以来,我军的军事人才都是通过军队院校教育来培养补充的,人才培养的层次较低,以专科和本科为主,研究生学历为辅,而现行的军队院校教育资源存在不足,不利于高层次人才的培养。
另一方面,与军队院校相比,地方高等学校具有学科专业齐全、师资力量雄厚、科研能力强大等综合优势。但我军对国民教育资源利用不足,造成国民教育资源的浪费。并且,我军主要依托国民教育培养本科生层次人才,研究生培养主要还是依托军队院校来完成。总体看来,我军对依托国民教育培养的高学历、高技术、高科技人才的比重偏低,更多的是一般通用型普通干部的培养。⑥
1.以人为本,弘扬创新文化
信息革命发展到今天,需要的是个性化、差异化的人才,随着网络虚拟空间的发展,人和武器平台都被极大地解放出来。一名营长、一名舰艇长、一名飞行员的创新思想,如果给以足够的重视和实验的平台,就能带动整个军种的信息化转型。⑦海纳百川,有容乃大。培养创新型军事人才,需要以人为本,尊重每一名官兵的独立性和创造性,针对其特点实行人性化管理,对其差异性、不完善性和自我调整上应该减少专业种类,拓宽专业基础。⑨同时,在专业教学上,及时补充科学技术和人文科学的前沿知识,增强教学内容的先进性和实用性。
3.军民融合,多渠道培养高等人才
首先,拓展国防生、高层次人才强军计划培养方式,由军队派出专家全面参与教学、管理、授课,提升军民融合度,提高培养质量。在军队院校发展研究生教育的同时,提高依托国民教育培养军事人才的层次,充分利用地方的前沿科技和尖端人才。对于现役军官,也应当根据其发展需要与工作实际,为其提供更多到普通高等院校进修的机会。
此外,重大工程项目是催生和锻造创新型军事人才的一个重要途径。我国在研发“两弹一星”、研究“神舟”系列飞船等高技术工程项目中,都曾经进行了很好的军民融合培养军队人才的探索与实践,催生了一大批高新技术,也促进了一大批军事人才的成长,取得了很好的效益。⑩我军应以重视建设重大工程项目融合培养军队人才的平台,以此为契机锻炼军事人才的实践创新能力。
②郭萍.信息化战争条件下培养军事人才的必要性[J].人力资源管理,2014(12).
③人才集聚,助力改革创新加速推进[N].解放军报,2016-3-16(5).
④朱铁稳,陈宏盛,黄菊香.对构建创新军事人才培养模式的思考[J].高等教育研究学报,2001-24-02.
⑤陈伟,孙博,曹中华.对军校创新型军事人才培养问题的几点思考[J].教研,2010-02.
⑥孙渝红,陈熙.国民教育体系下中美军事人才培养模式之比较[J].重庆师范大学学报,2016-01.
⑦“互联网+”与中国特色军事变革[N].光明日报,2016-1-6(11).
⑧刘政.外军院校高级任职培训的主要特点与启示[J].高等教育研究学报,2014-37-04.
⑨陈伟,孙博,曹中华.对军校创新型军事人才培养问题的几点思考[J].教研,2010-02.
⑩程达刚,姚琛臣,田祖良.建立军民融合式军队人才培养体系应着重研究解决的几个问题[J].西安政治学院学报,2011-24-01.改进愿望给予充分的尊重、理解和积极的引导,使之拥有足够的空间施展抱负和才华。
(作者单位:中国人民解放军南京政治学院)
在以人为本的基础上,军队应当以强军目标为引领,继承和发扬重视创新的优良传统,学习官兵相关先进事迹,大力弘扬创新文化。按照习主席要求的那样,尊重官兵主体地位,发挥官兵首创精神,激发官兵锐意创新的勇气、敢为人先的锐气、蓬勃向上的朝气。
2.解放思想,转变人才培养模式
首先,在教育观念上,可以借鉴国外军校的办学理念。美国国防大学鼓励学生“在一种不明确的未知条件下进行创造性的思考,做出严密的判断和采取果敢的行动。”⑧军校应当在保持军队特色的前提下,尊重学员的个性和差异,因材施教,还可以适当开放办学,请社会各界甚至是国外著名的专家学者来校开办讲坛,传递学术研究成果,使军校学员在学习交流中开阔眼界、活跃思维。
其次,在专业设置上,应以军队的职业岗位对象为背景,以前沿知识为先导,以相邻学科知识为辅助,使培养的人才既适应现职和现有装备的要求,又能适应任职岗位的变迁和武器装备的更新。专业
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.20.019