发电行业电气设备的检修管理模式分析讨论

王 平

福建晋江天然气发电有限公司

发电行业电气设备的检修管理模式分析讨论

王 平

福建晋江天然气发电有限公司

随着社会的发展与进步，发电行业对电气设备的检修也衍生出了新的检修管理模式。在以前自主检修的基础上，衍生出了一种新的检修管理模式-点检定修管理模式。本文对这两种设备检修管理模式的利弊进行了分析对比，发电厂，尤其新建电厂可作为参考选择合适的电气设备检修管理模式。

电气设备；自主检修；状态检修

前言

发电厂电气设备的检修管理现在有两种管理模式，自主检修和点检检修(也叫状态检修)。许多老电厂都采用自主检修管理模式。2000年以后新建的发电厂大都采用点检检修管理模式。这两种检修管理模式各有利弊，发电厂使用那种检修管理模式，要根据电厂的装机容量，安装的变配电设备质量，公司技术力量等多方面的要数来决定。

1 发电厂电气设备的自主检修管理模式

电气设备的自主检修管理模式采取故障检修﹑预防检修修和定期检修相结合的方式。定期检修是以时间规定为特征的计划检修，是经验性地掌握了设备平均故障率后，确定检修周期，进行相应规模的检修。它是中国传统的检修体制，其大小修的项目内容﹑周期﹑工期均按电力主管部门颁发的全国统一规定的规程执行，对设备实施事前的定期﹑全面检修，其中包括对一些零部件的更换，使设备功能全面恢复。通常在两次大修期间，都会出现几次临性故障维修，故障维修是事后的非计划检修。

2 发电厂电气设备的点检检修管理模式

发电厂电气设备的点检检修管理模式。点检检修也叫状态检修，电厂工作人员对电气设备进行有计划的定期检测，全面统计监测设备健康状态，根据设备健康状态和分析诊断结果安排设备的检修时间和检修项目。它是以设备当前的实际工作状态作为检修的依据。状态检修是通过先进的状态检测手段及寿命预测手段，判断设备的健康状态，识别故障的早期征兆，对故障部位及其严重程度﹑故障发展趋势作出判断，并根据分析诊断结果，在电气设备工作性能下降到一定程度或故障将要发生之前进行维修，将电气设备的事故隐患消除在萌芽状态。点检检修是为电气设备的安全运行提供可靠技术支持和管理的一种现代检修管理方式，目前我国有自主研发的设备点检管理系统软件，并配专用的现场检测“点检仪”，点检仪的检测数据和点检系统可以进行数据传输。

3 自主检修和状态检修的利弊分析

自主检修方式在对电气设备进行检修管理的过程中，设备存在带病运行的情况，如果没有检修机会，只有在电气设备已经不能正常运行时才会对其进行检修和维护。设备带病运行会对电力系统的安全造成严重威胁。自主检修采取定期检修的方式，如果电气设备的运行时间达到厂家的运行检修时间，设备就要停电检修，但是设备的功能状态还很好，这种情况下的检修就会造成人力﹑物力的浪费，出现过剩检修的情况。

状态检修不允许电气设备带病运行，要求将设备的安全隐患消除在萌芽状态。状态检修时间的确定以设备的健康状态为依据，厂家说明书的规定只作为参考，所以不会出现过检修的情况。状态检修模式的弊端在于，如果配备的外围检修队伍技术力量不够，就难以保证设备的检修质量。自主检修和状态检修的区别可归纳为以下两点。

(1)检修时间不同。自主检修模式是根据电气设备的运行情况对设备进行判断，进而决定是否投入检修；而状态检修模式是依靠设备的点检数据统计表来评定设备的健康状况，进而来确定设备是否投入检修。在电气设备正常运行时间内，状态检修模式弥补了自主检修在时间上比较固定的缺点，通过科学的方式来确定是否需要投入检修，状态检修方式提升了检修工作的工作效率。

(2)状态检修弥补了自主检修模式的不足。自主检修模式的不足之处在于：过检修情况下损失大﹑检修计划不合理﹑设备检修后没有对检修质量进行科学的评价。而面对不足，状态检修很好的弥补了这些缺点，状态检修通过设备点检统计数据来评价设备的功能状态信息，针对电气设备可能存在的问题进行检修，提高了设备检修的实际效果。状态检修对电气设备的健康状态进行全面监控，可以有效的发现设备存在的缺陷，而且可以对设备的未来功能状态进行评分预测，其对于电气设备的安全稳定运行有着重要的意义。

4 发电厂电气设备检修管理模式探讨

在检修初期，发电厂的单机容量比较小，电气设备运行参数不是很高，自主检修管理模式具有一定的先进性，不过就目前的实际情况而言，新建电厂的单机容量都在300MW及以上，设备运行参数都比较高，设备质量﹑自动化﹑机械化和智能化等方面都有较大程度提高，传统的自主检修管理模式就跟不上电力设备的发展速度，也显示出了它的弊端和不足。

总的来说，电气设备的检修管理正向状态检修的方向发展，这是大的发展趋势。目前新建发电厂，单机容量和总装机容量都较大，对电气设备的检修都采取状态检修管理模式。电厂配有一个或者多个外包检修维护队伍，他们在电厂点检员的指导和监督下进行设备检修维护工作；发电厂在职人员主要负责设备健康状态的技术监测和分析，控制设备检修的技术工艺流程和检修质量。这种检修管理模式对内可以降低检修维护成本，提高经济效益，对社会可以解决就业问题，提高社会效益。

现在新建的准备电厂和主要用于供热的热电厂，单机容量和总装机容量都比较小，由于对电网的安全威胁很小，作者认为采用自主检修管理模式比较合适。

对过去的发电厂，有的虽然单机容量不大，但是总装机容量较大的，可以采取自主检修和状态检修相结合的方式。这些厂的技术力量都比较强，可以引入状态检修的设备分析跟踪管理系统，给各检修班组配一定数量的技术民工做一些辅助的电气设备检修维护工作。

5 结语

电气设备实行状态检修是目前的发展趋势，但也不能否定传统的自主检修管理模式。发电行业需要采取何种检修管理模式，要根据发电装机容量﹑设备质量及自动化程度以及公司的技术人才队伍等要数，选择适合于公司的电气设备检修管理模式。

[1]刘佳平.发电设备检修体制改革的思考[J].广东省电力学校学术报告，2015

[2]黄晓.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].电力设备，2016(13)

[3]马龙.分析变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势[J].电力建设，2012(185)

王平(1974-)男，汉族，贵州盘县人，大学本科，工程师，现从事燃气-蒸汽联合循环机组的电气设备点检管理。