樊爱兵
(江苏华电扬州发电有限公司,江苏扬州 225007)
某330MW机组四大管道支吊架调整及管系应力分析
樊爱兵
(江苏华电扬州发电有限公司,江苏扬州 225007)
介绍了某电厂#6机组四大管道支吊架的运行状态及故障缺陷,利用CAESARⅡ软件对四大管道进行了管系应力校核。根据应力计算及现场检查结果,提出了科学合理的调整方案并进行了调整处理,对支吊架运行监督提出了建议。
电厂;支吊架;管道;故障缺陷;应力校核;CAESARⅡ软件;调整
某电厂#6机组为330MW亚临界机组,采用东方锅炉厂生产的DG1036/18.2-Ⅱ4型、亚临界参数、四角切圆燃烧方式、自然循环汽包炉;汽轮机为哈尔滨汽轮发电机有限公司生产的亚临界、一次中间再热、高中压合缸、双缸、双排汽、单轴、抽汽凝汽式汽轮机。#6机组于2005年5月3日通过168 h试运行,至2015年5月31日已累计运行69 978 h,启动71次,停70次。
四大管道包括主蒸汽管道、再热蒸汽热段管道、再热蒸汽冷段管道和高压给水管道。管道支吊架具有承受管道载荷和管道排汽反力、约束和限制管道不合理位移以及控制管道振动等功能,对管道的安全运行具有极其重要的作用。对于四大管道而言,其工作温度及压力均较高,一旦发生爆漏事故,后果不堪设想,因而对其运行的安全性具有较高的要求[1]。根据DL/T 616—2006《火力发电厂汽水管道与支吊架维护调整导则》[2]规定,机组投运及以后的每次大修均应对四大管道支吊架进行全面的检查[3-4]。
#6机组自运行以来,四大管道支吊架存在不同程度的问题,在机组停运前、后对管道支吊架进行了热态及冷态检查,其中给水管道存在多处吊架漏装的严重缺陷,具体见表1。由表1可知,四大管道的主要问题有:吊架漏装;吊杆与走廊栅格相碰,位移受限;吊杆偏斜超标;滑动支架滑动受限;限位装置存在间隙;锁紧螺母未锁紧等。存在典型缺陷的支吊架照片如图1、图2所示。
表1 四大管道支吊架存在的缺陷
根据DL/T 5366—2014《火力发电厂汽水管道应力计算技术规程》、DL/T 5054—1996《火力发电厂汽水管道设计技术规定》[5-6]及支吊架布置状况、管道设计参数,利用CAESARⅡ软件对管道在设计状态下其支吊架三向热位移、设备连接端点处的推力和管系最大应力值进行复核计算,校验支吊架承载、配置及热位移的正确性,评估支吊架系统的安全运行水平。对四大管道进行应力复核计算:计算时主蒸汽管道与再热蒸汽冷段管道、高压旁路管道联合计算;再热蒸汽热段管道与低压旁路管道联合计算;高压给水管道单独计算。具体计算结果见表2。
图1 给水管道恒吊吊杆偏斜超标示意
图2 给水管道弹吊横端倾斜示意
按照原设计值进行的应力复核计算结果表明,#6机组四大管道支吊架在选型、吊点荷载及热位移上与原设计计算一致,管系应力合格。但现场检查发现,高压给水管道#40限位支架、#44限位支架、#15刚性吊架和#250刚性吊架漏装。根据现场实际的支吊架安装情况进行应力分析发现,刚性吊架和限位支架的漏装,导致相邻吊架的承受载荷值偏离了原设计值。具体计算结果见表3。
表2 #6机组主要管系应力核算计算参数
表3 载荷对比
计算结果表明,#40和#44限位支架的漏装,对相邻的弹簧吊架载荷影响不大,但是#40和#44限位支架有限制管道X向位移的作用,需要进行补装。由于#250,#15刚性吊架的漏装,导致相邻的#25弹簧吊架、#14弹簧吊架和#16弹簧吊架承受过大的载荷,长时间运行会导致#25,#14,#16弹簧吊架因过载而发生失效,对整个管系的平衡产生不利影响,所以需要进行补装。
现场极少量支吊架的漏装影响了相邻支吊架的承载,但管系整体的最大一次应力、最大二次应力的应力值和位置并没有发生变化。各管系最大应力计算结果见表4。
表4 各管系最大应力计算结果
3.1 调整方案
根据对四大管道应力计算结果及现场冷、热态核查情况,提出支吊架调整方案,主要的措施包括:(1)对高压给水管道上漏装的4组吊架,按照设计图纸进行采购并补装;(2)对主蒸汽管道和再热蒸汽冷段管道上存在间隙的2个限位装置加垫钢板并焊接牢固;(3)对再热蒸汽冷段和高压给水管道上偏斜超标的5组吊杆按照DL/T 616—2006《火力发电厂汽水管道与支吊架维修调整导则》进行偏装[2];(4)对6组横端倾斜的吊架,调整横端至水平位置并确保两侧吊架载荷相同;(5)对9组松脱的锁紧螺母进行锁紧;(6)对4组滑动受限的滑动支架进行处理并加垫聚四氟乙烯板;(7)对主蒸汽管道上1组未取出锁定销的吊架,取出锁定销。
管道支吊架调整按照“单线”“渐进”“微调”和“反复”调整的原则进行,即调整处理好一条管线后方可调整处理另一条管线,每次调整量应适当,避免一次调整量过大。经反复多次调整,使状态异常的吊架调整到正常状态。支吊架调整完成后,将吊杆上的螺母锁紧。
3.2 调整后的核查
给水管道上多处吊架漏装的严重缺陷,会影响机组的安全、稳定性运行。按照设计图纸进行了补装,如图3、图4所示。补装后整个管系应力分布更加合理,说明管道支吊架调整处理方案是科学合理和切实可行的。热态核查四大管道支吊架情况,各处缺陷均消除,管系膨胀受力正常,调整取得理想的效果。
图3 给水管道新装限位支架示意
图4 给水管道新装刚性吊架示意
#6机组检查共发现33处支吊架故障缺陷,包括吊架漏装、吊杆偏斜超标、滑动支架滑动受限、限位装置存在间隙,影响了机组的安全运行。四大管道应力计算结果表明,如果管系中各吊架均处于正常状态,其管道应力分布也基本合理,一、二次应力均能满足管道安全运行的要求;支吊架调整处理后整个管系的载荷分配更加科学合理,各支吊点的位移量与位移方向基本符合设计与计算要求,说明管道支吊架调整处理方案是科学合理和切实可行的。公司技术人员应根据有关规程和标准的要求和规定,定期对管道支吊架进行目视检查,并做好记录,发现问题应及时找专业技术人员进行指导调整处理[7]。
[1]刘维红,于国强,王振根.发电厂管道支吊架的检查与调整[J].电力建设,2005,26(12):31-33.
[2]火力发电厂汽水管道与支吊架维修调整导则:DL/T 616—2006[S].北京:中国电力出版社,2006.
[3]管世强,龚柏云.300MW机组汽水管道支吊架调整及管系应力分析[J].锅炉制造,2002(1):10-13.
[4]张春明.连城电厂#2机组主蒸汽管道支吊架调整改造[J].西北电力技术,2004(1):64-65.
[5]火力发电厂汽水管道应力计算技术规程:DL/T 5366—2014[S].北京:中国计划出版社,2014.
[6]火力发电厂汽水管道设计技术规定:DL/T 5054—1996[S].北京:中国计划出版社,1996.
[7]张抒明,杜建英.大港发电厂#3机组管道支吊架检查与调整[J].电力安全技术,2003,5(12):39-40.
(本文责编:白银雷)
TK 223
B
1674-1951(2016)02-0031-04
樊爱兵(1973—),男,江苏扬州人,工程师,从事企业管理方面的工作(E-mail:2427419434.qq.com)。
2015-11-26;
2016-01-30