山西信息规划设计院有限公司 张 旭 徐慧姣
IPRAN网络部署策略研究
山西信息规划设计院有限公司张旭徐慧姣
时至今日,IPRAN通过试点,已实现大规模商用投入,以此满足IP化基站业务、未来LTE业务以及政企客户专线业务的要求,并通过接入网络综合承载能力提升,优化其业务承载方式、网络组织结构和保护机制等网络建设关键因素的部署。本文将对IP RAN网络建设的关键,IP RAN网络规划进行分析阐述,提炼要点,并分析业务承载方案和保护机制的部署。
IPRAN;保护机制;网络规划
随着现代信息通讯技术的不断发展,各类通信网络业务频出,网络通讯的多样性和复杂性也渐渐凸显。随着信息传输量和交换量的日益增长,人们对于网络带宽需求也在逐年攀升,信息的需求量被拔高到前所未有的高度。在这样的信息化时代,实现高速率、大容量的传输媒介是近些年不断完善与发展的目标,随着人们对其应用技术的逐渐熟悉,光纤通信技术的宽带化、大容量、超长距离的通信技术等特点凸显,得到了社会的广泛认可。
综合业务接入网的定位包括城域内基站回传等自营业务,并且涵盖了政企客户业务的高质量承载及接入。其建网模式大致可分为以下两类:①新建精品IP承载网:新建本地IP承载网,将原IP城域网中SR分离到本地IP承载网上,城域网中仅需保留宽带上网业务。通过新建综合接入网,实现NGN、IPTV和无线、专线等自营业务的接入,达到高价值业务承载的目的。②现有IP城域网资源综合承载:以IP城网为基础,通过利用旧IP城域网及其SR、CR设备等等,实现新建综合接入网NGN、IPTV、无线、专线等业务的无缝接入。
2.1政企客户组网型业务承载需求
为满足政企客户日益显著的组网需求,逐渐完成由传统的E1到FE、GE、10GE的进化。此外,在网络结构上,IP RAN网络包括IP RAN核心层、汇聚层与接入层三层主要网络;其中,核心层直接与BSC或者IP骨干网连接,不依托也不接入原有城域网,IP RAN网络的组网设备全部由IP RAN A类及容量不同的B类设备组成。
2.2基站回传等自营业务的承载需求
①逐渐进入LTE阶段,通过基站灵活互联、基站多归属及组播等需求的满足,为客户提供更加丰富的应用体验,综合接入网必须需具备更好的扩展性和业务实现能力。②基站IP化随移动数据业务的规模蓬勃发展,成为未来发展的必然趋势。基站的接口将会从原来的大量E1+少量FE发展进化为以G E/F E等以太接口为主。
2.33G基站回传承载需求
在IP化改造之前,3G基站的数据业务和语音都通过1~18个2M接入BSC;而IP化改造后,基站的数据业务与语音则需要通过1一2个FE来接入BSC。
2.4LTE承载需求
在LTE阶段,单基站/单载扇无线数据峰值速率预计将达到3G基站的10倍以上。另外,除传统的纵向(3G阶段的BSC到BTS, LTE阶段的MME/S-GW/P-GW)通信需求外,eNodeB之间(X2接口)的通信需求,以及eNodeB和EPC之间(Sl-MME和Sl-U接口)的需求都需要满足。
2.5移动业务需求
在传统MSTP网络中,实现移动2G/2.5G网络业务承载的主要业务是语音,因此对带宽需求的不是很高,网络也稳定可靠,由此可见MSTP在适配性上具备一些天然优势。但自从3G的出现,在3G和后3G时代的LTE阶段,MSTP渐渐无法满足移动业务的发展需求,其足主要体现在:①在LTE阶段,基站之间业务互通缺少智能化的网络承载能力的支持,基站之间存在关系,使得MSTP的实现更加困难;②MSTP属于刚性管道,并不具备统计复用的能力。而在3G时代,数据业务占据移动业务带宽的70%以上,数据业务有很高的突发特性,使用MSTP会导致大量带宽浪费和投资浪费。
3.1IPRAN保护机制分类
IPRAN综合业务在接入网络组织的过程中,应当从隧道、网络层面和业务保护三个主要层面着重进行严密的保策略部署,保证无论接入层、汇聚层或核心层的出现链路、节点故障,检测网络都可以做到实时检测,并通过迂回路径做到出现问题及时解决。
①业务保护: 通过采用PW+L3VPN方式来承载IP RAN的网络业务,接入层通过采用PW冗余,实现接入层各业务节点之间主用PW、备用 PW和迂回PW隧道的建立。并且在汇聚层及核心层采用VPN FRR作为保护方式;
②隧道保护:LSP1:1保护作为网络信息安全的一种基础保护方式,在IP RAN网络建设中也常有用到。另外在LSP隧道的建设中,通常使用主副两条通道;这样当主用链路出现故障,就能够通过备份链路实现数据的传送,降低风险,提高容错率。所以在建立LSP主隧道的时候,必须同时注重好LSP备份隧道的建设,达到主副建立同时完成。
③网络保护: BSC双归到IP RAN网络时,两台RAN-CE之间通常采用的是VRRP和心跳报文的传送方式。其次,在IP RAN网络中,无论是隧道层面、业务层面还是网络层面,都可以采用BFD进行便捷快速的故障检测。
3.2IPRAN保护机制部署
①路由规划工作落实到位。IPRAN综合业务接入网IGP路一般采用多种方式的接入,其OSPF通常用于对主接口,同时采用MPLS骨干网,使用IGP域完成子接口的对接,这样一来可以有效避免骨干网和接入网互相之间的冲突,而且通过OSPF协议来进行网络的合理使用。此外,应当根据不同的IGP路由制定不同的网络部署方案,通过使用和设置不同的网络业务转发来接入子网,实现从根本上保护IPRAN综合业务接入网的网络部署。
②对网络业务加大综合管理力度。利用IPRAN综合业务接入网的承载力设置,监督基站的业务流量,同时彻底完善RANVPN基站业务管理;基站的网络业务通过FE/GE接入A类设备,A类设备则主要是分散到B类设备的PW,由PW进入RANVPN基站。其次,BSC通过数据传输接入RAN-VPN基站的主干网,可以使得BSC得到更好的作业保障,从而实现无线区域数据网络的互通,大举增强网络保护部署的力度。
③规划IPRAN综合业务接入网部署方案。在IPRAN综合业务接入网的信息网络保护中应当依据实际情况接入骨干网ISIS,并且在设备接入端口加入IGP进程,保证设备节点之间的端口相互连接的稳定性;同时在主接口的接入中加入ISIS进程,并且在子接口加入OSPF进程,利用对不同设备接入点接入不同的进程,保证其在不同区域中的相互连接。其次,OSPF进程再接入侧传输IGP路由,并且通过对设备传回到接入环中的过程,最大化程度的保障接入环更LSR-ID的融合融洽。综上所述,IPRAN 综合业务接入网的部署方案的合理规划,可以实现其多种业务的承载能力的提高,从而获取更稳定的IPRAN 综合业务接入网业务性能。
由于现阶段IPRAN综合业务接入网工作还存在着限制移动通信技术发展的种种问题,应加强对IP RAN网络的开通流程、业务配置及故障处理等多方面的深入研究。全力投入IPRAN综合业务接入网建设,为IPRAN综合业务接入网全面渗透到通信技术领域做好坚实基础。
[1]王成帅.电信综合业务接入网络部署方案探析[[J].山东通信技术,2012.
[2]孟祥云,高海滨,李勇,张好.某电信市级分公司IP RAN综合承载网建设方案[J].中国新通信,2014(2).
[3]李中秋.IPRAN网络关键问题与其发展方向探微[J].科技风,2013(23).
[4]王诺.汕头电信IP RAN综合承载网建设方案[[J].信息通信,2013(7).