施氮量对贵烟5号农艺性状及经济性状的影响

宋俊衡，周建云，胡　勇，杨汉夫，陆成万，艾复清

(1.贵州大学 农学院，贵州 贵阳　550025；2.贵阳市烟草公司，贵州 贵阳　550002；3.贵州大学 烟草学院，贵州 贵阳　550025；4.贵州省烟草品质研究重点实验室，贵州 贵阳　550025)



■研究报告

施氮量对贵烟5号农艺性状及经济性状的影响

宋俊衡1，周建云2，胡勇2，杨汉夫1，陆成万1，艾复清3 ,4*

(1.贵州大学 农学院，贵州 贵阳550025；2.贵阳市烟草公司，贵州 贵阳550002；3.贵州大学 烟草学院，贵州 贵阳550025；4.贵州省烟草品质研究重点实验室，贵州 贵阳550025)

摘要：为寻求贵烟5号适宜施氮量，试验研究不同施氮量对贵烟5号农艺性状及经济性状的影响。结果表明：施氮量对贵烟5号团棵期农艺性状和现蕾期总叶片数的影响不大，对现蕾期最大叶长宽影响较大，根、茎、叶干重分别在栽后50d、40d、30d之后随施氮量的增加而增加，其中施氮量6.5kg/667m2和7.5kg/667m2均满足优质烟的要求；大田生育期、产量随着施氮量的增加呈增加趋势，施氮量6.5kg/667m2分别为138d、176.2kg/667m2，施氮量7.5kg/667m2较3.5kg/667m2长15d、高27 kg/667m2。而产值、上等烟率、上中等烟率、均价随施氮量的增加呈先增后降的趋势，最大均为施氮量6.5kg/667m2,分别为3760.3元/667m2、43.29%、86.69%、21.87元/kg，较其他处理高273.9～1041.3元/667m2、1.67%～16.6%、3.93%～19.04%、1.14～3.65元/kg；综合农艺性状和产质可知，6.5kg/667m2为贵烟5号的适宜施氮量。

关键词：烤烟；贵烟5号；施氮量；农艺性状；经济性状

氮肥的施用技术是烤烟获得产量效益，提高烟叶可用性的主要生产措施之一。过低或者过高的施氮量都会影响烤烟的产量和品质[1-3]。尽管对于烤烟施氮量的研究已较多[4-6]，但是不同区域不同烤烟品种之间对氮素的需求也不尽相同。作为贵州省的自育新品系，贵烟5号从田间生长、烤后烟叶质量、抗病性等方面已表现出成为贵州省后备烤烟品种的潜力，而施氮量对贵烟5号农艺性状和经济性状的影响还未见报道。研究施氮量对贵烟5号农艺性状及经济性状的影响，寻求其适宜施氮量，可为贵烟5号良种良法配套提供理论参考。

1材料与方法

1.1试验地点及材料

试验项目于2015年在清镇市烟草公司现代烟草农业芦狄基地单元进行。海拔1259m，土壤类型为黄壤，土壤肥力中等，前作油菜。供试品系为贵烟5号。

1.2试验设计

采用单因素随机区组设计，设置5个不同施氮量处理。分别为T1(3.5kg/667m2)、T2(4.5kg/667m2)、T3(5.5kg/667m2)、T4(6.5kg/667m2)、T5(7.5kg/667m2)，基追肥比例均为6:4(基肥比例 N:P2O5:K2O=9:10:27,追肥比例 N:P2O5:K2O=13:0:26)。采用4 行区种植，每行种植13株。小区长7.8m，宽4.4m，重复3次。

1.3栽培技术措施

4月20日移栽，株行距为1000株/667m2，单株留叶数为18片，适熟采烤，烘烤采用三段式烘烤工艺。其他管理措施按当地优质烟栽培技术要求进行。

1.4测定项目与方法

1.4.1生育期

分别记录还苗期、伸根期、旺长期、成熟期等所经历的天数。

1.4.2农艺性状

总叶片数、株高、最大叶长、最大叶宽等，调查方法按照《YCT 142-1998 烟草农艺性状调查方法》进行。

1.4.3根、茎、叶干重

各个处理分别于移栽30d后每隔10d进行取样烘干，测定其根、茎、叶干重。

1.4.4经济性状

烤后以小区为单位按烤烟国标42级进行分级并计产，统计产量，计算产值、上等烟率、上中等烟率、均价等相关指标(以2015年烟叶收购价格为准)。

1.5数据处理方法

采用Microsoft Office Excel 2007进行数据处理和DPS统计软件进行显著性分析。

2结果与分析

2.1不同施氮量对生育期的影响

由表1可知，不同施氮量对贵烟5号的还苗期和伸根期没有影响，各处理还苗期均为7d，伸根期均为24d；旺长期、成熟期、大田生育期随施氮量的增加而延长，旺长期T5为27d，较其他处理长2～5d，成熟期T5为80d，较其他处理长2～10d，大田生育期T5为138d，较其他处理长4～15d；说明施氮量对烟株生育期的影响主要表现在后期，对前期影响不大。

表1不同施氮量对贵烟5号生育期的影响

2.2不同施氮量对农艺性状的影响

由表2可知，各处理团棵期农艺性状的差异均不显著，单株可见叶15.0～15.4片，株高30.8～31.4cm左右，最大叶长31.6～32.7cm，最大叶宽16.3～17.1cm，最大叶面积336.0～358.7cm2；现蕾期总叶片数随施氮量的增加差异不显著，单株在31.0～31.5片。而现蕾期的株高、最大叶长宽、最大叶面积随着施氮量的增加均呈现出增加的趋势，株高中T5为118.4cm，较其他处理增高了1.1～15.7cm，其中T4和T5差异不显著。最大叶长和最大叶宽最大的分别是T4和T5，为66.9cm、37.1cm，较T1长了8.8cm、8.5cm，其中T2、T3、T4、T5均满足优质烟的要求，T4与T5差异均不显著。最大叶面积中T5为1558.2cm2，较其他处理增加了5.3～502.3cm2，其中T2与T3差异不显著，T4和T5差异不显著。

说明，施氮水平对团棵期农艺性状和现蕾期总叶片数影响不大，但对现蕾期株高、最大叶长宽、最大叶面影响较大，这与施氮量对生育期的影响具有相似性。

表2不同施氮量对贵烟5号农艺性状的影响

注：同列不同字母表示差异达0.05显著水平，下同。可见叶为地上部分大于1.0cm的叶片。

2.3不同施氮量对根、茎、叶干重的影响

由图1可知，各处理根、茎、叶干重分别在栽后50d、40d、30d之内的差异不明显。根在50d时各处理差异在0.15～1.24g/株之内，50d之后根的干重随着施氮量的增加而呈现增加的趋势。到70d时根干重分别为T1: 25.54g/株、T2: 27.39 g/株、T3: 30.80 g/株、T4: 35.41 g/株、T5: 36.40 g/株,T5较其他处理增加0.99～10.86g/株。根在40d时各处理差异在0.42～1.90g/株之内，40d之后茎的干重随施氮量的增加而增加，70d时茎的干重分别为T1:68.63g/株、T2:76.41g/株、T3:88g/株、T4:102.10g/株、T5:106.32g/株，T5较其它处理增加4.22～37.69g/株。茎在30d时各处理差异在0.19～2.01g/株之内，30d之后叶的干重随施氮量的增加而呈现增加的趋势，70d时叶的干重分别为T1: 128.73g/株、T2: 140.35 g/株、T3: 158.77 g/株、T4: 176.22 g/株、T5: 183.30 g/株，T5较其它处理增加7.08～54.57g/株，其中T4和T5在整过生产过程中差异不明显。

2.4不同施氮量对经济性状的影响

由表3可知，产量随着施氮量的增加而显著增加，T5为176.2kg/667m2，较其他处理高4.28 kg/667m2～27 kg/667m2；产值、上等烟率、上中等烟率、均价：随着施氮量的增加均呈现先上升后下降的趋势，最大均为T4，分别为3760.3元/667m2、43.29%、86.69%、21.87元/kg，较其他处理高273.9元/667m2～1041.3元/667m2、1.67%～16.6%、3.93%～19.04%、1.14元/kg～3.65元/kg，产值中T3和T5差异不显著，上中等烟率中T2和T5差异不显著，均价中T2和T5差异不显著；综合分析T4的经济性状表现最好。

表3不同施氮量对贵烟5号经济性状的影响

3小结与讨论

3.1小结

大田生育期最长为T5，较其他处理长了4d～15d；施氮量对团棵期农艺性状和现蕾期总叶片数影响都不大。现蕾期最大叶长以T4最长，较其余处理长0.8～8.8cm，而现蕾期株高、最大叶宽、最大叶面积以T5最大，分别较其余处理高1.1～15.7cm、0.5～8.5cm、5.3～502.3cm2，T4和T5差异均不显著；各处理根、茎、叶干重分别于栽后50d、40d、30d开始出现明显差异，最大均为T5,70d时根、茎、叶分别较其余处理高0.99～10.86g/株、4.22～37.69g/株、7.08～54.57g/株，T4和T5差异均不明显；产量以T5最高，较其余处理高了4.28 ～27 kg/667m2，而产值、上等烟率、上中等烟率、均价均以T4最好，分别较其余高了273.9～1041.3元/667m2、1.67%～16.6%、3.93%～19.04%、1.14～3.65元/kg。综合以上结论，T4(6.5 kg/667m2)的施氮水平下贵烟5号能获得较好的田间长势、较高的产量及最好的经济效益。综合农艺性状和产质可知，T4( 6.5kg/667m2)为贵烟5号的适宜施氮量。

3.2讨论

生育期研究结果与张建忠[7]等研究结果具有相似性，但过多的施氮量可能会导致烤烟出现贪青晚熟、烘烤困难、抗病性差等问题，从而降低烟叶的可用性[8]。农艺性状中总叶数的研究结果与刘贯山[9]等研究的增加施氮量并不能增加总叶数的规律一致。而在株高、最大叶长、最大叶宽、最大叶面积中T4和T5差异不显著的原因可能是施氮量过高，相应的磷、钾供应不协调所导致[10]。根、茎、叶干重分别在栽后50d、40d、30d之内差异不明显的原因可能是烟株前期需氮量小，各处理土壤中氮素均能正常供给烟株生长。而在整个生产过程中，T4和T5的根、茎、叶干重差异较小，研究结果与刘卫群[11]等研究结果具有规律相似性。与K326相比[12-13],贵烟5号的产量相对偏低。这可能是因为当年降水量偏多所导致[14]。

试验仅分析了施氮量对贵烟5号农艺性状和经济性状的影响，并没有分析烤后烟叶化学成分、评吸质量等，因此结果仅供参考。

参考文献

[1]王东胜，刘贯山，李章海.烟草栽培学[M].中国科学技术大学出版社，2002,192-194.

[2]王彦亭，袁行思，金忠理,等. 烟草—生产，化学和技术[M].化学工业出版社,2002.11,100-102.

[3]赵兴，赵振山，周尚勇,等. 中国烟叶生产实用技术指南[M].中国烟叶生产购销公司，2004，160-1063.

[4]戴勋,王毅,廖小琳,等. 不同施氮量对云烟85烤烟品种生长及产质量的影响[J]. 安徽农业科学,2008,28:12291-12293.

[5]尹冬,张勇江,张友武,李纪宁. 不同施氮量对烤烟K326生长发育及产质量形成的影响[J]. 江西农业学报,2015,06:106-109.

[6]Long RC,Woltz WG. Depletion of nitrate reductase activity inresponse to soil leaching[J]. Agron J, 1972,64:789-792.

[7]张建忠,叶想青,李文卿,等. 施氮量对翠碧1号生长发育及烟叶质量风格的影响[J]. 中国烟草科学,2011,05:63-67.

[8]智磊,罗定棋,熊莹,等. 施氮量对烤烟叶片组织结构和细胞发育的影响[J]. 烟草科技,2012,07:81-85.

[9]刘贯山，李章海，姚军,等． 不同氮素水平对烤烟生长发育的影响[J]． 烟草科技，1997(2)：37-39．

[10]师进霖,姜跃丽,张辉. 不同施氮水平对烤烟农艺性状、产量及叶绿素含量的影响[J]. 广西农业科学,2009,12:1582-1585.

[11]刘卫群,郭群召,汪庆昌,等. 不同施氮水平对烤烟干物质、氮素积累分配及产质的影响[J]. 河南农业科学,2004,08:25-28.

[12]王冠,周清明,杨宇虹,易克,徐照丽,钱伟. 施氮量对烤烟碳氮代谢关键酶活性及经济性状的影响[J]. 湖南农业科学,2013,05:30-33+37.

[13]肖华,罗华杰,李鹏飞,徐天养,张家征. 不同施氮量对几个烤烟品种生长发育和经济性状的影响[J]. 江西农业学报,2013,05:104-106.

[14]伍贤进,白宝璋. 土壤水分对烤烟生理活动和产量品质的影响[J]. 农业与技术,1997,06:43-46.

Effects of Nitrogen Fertilizer Rates on Agronomic Traits and Economic Shape of Guiyan-5

SONG Jun-heng1, ZHOU Jian-yun2, HU yong2, YANG Han-fu1, LU Cheng-wan1, AI Fu-qing3,4*

(1.CollegeofAgriculture,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou550025，China;2.TobaccoCompanyofGuiyangCity,GuizhouProvince,Guiyang,Guizhou550002，China;3.CollegeofTobacco,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou550025，China;4.GuizhouKeyLaboratoryofTobaccoQuality,Guiyang,Guizhou550025,China)

Key words:flue-cured tobacco; Guiyan-5;nitrogen fertilizer rates; agronomic trait; economic trait

Abstract:In order to search the appropriate nitrogen fertilizer rate of Guiyan-5, the impact of different nitrogen fertilizer rate on agronomic trait and economic trait of Guiyan-5 was studied.The results showed that, the impact of nitrogen fertilizer rate on agronomic trait at spherical plant stage and the total number of blades in squaring period of Guiyan-5 is not obviously, but has larger impact on maximum blade length and width in squaring period, and the root, stem, authors are increased respectively after 50 d, 40 d, 30 d with the increase of nitrogen fertilizer rate, nitrogen fertilizer rates of 6.5kg/667m2and 7.5kg/667m2meet the requirements of high quality tobacco; growth duration after transplant and yield have an increasing trend with the increase of nitrogen fertilizer rates, fertilizer rates of 6.5kg/667m2are 138d, 176.2kg/667m2，respectively，fertilizer rates of 7.5kg/667m2is 15d longer and 27 kg/667m2greater than fertilizer rates of 3.5kg/667m2；while yield, first-class tobacco rate, first-middle class tobacco rate, average price show a trend of first increase then decrease with the increase of nitrogen fertilizer rate, the maximum are fertilzier rates of 6.5kg/667m2, they are 3760.3Yuan/667m2, 43.29%,86.69%,21.87Yuan/kg respectively, greater than other processing of 273.9～1041.3yuan/667m2, 1.67%～16.6%, 3.93%～19.04%, 1.14～3.65yuan/kg; by synthesizing agronomic traits and production quality, it’s indicated that, 6.5kg/667m2is the appropriate nitrogen fertilizer rates of Guiyan-5.

收稿日期：2016-02-05

基金项目：贵阳市烟草公司项目资助，项目编号:筑烟科2014-3，筑烟科2015-1

通讯作者：艾复清(1962-)，男，教授，硕士生导师，长期从事烟草烟草栽培与调制教学与研究。E-mail：afq2006@sina.com

第一作者：宋俊衡(1992-)，男，贵州大学农学院烟草专门化在读本科生。E-mail：574814985@qq.com