蚂蚁金服与借贷宝爆出“猴年第一撕”

蚂蚁金服与借贷宝爆出“猴年第一撕”

预示“互撕”已成互金行业“新常态”

蚂蚁金服举报借贷宝，开启了互联网金融行业的“猴年第一撕”。而据记者统计，去年以来，互联网金融行业就有6起平台互撕事件。互金行业“开撕新常态”的背后，说明相关企业在规范运营方面仍存有不少漏洞

《投资者报》记者 王宇

405

2016-2-22

投资者报

近期，在微信等社交工具上流传着一种“签到赚钱”的方法，宣称借贷宝已经跟马云合作，每天只需签到就能赚钱。“马云又出新品了，教你们一个赚钱的新方法，只要用微信关注某某账号，一分钱不花只需要签到就可以每天拿钱。”有如此轻易的赚钱方法吗？是否真的有借贷宝和马云合作呢？

答案当然是否定的。于是乎，蚂蚁金服为避免投资者受误导，发布官方声明举报借贷宝，但借贷宝方面也是不停喊冤。

据《投资者报》记者了解，在互联网金融领域，互撕的事件时常发生。尤其是P2P行业，仅去年就有6起P2P平台与平台、第三方评级机构、媒体互撕的事件。对此，观察人士认为，当下的互联网金融尤其是P2P，面对各种各样的争议，不要一味地藏着掖着，很多问题可以公开来撕一撕，或许互撕反而更健康。

蚂蚁金服举报借贷宝

2月14日，蚂蚁金服在官方微博发表声明称：近期网络流传着，“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信号所散布的签到赚钱的言论，推介名为“借贷宝”的平台下的新业务，打着马云先生以及阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的旗号，严重误导用户，损害消费者利益，并危害互联网金融的健康秩序。

基于此，蚂蚁金服郑重声明：1.此类产品，与马云先生，与阿里巴巴集团，与蚂蚁金服集团没有任何关系，请大家不要轻信，以免上当受骗，同时我们也呼吁，请大家互相转告，提醒身边的朋友亲人。2.此类行为，混淆视听，散布网络，已经对马云先生，对阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的声誉造成了负面影响，我们将采取必要法律手段追究相关责任方，捍卫公司形象。3.我们已经敦促借贷宝平台运营方——人人行科技股份有限公司，切实履行平台管理责任，对旗下推广商的行为严加约束，并要求其第一时间采取必要手段，遏制和阻止此类行为。4.此类行为已经涉嫌虚假宣传、侵犯姓名和传销，违反国家相关法律法规，我们将正式向国家相关部门举报，并将积极协助监管机构的必要行动，以维护互联网金融的健康环境。

《投资者报》记者向蚂蚁金服方面咨询后续是否有更详细具体的行动公布，一位工作人员表示，蚂蚁金服的所有态度请参照其官方微博。

借贷宝方面告诉记者“马云与借贷宝合作”造谣事件的处理结果，除了封禁了一批造谣者的借贷宝账号外，向微信平台举报的“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信公众号也被微信公众平台封禁。借贷宝还将进一步搜集证据，追究造谣者的法律责任。

作为对蚂蚁金服声明的回应，借贷宝方面也发出声明：近期微信朋友圈或微信群中流传着“马云与借贷宝合作的平台”，关注“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信公众号签到赚钱的谣言，该等微信公众号并非由我司、我司员工或我司关联公司运营，我司也从未以任何方式授意我司员工或任何第三方发布或传播类似信息。

发现此类谣言后，我司高度重视，并由法务部门与相关部门联动对此类谣言进行了严厉打击。一方面，我司已向微信平台举报涉嫌谣言的公众号;另一方面，为防止广大网友上当受骗，我司通过相关谣言涉及的公众号推广借贷宝的邀请码，查到了韦某、季某等一批涉嫌发布谣言者的借贷宝账号。我司立即封禁了该等借贷宝账号，冻结账号内的邀请奖励，并将进一步收集证据，追究相关人员的法律责任，追缴其全部推广所得。如果发现涉嫌刑事犯罪的，我司会将其移交公安机关处理。

《投资者报》记者在百度搜索中输入“微赚”、“无聊赚”、“微微赚”等字眼进行查询，就能看到“微赚”的百度百科，以及“马云的微赚赚宝是真的吗？”和“UC微赚是真的吗？”等等相关提问，其中有的提问时间早于借贷宝开始运营的时间。

一位不愿具名的行业人士指出，“无聊赚”、“微微赚”等产品，都属于试客类软件，就是试用规定的软件拿取广告商给的佣金。这类软件不需要投入资金，所以不会产生资金损失。但是当你用微信登录后，你的个人信息，如身份证号，以及手机绑定的银行卡几乎都暴露了，很容易被不法分子利用。蚂蚁金服和借贷宝是当前互联网金融行业中的知名企业，所以容易被投机分子利用。

对于两家企业“撇清关系”的声明，该人士表示，由双方的官方发出声音这是好事，可以给投资者以清醒的认识，不再容易受到此类“名实不符”的产品和业务的误导，最大程度地减少投资者所面临的风险。

真理越辩越明，互联网金融行业的发展也是如此。事实上，互联网金融行业的“开撕”事件从来没有停止过。单就2015年来说，从当年1月大公国际抛出一份漏洞百出的黑名单以来，到短融网将融360告上法庭的“网贷评级第一案”，以及e租宝被查后网贷之家连夜被黑、公司被泼油漆等等，每一次的“交战”总能获得行业与投资者的广泛关注。

大公国际拉黑多家网贷平台

2015年1月，大公国际旗下大公信用数据有限公司发布首批互联网金融黑名单及预警名单，266家网贷平台被拉入黑名单，此后大公国际又陆续发布“黑名单”，累计拉黑了行业中近70%的平台，其中不乏陆金所、红岭创投、拍拍贷、积木盒子等知名平台。

黑名单发布的当天，一些平台负责人特别着急知道结果，但在名单公布后，行业人士发现该份名单存在多处明显错误，于是对名单的公信力产生质疑。起初，还有一些平台对进入黑名单进行抗辩，但随着黑名单的不断更新，平台开始转向集体缄默甚至嘲讽。

据《投资者报》记者了解，在大公国际将大部分知名平台拉黑时，在业界眼中，其拉黑的已经不是企业而是行业本身，所以此后上榜的企业也对此不以为然。值得注意的是，在行业内几家发布过P2P评级报告的机构中，大公国际是少数具有信用评级资格的一家，而其发布的黑名单却被业内无视，公信力受到极大质疑。到如今，已经见不到大公国际再发黑名单。

来这投与金联储对簿公堂

2015年7月，来这投发布公告称，“近日，陆续接到部分投资人客户举报，金联储（北京）金融信息服务有限公司（下称：金联储）以电话、微信形式向我公司投资人客户进行理财产品推销。经我公司调查核实：金联储平台现工作人员主动联系我公司已离职客服人员，以非法利诱方式获取我公司部分客户信息;并将该信息使用于金联储的商业经营当中。”

对此，7月21日，金联储发布公告回应称，金联储公司不存在任何非法窃取他人信息之行为，“经内部核查，也未发现任何在职员工有违反相关法律和行业规范获取信息的行为。不排除有人冒充金联储名义骗取友商相关客户信息，请友商谨慎甄别，不要被骗子蒙骗，建议友商用正确的法律手段维护自身利益。”

此后，来这投称，对金联储窃取用户信息的行为提起法律诉讼。如今，来这投已经更名为乐驰金服，而案件的法律程序仍在进行中。据一位接近金联储方面的人士透露，关于两家企业的法律判决可能于近日出炉。对此，《投资者报》记者咨询两家企业的相关负责人，双方均表示由于行业处于敏感期，最新的信息不方便透露。

从近期的新闻报道以及与行业人士的交流中，《投资者报》记者获悉，经历过近几年的高速发展，目前P2P行业竞争愈演愈烈，优质资产稀缺、获客成本高企成为很多平台面临的困境。同时，P2P行业中业务人员的流动性很大，这之中也潜藏了巨大的信息安全风险。不过，在监管细则征求意见稿中明确禁止平台开展线下业务后，用户信息泄露的问题应会得到一定改善。

短融网状告融360

2015年2月，融360发布网贷评级报告，将短融网评为C级。短融网不认可这一评级并与融360进行沟通，而沟通的结果是被降至C-级。短融网于是将融360告上法庭，该案于去年12月15日开庭，当时《投资者报》记者也到现场参与旁听。短融网诉融360侵害其名誉，该案被称为“网贷评级第一案”。目前，案件还在审理过程中。

短融网认为，在网贷评级机构资质认证标准出台之前，一切有关网贷评级的争论都是缺乏权威的。融360虽然是“第三方”，但自身也涉足网贷业务存在利益相关。融360方面表示，评级结果只作为投资者参考的内容，并不构成投资建议，双方的业务也不存在同业竞争。

众多观察人士认为，本案判决结果意义重大，或将成为网贷评级的风向标。《投资者报》记者将持续关注。

银豆网与中源盛祥大打口水仗

2015年9月，银豆网2000万项目逾期，要求项目担保公司中源盛祥代偿，而中源盛祥则以“债务人并未失去偿债能力”为由，拒绝代偿。此后，双方分别发布了两则声明，力图撇清自身责任，大打口水仗。事件最后以银豆网垫付收场。

银豆网和中源盛祥的“互撕”是P2P平台和担保公司面对项目逾期态度的一个缩影，担保公司缺乏担保能力且信用缺失是众所周知的现状，P2P平台处于公众监督之下，一旦信誉有失，平台就将面临危机。在投资者压力下，P2P平台为了能够正常运营，往往只能采取垫付。此事件对担保业务平台是个打击，但同时记者也注意到，在去年的媒体报道中，网贷平台已经开始采取“去担保化”的行动。

红岭创投遭南京欠款企业恶意举报

12月2日，红岭创投董事长周世平公开在微信上表示，红岭创投遭遇南京某欠款亿元企业的恶意举报，深圳市地税部门对红岭创投进行税务检查，称其虽然微利经营，但是仍然正常按章纳税。此后红岭发表公告称，“欠账还钱天经地义，恶意举报救不了你们，希望尽快还钱走正道。”

另外，红岭创投还提醒南京企业归还投资者1亿借款。据悉，这家南京企业已被查封。目前该案件已进入法律程序。

红岭创投的“大标模式”近年来饱受争议，虽然也出现过逾期事件但都没有造成投资者的损失，而且规模越做越大。而这一次欠款企业竟然希望通过举报债务问题给红岭使绊子，也算是开创欠款企业赖账的先河。

e租宝与网贷之家的舆论战

2015年12月，e租宝被经侦调查，网贷之家当晚发布《e租宝深度数据研究报告》，其中很多数据都成为其他媒体质疑e租宝的重要依据。之后e租宝一天内发多封律师函称，网贷之家散布虚假消息，随后网贷之家称，网站连夜被黑、公司被泼油漆。如今，事件中很多细节的真伪已很难考证，但可以肯定的是，在如今越发严格的媒体监督下，平台任何试图掩盖经营问题的伎俩都是徒劳的。

据《投资者报》记者了解，警方初步查明，“e租宝”实际吸收资金500余亿元，涉及投资人约90万名。日前，公安机关已经搭建起投资人信息登记平台，网站地址为ecidcwc.mps.gov.cn，相关信息登记的期限为从2016年2月13日至2016年5月13日。由此来看，投资者追回本金有望，但有消息称将会按比例返还。

综合看来，网贷行业中的“撕”并非坏事，多沙可以撕出真相、撕出真理，从这个层面来说，对行业仍然有着积极的意义，甚至还能帮助投资者“排雷”。但“苍蝇不盯无缝的蛋”，一家企业被另一家企业举报“开撕”，至少从一定程度上说明了该企业在日常运营管理方面仍然存有诸多不完善之处。业内人士认为，当下的互联网金融尤其是P2P，一方面，面对各种各样的争议，不要一味地藏着掖着，很多问题可以公开来撕一撕，或许互撕反而更健康;另一方面，各相关企业也要积极苦练内功，完善自身，给投资者一个安全可靠的品牌印象。