聂有兵
(作者单位:广西贺州学院文传院)
虚拟现实技术对旅游风光纪录片的可能影响
聂有兵
(作者单位:广西贺州学院文传院)
虚拟现实是通过构建一个信息环境,人在其中可感受到各种仿真感觉,并能与环境进行互动。1993年,Michael R. Heim在其著作The Metaphysics of Virtual Reality中,提出虚拟现实的7个特征:模拟、互动、人工、沉浸、遥在、全身沉浸和网络沟通[1]。从商业价值考虑,在电视行业,旅游风光纪录片是最有可能与虚拟现实技术发生关联的领域。
虚拟现实技术;旅游纪录片;仿真
旅游风光纪录片,是指一种纪录性质的影视节目,其内容是以自助游的眼光去介绍景点,供观众欣赏的影视节目。如国家地理、Discovery频道、旅游卫视等。
1.1遥在和沉浸:旅游风光纪录片的临场感大幅度提高
旅游的本质是以主观视角观赏景点,虚拟现实技术可为电视观众带来前所未有的代入感,观众“漫步”在景点中,所见与现场观光相同。旅游风光纪录片的本质是构造虚拟旅游体验,通过拍摄好的旅游风光纪录片,结合全息、3D和网络等技术,使观众跟随导演镜头对旅游点进行游览。相对于电视屏幕二维空间,观众感受更真实。
1.2互动和超验:旅游风光纪录片的趣味性提高
虚拟现实的具有互动特性,可以增加景点的趣味性,增加虚拟旅游自由度。例如,与其中的动植物进行接触、和景物合影等,加深对景点的了解。观众通过互动,可获得传统电视旅游风光纪录片所不能提供的丰富内涵。超验性,现实中无法体验的场景得以通过虚拟的方式被观众体验。
1.3网络沟通:旅游风光纪录片增加社交性
网络特征对影视的影响很多,如“弹幕”,是指在网站上观看影视节目时,其他观众发布的评论不断从画面上划过,构成一种多人同时观影的体验。虚拟现实能在更高的层次实现社交性。如与其他观众成为“旅伴”,体验风光并交流。这种旅伴可有效排除孤独感。
2.1优势:低成本、超验、安全
虚拟现实技术为旅游者带来的第一个优势就是成本。对于游客而言,既省去了交通、住宿和饮食等一系列开销,又可以完成一些真实游客无法实现的线路,体验到与众不同的风光,如太空行走、爆发中的火山口观光和深海潜泳等。
此外,虚拟旅游更安全。旅行时,在交通工具上、在景点中都可能出现危险。游客在旅途中不幸遇难,如车祸、溺水、坠亡,以及被落石砸中等不时见报的事故;强制购物、食宿差等负面体验在虚拟旅游中不复存在。
2.2缺陷:非完全仿真、有限自由、个体不适
2.2.1虚拟旅游风光纪录片无法实现对景点的100%仿真
虚拟旅游风光纪录片的内容制作要采用高清摄像机,模仿游客行程、遵循人类视觉习惯来拍摄,并将这个内容复现在虚拟空间中。这个内容的真实程度直接影响到景点的体验。对于非视觉的旅行体验,还无法100%实现。例如,登山后感受到的微风拂面;公园内的花香扑鼻;触摸动植物、文化名器、建筑等的手感等触觉、嗅觉、味觉和听觉等,技术上和成本上都存在困难。
2.2.2虚拟旅游自由度有限
出于成本的考虑,为虚拟现实体验拍摄的旅游风光纪录片不可能涉及景点的每一个角落,因为这需要极为庞大的影像数据。虚拟旅游风光纪录片只能根据大部分游客的视角,围绕景点的主要路线进行模拟拍摄,然后将其转换为虚拟现实中可以观看的影像。因此,虚拟旅游风光纪录片的自由度有限,受众只能根据事先安排好的路线,进行有限的选择。
2011年,挪威NRK电视台用11台摄像机固定在一艘邮轮的不同位置,以直播纪录手法,24小时滚动直播邮轮旅途,首播即吸引130万人观看[2]。这可看作一种“虚拟体验”。虚拟现实技术可以强化这种体验。虚拟现实技术的旅游风光纪录片,对电视行业应产生几个重大影响。
3.1电视内容行业侵蚀部分旅游业市场
由于虚拟现实旅游风光纪录片是旅游本身的一种替代品(虽然这种替代仍存在局限性),因此虚拟现实下的旅游风光纪录片必然减少传统旅游业的收入。考虑到时间、成本和安全等多种原因,部分有潜在意愿的旅游者,可能以购买虚拟现实纪录片来代替旅游。
3.2带来电视产业新的盈利增长点
由于虚拟现实纪录片的内容可以反复、长期利用,旅游景点经营业者出于宣传需要,可能需要制作专门用于宣传的虚拟旅游体验纪录片来取代传统广告片,其传播效果更真实,与普通的电视广告片相比无疑高出一个质的层次。
此外,电视内容产业可以通过拍摄景点的虚拟体验纪录片,进入影视发行渠道,以内容销售来获利,与旅游景点共享版权收益。
[1]Michael R. Heim.The Metaphysics of Virtual R eality[M].Oxford County: OUP,1993.
[2]挪威热播邮轮慢节奏节目[N].青岛日报,2011-06-20.
聂有兵(1978-),男,广西苍梧人,研究生,讲师,研究方向:新媒体、网络广告等。