邹 焱, 石俊雄, 蒋 卫, 孟 琳, 冯小芽, 陈 尧
(1.贵州省烟草科学研究院, 贵州 贵阳 550081; 2.贵州省烟草公司遵义市公司, 贵州 遵义 563000)
叠层数对烤烟立体漂浮育苗效果的影响
邹 焱1, 石俊雄1, 蒋 卫2, 孟 琳1, 冯小芽2, 陈 尧1
(1.贵州省烟草科学研究院, 贵州 贵阳 550081; 2.贵州省烟草公司遵义市公司, 贵州 遵义 563000)
为烤烟集约化立体育苗中适宜层数选择提供科学依据,通过设置不同育苗层数,研究叠层数对烤烟立体漂浮育苗效果的影响。结果表明:3层育苗和1层育苗(CK)烟苗的成苗率相差不大,且均显著高于6层育苗;成苗期烟苗素质随育苗层数增加而下降,而育苗面积和能耗成本则随育苗层数的增加而成倍增加;所育烟苗移栽大田后,烟株农艺性状和烟叶经济性状与化学成分均以1层育苗和3层育苗较好,6层育苗最差。生产上烤烟立体育苗以3层育苗效果较好。
烤烟; 立体育苗; 烟苗素质; 能耗成本
近年来,我国烟叶生产现代化水平越来越高,尤其是在育苗环节已实现了工厂化和专业化育苗。但工厂化育苗需要建设大量的育苗大棚设施,由此需要占用大量的土地,为节约育苗用地和进一步提高育苗集约化水平,烤烟立体育苗已引起广泛关注。烤烟立体育苗是针对目前广泛采用的平面1层育苗而言的,是在育苗大棚内采用不同层数的立体育苗架进行育苗,可充分利用大棚内的立体空间。以往立体育苗研究与应用主要是在蔬菜和瓜果等作物上[1-3],而近几年才出现烤烟立体育苗的研究报道[4-7]。在烤烟生产中应用较多的有旋转式的立体育苗架和叠层式的育苗架,旋转式立体育苗架育苗不需要人工补光,利用旋转使育苗盘均匀接受光照,但其育苗效率较低,而叠层式立体育苗架能显著提高育苗效率,但需要人工补光,育苗成本较高。叠层式立体育苗由于能成倍提高育苗效率,因此在生产中应用较多,但以往烟草立体育苗较少考虑育苗成本,同时也少有关于立体育苗烟苗移栽大田后生长情况的研究报道。为此,笔者研究烤烟叠层式立体漂浮育苗不同层数的育苗成本,以及对烟苗素质及移栽入大田后的烟株生长与烟叶产质量的影响,以期在烤烟集约化立体育苗中适宜层数的选择提供科学依据。
1.1 供试材料
1.1.1 烤烟品种 供试烤烟品种为云烟87,由贵州省烟草科学研究院良种繁育中心提供。
1.1.2 仪器 SPAD-502叶绿素仪(由柯尼卡美能达影像香港公司生产),游标卡尺。
1.1.3 立体育苗架 叠层式立体育苗架由角钢制成,每层育苗池底部铺木板,架高270 cm、长330 cm、宽230 cm,每层育苗面积7.6 m2,育苗36盘(320孔漂盘)。
1.2 试验设计
试验于2014年在贵州省遵义县乐山镇烤烟育苗工场大棚内进行,共设3个处理。处理1,1层育苗(CK);处理2,3层育苗,1~2层间距120 cm,2~3层间距80 cm,第1层采用14根灯管进行补光,第2层采用12根灯管进行补光;处理3,6层育苗,各层间距为40 cm,1~5层每层均采用24根灯管进行补光。每个处理使用1个育苗架(CK保留1层,其余拆除),每层按苗盘放置位置设左、中、右3次重复。采用全光谱荧光灯进行补光(功率为28W/根),补光灯管安装于烟苗正上方,距育苗盘高度20 cm,灯管之间相距均匀。于烟苗出苗后开始补光,每天补光约8 h,补光于成苗期移栽前结束。
1.3 播种与移栽
1.3.1 播种 装盘播种后放盘入池,每层育苗池装水250 kg,水深约3.5 cm,并施用育苗专用肥(15-20-10)100 g,充分溶解于水中并与水混匀,当出苗后烟苗长至小十字期时再施育苗专用肥(8-22-18)480 g,充分溶解于水中。在育苗过程中根据池中水量适当补充水分,池中水深保持在3.5 cm左右。
1.3.2 移栽 于5月3日选取各处理综合素质较好的烟苗移栽入大田,3次重复。移栽时施烟草专用基肥(10-10-24)750 kg/hm2,栽后15 d施烟草专用追肥(15-0-30)225 kg/hm2。栽植密度为16 650株/hm2,行株距100 cm×60 cm。于6月25日打顶,每株留叶20~22片。试验过程中观测烟株的田间长势长相,并统计烟叶产质量。
1.4 指标测定
采用游标卡尺测定烟苗茎高和茎粗(直径),采用SPAD-502叶绿素仪测定叶绿素相对含量,采用TTC法测定烟苗根系活力[8],烟叶化学成分含量采用近红外光谱法测定。在烟苗小十字期时调查烟苗出苗率,在成苗期于移栽前调查烟苗成苗率,按YC/T142-1998烟草农艺性状调查方法测定田间烟株农艺性状。
1.5 数据处理
采用EXCEL软件和SPSS15.0软件对数据进行分析处理,用新复极差法进行平均数的显著性检验(P<0.05)。
2.1 烟苗出苗率及成苗率
从表1看出,不同层数育苗由于光照与温湿度条件不同导致成苗期有较大差异。各处理在播种后14 d左右开始出苗,出苗后30~40 d达到成苗期。不同层数育苗的出苗期差距较小,为1~4 d;但成苗期相差较大,为5~15 d。不同处理烟苗的出苗率均在90%以上,但处理1(CK,1层育苗)的出苗率显著高于处理2(3层育苗)和处理3(6层育苗);进入小十字期时对各苗盘进行间苗和补苗,同时进行补光,直到成苗。不同处理烟苗的成苗率差异较大,以CK成苗率最高,其次是3层育苗,6层育苗成苗率则显著低于1层育苗和3层育苗。
表1 不同处理烟苗的出苗率与成苗率
注:表中同列不同小写字母表示差异达显著水平(P<0.05)(下同)。
Note: Different lowercase letters in the same column indicate significance of difference atP<0.05 level. The same below.
2.2 烟苗成苗期的农艺性状及理化指标
从表2看出,烟苗茎高以处理1(CK,1层育苗)和处理2(3层育苗)较高,均显著高于处理3(6层育苗);茎直径以CK最大,且显著大于3层和6层育苗;叶片数以CK最多,但各处理间无显著差异;鲜重和干重以CK和3层育苗较重,均显著大于6层育苗,但各处理的鲜干比相差不大。可见,3层育苗的烟苗素质与CK相当,且均明显好于6层育苗。烟苗叶绿素相对含量以3层育苗最高,其次为CK,且2个处理烟苗叶绿素相对含量均显著高于6层育苗;烟苗根系活力则以CK最强,其次为3层育苗,6层育苗最弱,但各处理差异不显著。
2.3 不同层数育苗的能耗成本
从表3可知,处理1(CK,1层育苗)不需要人工补光,其耗电成本为零。处理2(3层育苗)的1~2层和处理3(6层育苗)的1~5层均需要补光,但3层育苗的各层间距大于6层育苗,能接受较多的自然光照,因此补光耗电成本明显低于6层育苗。3层育苗的育苗面积较CK增加2.95倍,但耗电成本增加67.45元/hm2;6层育苗的育苗面积较CK增加4.93倍,但其耗电成本增加213.78元/hm2。可见,随着育苗层数的增加,育苗的能耗成本也成倍增加。
表2 不同处理烟苗成苗期的农艺性状及理化指标
表3 不同层数育苗的能耗成本
注:电价按0.6元/゜计算,用苗按1200株/667m2成苗计算。
Note: Electricity price = 0.6 Yuan/Kilowatt-hour; Seedling number/667m2= 1 200 seedlings/667m2
2.4 烟苗移栽大田后的农艺性状
由表4可知,在移栽后35d,烟株株高和叶片数以处理1(CK,1层育苗)和处理2(3层育苗)较高(多),但与处理3(6层育苗)之间差异不显著。茎直径和叶面积也以1层育苗和3层育苗较大,且显著大于6层育苗;在移栽后50 d,烟株株高、茎直径、叶片数和叶面积均以1层育苗和3层育苗较高(多或大),但各处理间差异不显著;在移栽后65 d,烟株株高以3层育苗最高,且显著高于1层育苗和6层育苗。茎直径、叶片数和叶面积以1层育苗和3层育苗较大(多),但处理间无显著差异。可见,在烟株大田生长期,1层育苗和3层育苗的烟株长势好于6层育苗。
表4 烟苗移栽入大田后烟株的农艺性状
表5 烟苗移栽大田后烟叶的化学成分
2.5 烟苗移栽大田后的化学成分及经济性状
2.5.1 化学成分 从表5看出,各处理烟叶烟碱含量均较高,而糖含量均较低,但处理3(6层育苗)烟碱含量明显高于处理1(CK,1层育苗)和处理2(3层育苗),而烟叶总糖和还原糖含量则低于1层育苗和3层育苗。烟叶总氮、钾和氯含量各处理相差不大。烟叶糖碱比各处理均偏低,但以6层育苗处理最低,表明其糖碱比协调性较差。烟叶钾氯比各处理均较适宜。
2.5.2 经济性状 从表5还可知,经对各处理烟叶进行挂牌采收烘烤后进行分级,烟叶产量和产值均以处理1(CK,1层育苗)和处理2(3层育苗)最高,且显著高于处理3(6层育苗)。烟叶均价和上中等烟率以3层育苗最高,且显著高于6层育苗,但与1层育苗无显著差异。
漂浮育苗是我国烤烟育苗的主要方式,是借鉴无土栽培技术采用营养液进行育苗的先进育苗方式,由于多采用单层育苗,不能充分利用大棚或温室的立体空间。通过采用立体旋转育苗架育苗可提高育苗面积,但增加幅度不大,据笔者测算,可提高育苗面积1.7倍左右,由于其通过旋转使放在其上的育苗盘接受自然光照,苗盘接受的光照比1层漂浮育苗少,所育烟苗素质也较1层漂浮育苗差。
采用叠层式立体育苗能成倍提高育苗面积,同时通过人工补光弥补光照不足,所育烟苗素质较好,但育苗层数不是越多越好,笔者研究表明,随着育苗层数的增加,烟苗素质呈下降趋势。烟苗素质将影响烟苗移栽大田后的成活及烟株生长发育与烟叶产质量,以往的研究更多的是注重提高立体育苗的育苗面积,少见关于烟苗移栽大田后的生长状况及对烟叶产质量的影响方面的研究报道。本研究结果表明,3层立体育苗的烟苗移栽大田后烟株生长发育正常,烟叶产质量也与对照相当,而6层立体育苗烟苗移栽大田后其烟叶产质量明显较对照差。此外,随着育苗层数的增加,补光耗电成本也成倍增加。因此,烤烟立体育苗以3层立体漂浮育苗效果较好。
[1] 张丽红.芽苗类蔬菜立体无土栽培技术[J].北京农业科学,2001(1):34-35.
[2] 李红军,李登顺,王建江.温室后墙立体育苗对黄瓜的壮苗效应[J].中国蔬菜,2004(5):26-27.
[3] 余 红,马华升,方献平,等.草莓立体穴盘育苗技术[J].北方园艺,2011(3):44-45.
[4] 沈文静,陈 涛.南漳县烟草大棚立体集约化育苗技术[J].农技服务,2009,26(6):128.
[5] 金 祥,田必文,陈风雷,等.烤烟集约化立体育苗与漂浮育苗对比研究[J].河南农业科学,2014,43(5):62-65.
[6] 林叶春,陈 伟,黄锡才,等.光质对立体托盘育苗烟苗生长及叶片光合特性的影响[J].烟草科技,2014(3):67-70.
[7] 邹 焱,石俊雄,蒋 卫,等.烤烟立体漂浮育苗LED补光效果[J].中国烟草科学,2014,35(6):17-20.
[8] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].2版.北京:高等教育出版社,2007.
(责任编辑: 杨 林)
Effects of Raising Seedling Layers on Three-dimensional Float Seedling System in Tobacco
ZOU Yan1, SHI Junxiong1, JIANG Wei2, MENG Lin1, FENG Xiaoya2, CHEN Yao1
(1.GuizhouAcademyofTobaccoScience,Guiyang,Guizhou550081; 2.ZunyiTobaccoBranchCompany,GuizhouTobaccoCompany,Zunyi,Guizhou563000,China)
The effects of raising seedling layers on three-dimensional float seedling system was studied to provide the scientific basis for selection of suitable layers in intensification three-dimensional raising seedling of tobacco. Results: There is no obvious difference in seedling rate between raising seedling with three layers and raising seedling with one layer (CK) and the seedling rate under raising seedling with three layers or with one layer is higher than that with six layers significantly. The seedling quality at seedling stage decreases with increase of raising seedling layers, and the seedling area and energy consumption cost multiply with increase of raising seedling layers. The agronomic character of tobacco plants, economic character and chemical components of tobacco leaves under raising seedling with three layers or with one layer is better than those under raising seedling patterns with six layers. The raising seedling with three layers should be used in three-dimensional float seedling system of tobacco.
tobacco; three-dimensional raising seedling; tobacco seedling quality; energy consumption cost
2015-08-18; 2016-02-16修回
中国烟草总公司贵州省公司科技项目“烤烟立体育苗研究与应用”(201308)
邹 焱(1971-),男,副研究员,博士,从事烟草营养与栽培研究。E-mail:2000zouyan@163.com
1001-3601(2016)03-0111-0053-03
S572.043
A