电影《浪潮》的群体心理解读

蒿 楠

（作者单位：山西师范大学戏剧与影视学院）

电影《浪潮》的群体心理解读

蒿 楠

（作者单位：山西师范大学戏剧与影视学院）

2008年上映的电影《浪潮》，是德国导演丹尼斯·甘塞尔反法西斯写实主义电影中的一部，改编自美国作家托德·斯特拉瑟的小说《THE Wave》，并且因地制宜地将故事的发生地置换到了德国，讲述了一个以悲剧收场的校园“独裁统治”的教学实验。本文将结合法国作家勒庞的著作《乌合之众》中的群体心理学理论来对这部电影进行解读。

浪潮；群体心理；乌合之众

1　个性消失，浪潮形成

在《乌合之众》的序言中，勒庞就宣称；“我们就要进入的时代，千真万确将是一个群体的时代”。［1］而勒庞此处所指的群体是一个心理群体，“自觉的个性消失和感情与思想朝某个既定的方向发展是群体正在形成的最初特征。”［2］在电影《浪潮》开始，班级中的每个人都是这个时代“垮掉的一代”的一分子，缺乏信仰与归属感，对于纳粹独裁统治持怀疑态度。而浪潮的领袖赖纳也是生活的失意者，他叛逆且热爱摇滚乐，却不过是学校的体育老师，他渴望讲授“无政府主义”，最后被迫接受了“独裁统治”的课题。可以说，“浪潮”的形成是和平年代的一次“纳粹速成”实验，带给了我们无数关于群体心理学解读的范例。

如果说“独裁统治”的课是培育“浪潮”的最佳土壤，那么一系列的狂热训练便为“浪潮”提供了适宜生长的环境。在教授“独裁统治”的第一天，赖纳发现学生们纪录散漫，通过让大家站立呼吸、调换座位感受不同，并通过推选成为了运动的领袖“文格尔先生”。第二天，文格尔通过让大家集体起立练习统一步调，并且通过暗示：“维兰德的无政府课就在我们下面，我想让我们的敌人吃天花板的灰”使群情激越，而后在黑板上适时地写出“纪律铸造力量，团结铸造力量”的口号来明确群体纪律。最后，文格尔与学生们一同商榷了运动的名称“浪潮”，并确立了成员统一的群体服装。重重的试验与训练一步步推进着“浪潮”的形成，直到第三天班级学生自觉地穿上统一的白衬衣牛仔裤，并产生了相同的归属感与认同心理，对于穿着红色衣服的卡罗极端排斥时，“浪潮”群体形成。

2　狂热偏执，洪水猛兽

事物从萌芽到发展总是经历相对缓慢的过程，而“纳粹速成班”却只需要一周，这与“专横和偏执是群体最能确定的感情”［1］是密不可分的。第三天，当卡罗因为自我感觉穿白衬衣不好看而穿了一件红衣服时，她成为了“浪潮”的众矢之的，男朋友嘲笑她自私，文格尔对于她的举手视而不见，极端而偏执的感情蔓延在“浪潮”的每一个成员身上，他们成为了狂热传播“浪潮”精神的机器，他们自觉而富有创造力地发明了“浪潮”的问候手势，在水球赛前站在教学楼的门口要求同学们做出相同的问候手势，不使用问候手势的同学被毫不留情地拒绝进入教学楼。这种极端的狂热与偏执在“软脚虾”蒂姆的身上体现得最为明显。

蒂姆出身于中产阶级家庭，家庭温暖的缺失使他缺乏安全感与归属感，正如勒庞所说的“在群体中间，智力低下、能力较弱和心怀妒忌的人，会形成一种摆脱了自己卑微无能的感觉。在群体中，他们会感受到一种疯狂的、激烈的且十分强大的力量”［1］“浪潮”给予了蒂姆前所未有的温暖与归属感，使他成为了“浪潮”的忠诚卫道士，并且呈现出了跟以往完全相悖的性格来。在“浪潮”成员都对涂鸦新建的政府大楼望而却步时，蒂姆主动要求承担任务，将“浪潮”的标志涂鸦在了政府大楼的最高处。在蒂姆心中，“浪潮”已经成为他生命的所有力量和信仰，他甚至要求当文格尔的保镖。而他偏激易怒的性格也为“浪潮”的悲剧结尾埋下了伏笔。

3　脱缰野马，悲剧收场

“领袖处于运动的中心，是使整个运动运行不息的发动机。”［2］文格尔是“浪潮”运动的领袖，但真正推动“浪潮”运动发展的却是盲目信仰而迷失自我的“乌合之众”。正如：“上帝创造了有理智的人，但把他们掺到一起，就变成一只巨兽，比那多头水怪还要惊人。”［3］当“浪潮”的局势已经如同脱缰的野马的时候，文格尔召集所有“浪潮”的成员于第二天十二点于学校大礼堂商讨“浪潮”的未来。他首先通过慷慨激昂、富有煽动性的演讲号召大家捍卫“浪潮”，并唆使成员们“叛徒”马尔科带到了礼堂前面。之后，通过修改听众的感情使成员们意识到“浪潮”已经一发而不可收拾，最后宣布“浪潮”的结束。偏执而狂热的蒂姆无法接受这样的结局，开枪射杀了锡南，文格尔也被警察带走。

4　结语

电影《浪潮》通过讲述一周“纳粹速成班”的悲剧故事，是关于群体偏执而狂热的力量的警示录，警示着我们集权统治的浪潮随时会卷土重来。当乌合之众陷入集体无意识时，就会表现出狂热而偏激的特点，最终陷入集权恐怖的泥淖无法自拔。

[1]古斯塔夫·勒庞.乌合之众：大众心理研究[M].夏杨,译．北京:北京商务印书图书馆国际有限公司,2011.

[2]汉娜·阿伦特.极权主义的起源[M].林骧华，译.北京:生活·读书·新知三联书店,2008.

[3]黄岭峻.激情与迷思:中国现代自由派民主思想的三个误区[M].武汉:华中科技大学出版社,2001.