国内外旅游与休闲业发展研究综述

覃江华

【摘 要】对休闲的概念、休闲业的产生和发展进行了回顾，分析了国内外对旅游与休闲业研究的现状和发展趋势。

【关键词】旅游与休闲；研究；综述

1 关于休闲相关概念的论述

休闲的英译是Leisure。休闲在希腊语中为Schole，意思是休憩和教育活动，揭示出从事休闲活动和教育活动之间存在着某种内在的关系，也即休闲活动是以接受一定的教育程度为前提的。

1952年，瑞典哲学家皮鲁耳出版了《休闲：文化的基础》一书，洼释了休闲作为文化基础的价值意义，指出休闲是人的一种思想和精神态度，人有了休闲，就会因为心态的平和而感到生命的快乐和意义。经过分析整理，常常见到的有以下三种：

（1）从休闲的最基本意义进行分析，认为休闲是“时间”，主要指“劳动以外的时间”，这类的学者有马惠娣、邓崇清、季国清、美国学者托马斯和杰弗瑞等。

（2）把休闲看作是人的“社会生活的一种方式”、“一种存在状态”，持这类观点的学者有许斗斗、季忠、刘啸霆、美国学者约翰·凯利等。

（3）把休闲看作是“一种社会经济活动”、“对时间的使用”，这类学者主要有楼嘉军、邓志阳、梁颖、宋瑞、法国建筑师科尔比西埃、法国社会学家杜马兹迪埃等。

从这些定义来看，国内外学者对“休闲”概念的理解与把握，是一致的：一是，认为体现“休闲”的直接存在物是“时间”，而且这样的时间是人们求得必要生存需要之外的时间；二是，具体的休闲呈现物是一种表现人类生活方式的动态状态或过程；三是，认为休闲的存在价值主要体现在人们“体悟人生与领略自我、自我发展与自我完善、实现自由”三个需要之中。

2 休闲旅游的发展趋势

赵振斌1999年在“人文地理”杂志上发表题为“双休日休闲旅游市场特征及产品开发”的文章，认为目前我国居民消费的恩格尔系数还比较高，我国处于国内旅游的初级发展阶段。这一阶段国内旅游的特点应是短程、短时、少花费，周末休闲旅游正具有这些特征。因此，双休日休闲旅游应成为我国当前国内旅游的主要形式。刘群红在2000年发表文章认为：旅游目的地正在从传统的开阔眼界，增长知识向通过旅游是身心得到休息、放松、陶冶生活情趣等转变。因此，以休闲为主要目的的休闲旅游成为旅游业中的热点和支柱，休闲旅游具有广阔的市场前景，并认为休闲旅游的客源市场呈现大众化和多元化的趋向。2004年，冉斌对我国休闲旅游研究的结论是：“中国的旅游产业结构亟待调整，中国的休闲旅游产品和旅游装备生产体系亟待加强；通过发展休闲产业可以缓解旅游产品在市场上所表现出来的供不应求现象，在客观上也丰富了旅游的内涵，扩大了经营范围，促进了经济的发展，也满足了人的多方面消遣享乐的需要。吴克祥等根据发达国家旅游市场观光旅游只占30%，休闲旅游和户外运动占70%以上份额的现实，认为我国旅游业发展还停留在观光游览的单一模式上，限制了人们的消费；随着我国居民自由时间的增多，可支配收入的增加，休闲观念的形成，对休闲旅游的需求正在成为一种主流趋势；多层次的旅游休闲需求要求改变单一观光型旅游产品开发模式，应该构建以休闲活动为主体的旅游产业发展新模式。世界旅游组织亚太部主任哈什·瓦玛在2001年“中国休闲经济国际论坛”上说，到2020年，中国将成为全球旅游的第四大消费市场，中国人将钱花费到休闲旅游上，正成为一种趋势。

3 国内外休闲研究发展动态

3.1 国外休闲研究的发展状况

国外的休闲研究是从19世纪末20世纪初近代工业的发展后逐步成熟起来的。很多思想家试图通过休闲，重新思考人的生存状态和发展形式。休闲发展为一个重要的消费门类。有关休闲的研究视角也开始多元化。到目前，国外（以西方发达国家为主），已经建立了包括休闲哲学、休闲社会学、休闲行为学、休闲心理学、休闲人类学、休闲政治等在内的完善的休闲学科体系。国外的主要研究机构有：

（1）世界休闲组织（World Leisure Org.）

成立于1952年，它是一个具有联合国咨询地位的非官方机构，与联合国科教文组织和有关国家、地区的官方、非官方机构有着良好的合作关系，举办论坛，提供出版物，开展相关研究、教育、咨询和培训项目。其主要出版物World Leisure Journal和World Leisure 在学术界有一定影响力。

（2）美国休闲和娱乐协会（American Association for Leisure and Recreation）

（3）加拿大休闲研究协会（Canadian Association for Leisure Studies）

（4）欧洲旅游和休闲教育协会Association for Tourism and Leisure Education（ATLAS）

（5）美国公园与游憩管理研究会（American Academy for Park and Recreation Administration）

（6）澳洲休闲研究协会（Australian and New Zealand Association for Leisure Studies）

3.2 休闲理论在我国的研究状况

在我国，著名学者于光远最早提出要进行休闲理论研究。尔后，在他和龚育之、成思危等学界泰斗以及我国知名休闲学研究学者马惠娣等人的推动下，相继成立了中国休闲研究会等学术机构。随之有一大批学者进入了休闲研究领域，召开了一系列学术会议，发表了一批研究成果，建立了一支研究队伍。中国社会科学院旅游研究中心也更名为旅游与休闲研究中心，中国社会科学院财政与贸易经济研究所旅游研究室同时改为旅游与休闲研究室。2002年，北京联合大学旅游学院设立休闲管理系。同年，中山大学在重新组建地理科学与规划学院时，也在旅游发展与规划研究中心基础上，成立了旅游与休闲学系。浙江工商大学（原杭州商学院）旅游学院已把休闲学纳入旅游管理专业的本科课程之中，东北财经大学旅游学院也在相关专业的研究生课程中渗透了休闲学内容。

同时，休闲研究也逐步受到相关部门的重视。由马惠娣等人主持的“休闲产业与社会条件支持系统”、“闲暇时间、我国公众文化精神生活现状的调查与研究”等国家级课题相继完成，在学术界引起了较大反响。

从20世纪90年代后期开始，我国学者从不同角度探讨了休闲问题。作为休闲研究的基础性工作，部分学者从介绍国外休闲研究入手，分析了休闲的概念、休闲研究的一般内容以及国外休闲研究的基本情况，为建立我国自己的休闲研究体系提供了一个参考背景。休闲是一个综合的社会现象，从理论研究角度看，其多重性、复杂性、交叉性特征尤为明显，对此我国研究者分别从经济学、社会学、哲学、文化学等角度对休闲的价值、特点等进行了分析。

有关休闲产业和休闲经济的讨论是整个休闲研究中的热点之一，很多学者探讨了休闲的特点、休闲经济的成因、休闲经济的作用、休闲产业的概念、休闲产业在国民经济中的地位等。总体说，认为发展休闲产业和休闲经济是适应社会经济发展变化的必然，不仅能够促进经济发展，解决就业问题，而且有利于公民素质的提高和社会的全面发展。马惠娣、徐峰等学者在介绍国外休闲产业发展的基础上，探讨了如何推动我国休闲产业的发展等问题。而对于休闲经济在我国的发展，大部分研究者给予了最多的关注，研究者们分析了休闲经济在我国蓬勃发展的原因、作用、目前存在的问题、制约发展的因素以及未来发展的对策。研究者普遍认为，科技进步、经济发展引起的消费结构变化、居民收入水平和教育水平的提高、闲暇时间的增多以及休闲在全球的发展等因素促进了休闲在我国的发展。而发展休闲产业对于扩大内需，促进消费，加快城市化进程，解决就业问题，改善投资环境，促进地区经济增长，缩小地区和城乡差距等均具有重要意义。同时，我国休闲产业的发展也面临着诸多制约因素，如没有正式的产业体系，难以制定相应政策和产业标准对其进行扶持和管理；政府有关部门对休闲产业发展势头准备不足，缺乏统一规划和协调；观念意识落后等。对此学者们从不同角度提出了各种建议。

4 总结

纵观国内外对休闲与旅游发展的研究，可以发现休闲与旅游的蓬勃发展是经济和社会发展的必然趋势，这为旅游业提供了巨大的机会，但也是巨大的挑战，作为旅游教育机构，如何适应市场的发展和变化、开发设立休闲与旅游专业，培养出高素质的休闲与旅游专业管理人才，也成为亟待解决的课题。

【参考文献】

[1]马惠娣.文化精神之域的休闲理论初探[J].齐鲁学刊，1998（3）：P90～107.

[2]邓崇清.简论休闲与休闲消费[J].改革与战略，2000（5）：1-7.

[3]刘啸霆.休闲问题的当代意境与学科建设[J].自然辩证法研究，2001（5）：61-62.

[4]楼嘉军.休闲初探[J].桂林旅游高等专科学校学报，2000（2）：5-9.

[5]申葆嘉.关于旅游与休闲研究方法的思考[J].旅游学刊，2005（6）.

[责任编辑：王楠]