中国经济怎么才能好起来

周其仁

谈到中国经济，我想到了心电图，没有哪个医生说心电图向上就是好的，向下就是坏的。心电图就是一上一下、一上一下的，最糟糕的心电图就是平线一条。

现在我们老听到说要稳增长，那是不是稳成平线一条就很好呢？经济活动是人的活动，人本身生理上就是有起有落的，所以经济增长也不一定起就是好，落就是坏。关键是要明白为什么起，为什么落。

我就想刚到北京念书的时候，是“六五”，当时的计划指标是保4争5，GDP保住4个增长点，争取5个增长点，不敢想6以上的事。

那后来为什么可以到11、12、13？2007年，最高的季度增长率折成年率是15.1%。把握中国经济大势，要看中国的成本，同样的东西，你能造我也能造，但我的价格比你低一大截，中国经济就是靠这个吃饭的。为什么成本低？你关起门来这么多年，老百姓工资比人家低几十倍，所有的要素价格都比别人低得多。那你只要比别人会做，比别人价格低，市场就是你的，需求会向你倾斜，拉一把就拉起来了。这支撑了中国这些年的高速增长。

但我是没有料到这么快中国的成本优势就没有了，十几年的时间就没有了。2014年8月份波士顿咨询公司发布了《全球制造业成本变迁报告》，如果以美国制造业的成本为100，那中国是96，只比美国低4个点。

有人会说，工人工资涨得太快。但中国制造的成本不完全是工人的工资，我们的综合成本也在高速增长，这里头很大一块不是市场供求形成的成本增长。我们的综合成本跟发达经济体靠得太近，迅速靠近，这是中国经济增长率下来最主要的原因。

成本一上去，made in China就贵了，东西贵了一点，在一个全球化的市场里就会发生很大的变动。为什么？因为中国还没有形成另外一个比较优势。

比较优势在我看来就是两个，一个是成本优势，另一个是独到性优势。你老有别人造不出来的东西，这就是独到性优势，有了这种优势，你的东西贵一点甚至贵很多也没关系。比如苹果手机，这么贵，卖得还这么好，8年时间卖掉7亿部。

现在的新挑战就是这个便宜优势在迅速地消失。成本优势已经不明显了，下一步怎么走？美国的制造业成本只比中国高四个点，他手里还有独到性优势，中国怎么跟它竞争？

所以你看现在主调就是转型、创新。问题是创新、转型没有那么快。你说创新，这个话好讲，做起来可不那么容易。以色列人解决芯片散热问题，最关键的是一开始的那个想法，为什么大家都一百来斤，我们就没有这个想法？

这次我跟一批企业家去以色列，一个牧师来给我们讲以色列教育对创新的贡献。他讲了一件事情，在以色列家庭，孩子放学回来，母亲不会问你考了几分，老师教了什么，你学会没有，而是会问孩子，今天你问了问题吗？问了好问题吗？

我们同行的三四十个人都受刺激了，这趟刺激最大的就是这件事。回去就开始问孩子，你今天问问题了吗？这算种子埋下去了吧，但这个种子能收获吗？也许孩子今天去问问题，明天可能就被掐死，跟老师说的不一样，考试成绩就不行了。而要把整个系统调过来，换成一个敢有想法、不断产生好想法的系统，要多长时间？

所以，不是说总理说了要创新，报纸头条登了要创新，就立刻有很多新想法好想法，这个得一天天来，是一个很长的过程。

那么当下怎么办？只有从经验中研究，才能发现办法。

为什么电商起来了？因为互联网上买东西价格低。不是说人工低了，人工低了造不出东西来，而是其他方面的费用没有了，没有那么多乱收费和中间环节的费用了。同样的东西，价格便宜，需求就拉动起来了。当然互联网上商品的品质问题一直是个问题。

但是为什么美国、日本电商就没那么火？因为他们的便利店精品店又多又没这么贵，他们那里没有城管没有检查卫生的没有这样那样的成本加到头上。所以，中国线下商业稀里哗啦，很大程度是线下成本，包括不合理的成本太高，乱收的费太多。

再比如各界议论纷纷的反腐败。在我看来，反腐败就是中央带头降低中国的政府服务价格。中国的官员太贵了，一个周永康就得把官员的平均价格提高多少？何况不是一个周永康，这些官员这么吃喝拿，最后全要摊到中国的竞争力里去，摊到China price里去。所以不反腐败怎么行，哪个生意能供得起这么贵的政府服务。

所以，经济学角度来看，危机怎么对付？就是调价，靠降低政府服务价格，靠拧掉制度成本把China price找回来。否则价格降不下来，又不能提供独到产品，经济怎么会有出路？

（摘自《改革内参》）