3种医学期刊统计学软件及统计学推断方法应用现状分析

张巧莲， 杨晨晨

(新疆医科大学学报编辑部， 乌鲁木齐　830011)

3种医学期刊统计学软件及统计学推断方法应用现状分析

张巧莲， 杨晨晨

(新疆医科大学学报编辑部， 乌鲁木齐830011)

摘要:对于医学科研工作者而言，医学学术期刊是传播其科研成果的重要和方式，而一篇科研论文的撰写则离不开对统计学软件的选用和对统计学推断方法的正确运用。本研究对国内3种医学期刊近年来发表的论文所选用的统计学软件类型和所采用的统计学推断方法进行了分析和探讨，旨在了解我国医学期刊在此方面的变化趋势，并为今后进一步的深入研究提供理论依据。

关键词：医学期刊； 论著； 统计学软件； 统计学推断方法

医学学术期刊专业性强，现已成为医学信息和科研成果传播的重要手段和方式。根据中国生物医学文献数据库统计，我国现有医学期刊共1 600多种，每年发表40多万篇学术论文[1]。而统计学软件的选用和统计学推断方法的正确选择是医学论文具有科学性和可靠性的重要保证。统计学知识已逐渐被广大医学科研工作者所重视，目前医学论文中已普遍采用了相应的统计学推断方法对数据进行处理。一篇论文结论的正确与否，需根据该篇论文所选用的检验方法和检验结果进行判断。如果没有检验方法或检验方法不合理，就无法知道检验结果是否出错，也就无法对结论进行准确判断。所以,撰写论文时不仅要注明所选用的统计学推断方法，也要写明所选用的统计学软件。

随着计算机技术的不断普及， 使用统计学软件或办公自动化软件的组件均可以方便地由原始数据编制出统计图/表进行统计分析[2]。目前，SPSS、SAS、STATA、PEMS等是在医学期刊中采用频率较高的统计学软件，其可对医学资料准确地进行统计学分析。选用经济实用的统计学软件不仅可以快速处理数据，而且可以得出精确的统计结果。统计学软件的正确应用使得各种复杂的统计计算无需再去进行繁杂的手工计算。

本研究对国内3种医学期刊近年来发表的论文所选用的统计学软件类型和所采用的统计学推断方法进行了分析和探讨，旨在了解我国医学期刊在此方面的变化趋势，并为今后进一步的深入研究提供理论依据。

1对象与方法

1.1研究对象期刊a(《新疆医科大学学报》)2006-2014年发表的论著，以及2012-2014年发表在期刊b(某重点高校主办的学报·医学版)、期刊c(中华医学会主办的某期刊)上各期的论著。凡主要观测结果应用了统计学推断的论文，均纳入本研究。若仅对数据进行百分比、均数、标准差等描述性分析，而无统计学推断的论著，均归为无统计学分析类，从所筛选的论著中剔除。

1.2研究方法从我校图书馆“万方数据知识服务平台”下载2012、2013、2014年发表在医学期刊b、c上，以及2006-2014年发表在期刊a上的所有论著。本研究采用分层随机抽样的方法，抽取3种期刊每个出版年论著各100篇，若该篇论著未采用统计学推断方法，则将其相邻的论著文章纳入。对每篇符合纳入标准的论著所选用的统计学软件种类及其所采用的统计学推断方法进行分类统计。本次调查将篇次作为统计指标，对入选的每篇论著所选用的统计学软件分别记录；并以篇次数作为统计单位：同篇论著若采用2种以上的统计学推断方法时则分别进行记录。

1.3统计学分析本研究采用Epidata3.0软件录入数据，选用SPSS17.0软件对数据进行统计学分析。对于分类资料采用相对数(率、构成比)进行描述，率的比较采用χ2检验或Fisher确切概率法，不同期刊间率或构成比的两两比较采用χ2分割法进行分析。检验水准α=0.05。

2结果

2.1期刊a、b、c所应用的统计学软件种类情况

2.1.1期刊a 2006-2014年所应用的统计学软件种类情况期刊a近年来最为常用的统计学软件表现出一定的变化趋势。2006-2008年400篇论著中共有54篇次应用SPSS软件(占该时间段所发表论著的13.5%)，有61篇次应用SAS软件(15.2%)，有179篇次应用PEMS软件(44.8%)，有106篇次应用其他统计学软件(26.5%)。 2009-2011年共有153篇次应用SPSS软件(占该时间段论著的50.3%)，有47篇次应用SAS软件(15.6%)，有46篇次应用PEMS软件(15.3%)，有57篇次应用其他统计学软件(18.8%)。2012-2014年共有221篇次应用SPSS软件(72.1%)，有33篇次应用SAS软件(10.6%)，有25篇次应用PEMS软件(8.1%)，有28篇次应用其他统计学软件(9.2%)。

期刊a近年来所应用的统计学软件种类差异有统计学意义(χ2=88.005，P<0.001)，2006-2008年以PEMS软件最为常用(44.8%),2009-2011年与2012-2014年最为常用的统计学软件为SPSS软件，分别占50.3%、72.1%，结果见表1。

表1　期刊a不同出版时期常用统计学软件应用情况比较

2.1.2期刊b 2012-2014年所应用的统计学软件种类情况期刊b在2012-2014年以SPSS软件最为常用(231篇次)，占该时间段所发表论著的73.2%， SAS软件和PEMS软件应用较少，分别占10.1%和7.2%，见表2。

2.1.3期刊c 2012-2014年所应用的统计学软件种类情况期刊c在2012-2014年最为常用的统计学软件为SPSS软件(242篇次)，占该时间段所发表论著的74.3%， SAS软件和PEMS软件应用较少，分别占9.8%和7.1%，见表2。

2.1.43种医学期刊在同一出版时间段所应用的统计学软件种类比较期刊a、b、c在2012-2014年刊载的论文所应用的统计学软件最为常见的均为SPSS软件，而SAS软件和PEMS软件应用均较少。3种医学期刊在同一出版时间段所应用的统计学软件种类经比较差异无统计学意义(χ2=0.673，P=0.995)，见表2。

表2　3种医学期刊常用统计学软件应用情况比较

2.2期刊a、b、c统计学推断方法应用现状

2.2.13种期刊统计学推断方法应用现状的比较2012-2014年期刊a、b、c所常用的统计学推断方法均为t检验、χ2检验、F检验，但应用率位次有所不同，期刊a常用的统计学推断方法位于前3位的分别是χ2检验、t检验、F检验，期刊b分别是χ2检验、F检验、t检验，期刊c分别是t检验、χ2检验、F检验。经分析比较，3种医学期刊常用统计学推断方法差异有统计学意义(χ2=7.451，P=0.032)，见表3。本研究数据表明，3种医学期刊使用传统、经典的基本统计学方法占绝大多数，可能主要是与这些方法成熟、简单明了，且实用性极强有很大关系。

2.2.2期刊a不同出版时间段统计学推断方法应用状况的比较期刊a近年来所常用的统计学推断方法变化不大，在2006-2008年、2009-2011年、2012-2014年不同出版时间段最为常用的统计学推断方法均为χ2检验，其次是t检验、F检验，经比较差异无统计学意义(χ2=15.669，P=0.207)，见表4。

表3　3种期刊统计学推断方法应用情况的比较

表4　期刊a不同出版时间段统计学推断方法应用情况的比较

3讨论

现在有许多统计学软件可供选择，如SPSS、SAS、EpiData、STATA等，可用于医学资料的统计学分析，可选择其中一种来快速、准确地处理数据并得出结果,而不用再去进行繁杂的手工计算[3]。本调查结果表明，3种医学期刊在2012-2014年刊载的论著所应用的统计学软件最为常见的均为SPSS软件，而SAS、PEMS和其他软件等应用均较少。可能主要是因为SPSS 软件经济便宜、 操作简单，数据处理信息量大，较为实用。

对期刊a近年来所应用的统计学软件类型调查结果显示，2006-2008年以PEMS软件最为常用(44.8%),2009-2011年与2012-2014年最为常用的统计学软件为SPSS软件，分别占50.3%、72.1%。

在一篇规范的医学论文中，应把所选用的统计学软件及其版次(如SAS 9.10软件包或SPSS 13.0软件包)连同检验方法、检验水准一起在论文的方法部分加以注明[4-5]。本次调查还发现，我校学报和其他2种核心期刊均存在 “未注明所采用的统计学软件”和“未注明检验水准”的现象，说明此类统计表述缺陷在医学期刊中较为常见。

医学统计学是一门不断更新发展的方法学科，常用的设计方法和经典的统计学推断方法有很多种， 这些方法均有其相应的统计设计、 适用的条件，所得出的结果意义也不同[6-7]。由于医学期刊中主要的资料类型为计量资料， 所以t检验 (含配对 t 检验、u检验) 的应用就最多，其次是方差分析 (F检验、q检验) 和计数资料的χ2检验，这些方法都是医疗科研人员平时常用的统计学推断方法， 能够熟练操作[6-9]。程萍等[10]对《中华内科杂志》的调查后认为,假设检验应用最多的是t检验、χ2检验、方差分析，非参数检验、多元回归应用少，这与本研究结果相似。

通过本次调查分析发现，期刊a、b、c近年来刊载的论著所常用的统计学分析方法有所不同，虽然3种期刊应用最多的是χ2检验、t检验、F检验，但应用率位次有所不同(χ2=7.451，P=0.032)，且3种期刊非参数检验以及相关和回归分析应用比例均较低，这符合统计学方法应用的条件限制和医学科研的共性特点。说明数据资料的统计学分析方法与统计学设计以及资料类型密切相关，因此应当充分了解各类医学统计学方法的特点，在众多的统计学分析方法中找到适合资料类型简单实用的方法。

本研究数据提示，3种期刊使用传统、经典的基本统计学方法占绝大多数，可能主要与这些方法成熟、简单明了，且实用性极强有很大关系。而新的比较前沿的统计学方法，对设计要求严格，使用过程比较复杂，非专业人员在短期内较难掌握而实际应用较少[11]。

统计学推断方法方法采用不当是医学论文中最重要的错误。20世纪90年代的统计结果表明，医学论文中统计学方法的应用错误率高达60%以上[12-13]。虽然随着统计学知识的普及，错误率有所下降，但仍然在30%左右[14]。造成这一现象的主要原因是作者统计学知识薄弱、选择统计学方法不当、缺乏统计咨询服务以及期刊编辑人员统计学水平不高、审稿不严等。这类问题并非一朝一夕能够解决,应加强对中高层医学研究学者普及统计学知识、开展统计咨询服务等，以降低应用统计学方法的错误率。

参考文献：

[1]刘智勇,范 彬,张雪飞,等.96篇硕士研究生学位论文统计方法应用状况的调查分析[J].中国高等医学教育,2008,(6):16.

[2]Waer SD.Methods of reporting statistical results from medical research studies[J]. Am J Epidemicol，2009, 141(10):896-906.

[3]Rosenfeld RM, Rockette HE. Biostatistics in Otolaryngology Journals[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2001, 117(10):1172-1176.

[4]Foulkes MA.Advances in HIV/AIDS statistical methodology over the past decade[J].Statist Med,2008,17(1):1-25.

[5]Chow SC.Encyclopedia of Biopharmaceutical Statistics[M]. New York:Marcel Dekker Inc,2000:9.

[6]姚实林. 300篇中医药期刊论文常见统计学问题分析[J]. 医药产业资讯，2006,(21):151-153.

[7]Aexander RW, Schlant RC, Fuster V. The Heart[M].9th ed. NewYork:McGraw-Hill, 2008:1148-1153.

[8]杨艳，李娟生，刘小宁,等. 近5年国内不同医学类核心期刊中统计方法应用的分析[J].现代预防医学,2011,37(1):10-15.

[9]Knter MH, Taylor JR. Accuracy of statisticalmethods in trans-fusion:a review of articles from July/August 1992 through June 1993[J]. Transfusion, 2004, 34(8):697-701.

[10]程 萍,祖述宪. 临床医学论文统计方法应用的调查分析[J].安徽医科大学学报, 1998, 33(2):108.

[11]何庆勇.临床论著中常见统计学错误辨析[J].中国中医基础医学杂志,2011,15(7):552-553.

[12]Juzych MS, Shin DH, Seyedsadr M, et al. Statistical techniques in Ophthalmic Journals[J].Arch Ophthalmol, 2002, 110(9):1225-1229.

[13]王晴,李刚.医学论文中常见的统计学问题分类简析[J].编辑学报,2010,18(4):271.

[14]Avram MJ, Shanks CA, Dykes MHM, et al. Statistical methods in anesthesia articles:an evaluation of two American journals during two six-month periods[J]. Anesth Analg, 2005,64(6):607-611.

(本文编辑王艳)

[收稿日期：2015-12-01]

doi:10.3969/j.issn.1009-5551.2016.01.032

中图分类号：Z62

文献标识码：A

文章编号：1009-5551(2016)01-0126-04