牡丹江流域水环境安全评价指标体系构建

周浩 于晓英 王凤鹭

（黑龙江省环境科学研究院黑龙江哈尔滨150056）

牡丹江流域水环境安全评价指标体系构建

周浩 于晓英 王凤鹭

（黑龙江省环境科学研究院黑龙江哈尔滨150056）

应用DPSIR模型评价牡丹江流域水环境安全，选取与水环境安全密切相关的指标体系开展评价，采用DPSIR模型对牡丹江市水环境系统安全度进行评估，从评估结果来看，近年来牡丹江市水环境安全状况处于基本安全状态。

牡丹江；水环境；评价指标

社会经济进步带来的环境压力产生的生态安全问题，特别是水环境安全问题越来越受到重视[1]。生态安全评估成为研究热点，生态安全评估的关键环节是建立科学的指标体系与评价标准[2]。很多研究学者在不同生态模型的基础上相继提出了生态安全评价方法并加以应用[3,4]。PSR模型（压力pressure一状态state一响应responses）是在20世纪80年代末，联合国经济合作开发署（OECD）与联合国环境规划署（UNEP）共同发展起来的，现已被应用正生态环境研究等很多方面[5,6]，不断改进PSR，在PSR基础上，欧洲环境署增加了驱动力（driving forces）和影响（impact）两类指标构成了DPSIR模型。

1 流域生态安全评估原理

DPSIR模型各指标因素关系密切，存在着人口、经济、社会等驱动力导致的各种生态环境压力，生态环境压力改变自然和社会状态，自然和社会状态对人类社会经济和生活产生影响，人类又会对各种影响采取相应的响应措施，最终又会影响驱动力各种指标的调整，如图1所示。

在这五个生态环境安全的影响因子中，驱动力（D）是指引起生态环境变化的潜在因素，包括人口和社会经济发展的各项因素，如人口密度、自然增长率、工农业生产、资源、能源消费，技术创新等；压力（P）指在驱动力引起的对生态环境的需求和作用，如土地、水、能源的开发利用，工农业及生态废物等对生态环境的作用；状态（S）是指整个社会、自然环境呈现的状况，如社会经济、水资源开发、水生态等；影响（I）是指各种状态因子导致的生态环境一系列的改变；响应（R）是指人类在感知影响后采取的各种措施，形成的减少生态环境压力的对策和制度，如截污减排、提高绿化率，清洁生产等。各种类型又包含了更为具体详细的指标，构成生态环境安全的评价指标体系。

图1 DPSIR模型各类型关系图

DPSIR模型考虑了引起评价对象变化的各种因素，即驱动力、压力，评价驱动力、压力因素与评价对象之间的相互作用，进而对这些压力作用下的评价对象系统评价，研究评价对象的状态、发展方向以及与其相关因素之间的影响，得出各因素对评价对象的影响程度。DPSIR模型是基于衡量生态系统可持续发展而开发出来的，是指综合考虑了各种因素下的人类与生态环境的作用关系。在我们的研究中，将DPSIR模型应用于牡丹江市水环境安全评价，选取了与水环境安全密切相关的指标体系开展评价，分析其相互作用及对水环境安全的影响程度，从而较为客观、系统地分析牡丹江流域水环境的状态或可能的发展方向，进而有针对性地提出改善问题的建议。

2 牡丹江流域水环境安全评价指标体系构建

结合牡丹江流域水环境现状的基本情况，根据水环境安全评价指标体系构建及指标选取原则，选取了与牡丹江水环境安全有关的27项指标因素，采用自上而下、逐层分解的方法构建四层水环境安全评价指标体系，如表1所示，定量分析人口—经济—环境—生态—水资源之间的相互作用和反馈机制。即，选择牡丹江流域整体水环境安全指数作为第1层，即目标层（O），用来指示牡丹江流域水环境安全的总体水平。第2层为准则层（A），包括驱动力（D）、压力（P）、状态（S）、影响（I）和响应（R）5类指标。每个准则层都代表不同的过程，包含不同的指标。5个准则层相结合可较为全面地反映水环境系统受到社会经济与人类活动的影响，现有的环境状况以及应当采取的积极措施。第3层为要素层（B），即按照要素类型进行的分层。第4层为指标层（C）。该指标体系选取的27项指标能够较全面地反映牡丹江水环境安全影响因素，且指标数据易于取，意义明确，便于推广应用。准的比例越大，对评价结果影响越好；负向指标表示的含义为：指标值评价结果占评价标准的比例越小，对评价结果影响越好。

表1 牡丹江市水环境安全评价指标体系

根据所构建指标体系及评价标准，采用DPSIR模型对牡丹江市水环境系统安全度进行评估，从评估结果来看，近年来牡丹江市水环境安全状况处于基本安全状态，但相对脆弱。地方政府应制定相应的水环境安全防治措施，应坚持预防为主、防治结合、综合治理的原则，优先保护饮用水源，严格控制工业污染、城镇生活污染，防治农业面源污染，积极推进水环境治理工程建设，预防、控制和减少水环境污染和破坏。此外，地方政府应积极推进节水型社会建设，抓好工业节水，提出牡丹江地区高耗水企业名单，建立高耗水企业管理目录，鼓励高耗水企业实施节水技术改造；加强城镇节水，大力推广使用符合节水标准的水嘴、便器水箱等生活用水器具；发展农业节水，因地制宜采用渠道防渗、管道输水、喷灌、滴灌等节水灌溉技术，完善灌溉用水计量设施，提高节水灌溉水平。此外，还可通过采用合理的技术或方法收集雨水，增加生活、生产节水设施，增强人们的节水意识，合理利用有限的水资源，保护并改善水环境安全状况。

[1]陈广,刘广龙,朱端卫,等.DPSIR模型在流域生态安全评估中的研究[J].环境科学与技术,2014,37（6N）：464-470.

[2]胡会峰,徐福留,赵臻彦,等.青海湖生态系统健康评价[J].城市环境与城市生态,2003,16(3):71-73.

[3]卢媛媛,邬红娟,吕晋,等.武汉市浅水湖泊生态系统健康评价[J].环境科学与技术,2006,29(9):66-68.

[4]徐艺扬,钱敏蕾,李响,等.基于DPSIR的太平湖流域（黄山区）生态安全综合评估.2015,54(4):407-415.

[5]李玉照,刘永,颜小品.基于DPSIR模型的流域生态安全评价指标体系研究.北京大学学报(自然科学版),48(6)2012:971-981.

[6]吕川,阳桂前.基于DPSIR模型的农业生态安全评价指标体系的构建——以辽河源头流域为例.安全与环境学报.2011,11(6): 122-125.

周浩（1980—），男，黑龙江省，硕士，工程师，从事环境保护工作。

国家科技重大专项水体污染控制与治理资助项目（2012ZX07201002）。