邓小玲 王彦军
(1江西省南昌市洪都中医院康复医学科南昌 330008;2江西省儿童医院小儿康复中心南昌 330006)
筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎临床观察
邓小玲1王彦军2#
(1江西省南昌市洪都中医院康复医学科南昌 330008;2江西省儿童医院小儿康复中心南昌 330006)
目的:探讨筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。方法:96例患者随机分配为治疗组与对照组,每组48例,治疗组先行筋针疗法治疗,然后两组同时用关节松动术治疗后,进行疗效评定与采用视觉模拟评分法(VAS)的分值差对比。结果:治疗组的优良率为91.7%,明显高于对照组的70.8%(P<0.05)。治疗组治疗1、2个疗程的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:筋针疗法可显著减轻患者的疼痛,进一步配合关节松动术治疗改善患者的肩关节的活动度和功能,值得推广。
肩周炎;关节松动术;筋针疗法
肩周炎是中老年人的临床常见疾病,起病缓慢,治疗恢复周期较长,逐渐出现单侧或双侧肩关节疼痛,单侧左侧较多见,双侧少见。疼痛性质多为钝痛或酸痛,多数可向颈部或上臂放射,夜间疼痛加重,按压时反而疼痛减轻,常因此影响睡眠或从梦中痛醒。平时患者多呈保护患肢而呈自卫姿势,偶尔过度活动引起剧烈锐痛。进而肩关节活动受限,上肢不能上举、外展、和外旋,影响梳头、穿衣、摸背等日常生活。关节松动术是治疗肩周炎的有效方法之一,具有改善关节活动度和减轻关节疼痛的作用[1]。笔者旨在探讨刘农虞教授的筋针疗法[2]配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。现报道如下:
1.1 一般资料参照《中医病证诊断疗效标准》[3]中的肩周炎诊断标准,选择2015年3月~2016年3月在南昌市洪都中医院就诊的肩周炎患者96例为研究对象,其中男56例,女40例;年龄42~60岁,平均年龄(50.52±4.23)岁;病程2个月~2年,平均病程(5.66±4.65)个月。所有患者根据就诊先后时间随机分配为治疗组和对照组,每组48例,排除其他系统原发性疾病、精神类患者、骨折、65岁以上患者。两组入选患者一般资料比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 入选患者一般资料比较()
表1 入选患者一般资料比较()
组别n男(例)(例)女平均病程(月)平均年龄(岁)发病部位(例)左侧右侧双侧治疗组对照组P 48 48 2820 2820>0.05 5.96±5.39 5.35±3.80>0.05 50.44±4.07 51.59±4.43>0.05 29 25 15 18>0.05 4 5
1.2 治疗方法治疗组在行关节松动术前进行筋针治疗,筋针方法:取穴:在患侧肩部周围寻找压痛点,根据压痛点的肩前、外、后侧不同,循筋上下寻找筋结点和痛减点为筋穴,大多数分布于天泉、臂臑、臑会、手五里、肩贞穴附近。操作:以30号针1~1.5寸筋针,在上述筋穴常规消毒后进针,沿皮下向肩部压痛点透刺0.8~1.2寸,同时嘱患者活动肩部或拮抗运动,以疼痛减轻为准,如屈伸、旋转、展收时仍疼痛则调整针刺方向,直至疼痛减轻。1次/d,10次为1个疗程,疗程间休息3~5 d。治疗组在筋针治疗后,两组患者均行关节松动术。患者取仰卧位或坐位,医者于患侧行关节松动术,主要引用摇摆、滚动、牵拉、分离、旋转等手法。治疗时注意手法的轻柔有节律,必要时施以适当的放松按摩手法,同时和患者耐心交流分散其注意力,尽量使患者感到舒适。每种手法持续治疗时间为1~2 min,根据实际情况连做2~5次,每次治疗时间为30 min左右,1次/d,10次为1个疗程,疗程间休息3~5 d,每组患者均治疗2个疗程。
1.3 疗效评价标准[4]优:肩关节活动度恢复到正常范围,疼痛症状及体征消失;良:疼痛明显减轻以及前屈上举大于145°,后伸内旋拇指摸背脊可高于胸口,外展大于70°;好转:疼痛症状稍微减轻,关节活动度比治疗前有进步;无效:疼痛及关节活动度无改善。
1.4 视觉模拟评分法(VAS)疼痛程度评价采用VAS评价[5]患者的疼痛程度:0分:无痛;1~3分:轻微的疼痛,患者能忍受;4~6分:疼痛并影响睡眠,患者尚能忍受;7~10分:患者有较强烈的疼痛,疼痛难忍,多数影响患者食欲和睡眠,甚至无法入睡。
1.5 统计学方法运用SPSS17.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 两组临床疗效对比治疗组的优良率为91.7%,明显高于对照组的70.83%,差异具有显著性(P<0.05)。见表2。
表2 两组临床疗效对比[例(%)]
2.2 两组患者治疗前后VAS评分对比治疗组与对照组患者治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗1、2个疗程后的VAS评分较治疗前有显著降低,治疗组治疗1、2个疗程的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者治疗前后VAS评分对比(分,)
表3 两组患者治疗前后VAS评分对比(分,)
组别n治疗前治疗1个疗程治疗2个疗程治疗组对照组P 48 48 6.33±0.99 6.69±0.59>0.05 2.90±0.86 4.04±0.87<0.05 0.94±0.98 2.27±1.25<0.05
肩周炎致病机制较为复杂,在中医学上根据经筋理论在肩部分布分析。肩前部:手阳明、手太阴、足少阳、足太阳之筋;肩外侧:手少阳之筋;肩胛部:手太阳、手阳明之筋;腋下:足少阳、足太阳、手太阴之筋。上述经筋连属肌肉与肩关节而产生屈伸、旋转、展收等运动。由于长期重复劳作和局部急性扭伤,经筋受损,导致气凝津聚;或中年气衰,卫气不足,复受风寒湿邪入侵,邪结经筋,气结津聚而成。病久气津胶凝,筋病及骨,而筋骨同病,或筋病及经,痉挛卡脉,而致筋脉同病。
目前国内关于关节松动术治疗肩周炎的报道较多[6],关节松动术是西方现代康复治疗技术中的基本技能之一,是治疗活动受限、关节障碍或疼痛、僵硬等的一种非常实用、有效的手法操作技术[7~8],解除肩关节局部组织粘连,缓解疼痛,并增加关节活动度,改善关节活动范围。根据多年临床经验所得,对肩周炎患者进行康复治疗中,多数此类患者在治疗前因疼痛不敢进行肩关节功能训练,因此患者治疗时比较紧张,不放松,对抗情绪较高,一般治疗都是半强制性或诱导患者进行肩关节功能训练,松解粘连为主,从而患者配合度和信任度下降,疗效较差。
筋针疗法来源于刘农虞教授提出的一种治疗疗法,它是通过皮下透刺区别于传统针刺的无感镇痛针法,具有明显的即刻镇痛作用[9],具有取穴简便、微痛安全、简便易学、经济速效的特点。而通过多年的临床工作总结手法治疗具有解痉镇痛、松解粘连、滑利关节的作用,而针法镇痛作用与手法的关节活动作用相配,相得益彰,具有双重治疗作用。
本研究正因为早期减轻了患者治疗期间的疼痛,降低了患者的紧张度、反抗情绪,提高了患者的信任度,增加了患者的配合度和治疗信心,因此治疗达到了事半功倍的效果,效果评定中治疗组优良率为91.7%,对照组的优良率为70.8%。综上所述,筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎疗效确切,筋针疗法早期显著减轻患者的疼痛,关节松动术改善患者的肩关节功能以及关节活动度,改善患者日常生活能力,安全性高,值得推广和应用。
[1]江容安,张朝莉,李永刚.关节松动术治疗肩周炎的临床观察[J].包头医学院学报,2007,23(2):152-153
[2]刘农虞.“筋针”的作用机制探析[J].中国针灸,2015,35(12):1293-1296
[3]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[S].南京:南京大学出版社,1994.186
[4]李永龙,陈国胜,吴晓鹏,等.关节松动术配合针刺治疗肩周炎的疗效及对肩关节功能的影响[J].中国医药科学,2015,5(13):24-27
[5]左丹,刘娟,欧阳兰飞,等.临床路径在肩关节镜术后康复锻炼中的应用[J].中华现代护理杂志,2015,21(7):810-812[6]王蒙,姜益常.定点注射联合关节松动术治疗肩周炎的临床观察[J].针灸临床杂志,2013,29(10):15-17
[7]SurenkokO,AytarA,BaltaciG.Acuteeffectsofscapular mobilization in shoulder dysfunction:a double-blind randomized placebo-controlled trial[J].J Sport Rehabil,2009,18(4):493-501
[8]Dundar U,Toktas H,Cakir T,et al.Continuous passive motion provides good pain control in patients with adhesive capsulitis[J].Int J Rehabil Res,2009,32(3):193-198
[9]刘农虞,任天培,向宇.“筋针”对软组织损伤即刻镇痛效果临床观察[J].中国针灸,2015,35(9):927-929
R246.9
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2016.12.010
2016-10-18)
#通讯作者:王彦军,E-mail:93633420@qq.com