莒 菲
(天津市化工科技信息研究所 天津300193)
科技期刊中学术不端行为的防范与思考
——以《天津化工》为例
莒 菲
(天津市化工科技信息研究所 天津300193)
在科技信息通过各种媒体媒介广泛迅速传播的今天,科技期刊也不断收到很多经各种渠道抄袭、代写、剽窃等具有学术不端行为的投稿稿件。学术不端行为是期刊稿件初审工作中需要特别注意的问题。基于多年工作经验,列举了《天津化工》期刊在近年来发现的抄袭、代写代发、学术造假等学术不端行为,对其原因进行了简单分析,并根据《天津化工》编辑部的工作经验提出应对学术不端行为的措施。
科技期刊 学术不端 原因分析 防范
在科技信息通过各种媒体媒介大范围、大容量、高速高质传播的今天,科技期刊也不断收到通过各种渠道抄袭、代写、剽窃等具有学术不端行为的稿件。作为一名科技期刊编辑,不应仅限于履行“为作者做嫁衣”的职责,还应在来稿初期当好期刊的“守门人”,杜绝来稿中的各种学术不端行为,充分发挥自身在提升期刊整体质量水平中的作用。本文就笔者多年来在《天津化工》编辑部处理来稿的工作经验中总结出的一些学术不端行为,探讨了防范学术不端行为以及编辑的应对策略。
多年来,《天津化工》在努力提高刊物质量的同时,重视维护期刊品牌形象和声誉,因此尤其重视对来稿中各种学术不端行为的防范。以2015年《天津化工》来稿为例,笔者归纳出几种常见的学术不端行为。
1.1 抄袭
在学术不端检测系统中,查重率在50%,~100%,之间的文章被认定为重度学术行为不端,其特点是整篇文档复制、大部分段落及观点抄袭。一部分作者不仅仅限于抄袭国内已发表作品,更有甚者将国外文献进行翻译后抄袭。查重率在40%,~50%,之间的文章被认为是中度学术行为不端,其特点是抄袭已发表文献的段落、句子、图片、表格、公式、引文、行业标准规范。笔者在编辑加工中发现,此类问题中,化工行业里常用的公式、图表和行业标准规范在论文写作中被重复使用的现象较严重。以《天津化工》2015年稿件为例,在全年收取的326篇稿件中,抄袭率在40%,以上的文章为44篇,占全年来稿的13%,。
在《天津化工》的来稿中,还发现了另一类抄袭情况。在2015年上半年来稿中,编辑在第3期和第4期稿件整理中发现了两篇内容完全一样,而仅仅第一作者不同的稿件。这种稿件仅依靠期刊的查重系统是无法发现其抄袭情况的。在发现稿件问题后,编辑部主动与投稿单位取得联系,并找到其论文指导老师了解情况,方知论文是一个学生拷贝了另一个学生电脑内的文章,未经指导老师同意就擅自发表。而巧合的是,两个学生分别在不同时间都投到了笔者所在的编辑部。
1.2 代写代发
代写代发问题是近两年新出现的学术不端行为。针对一些作者为应付职称评定或单位考评等硬性规定而发表论文的需求,市场上滋生了一类机构,专门为作者提供代写代发业务。《天津化工》近两年的来稿中也出现此类问题。通常,《天津化工》会对所有来稿建立一份来稿情况档案,记录来稿中第一作者及通讯作者的联系方式、工作单位等详细信息。近年来,编辑部发现有的来稿档案中,同一个通信作者会投来很多不同单位和不同第一作者的文章。在联系作者修改稿件时,也都是由该通讯作者代劳,而且其投来的稿件都存在科研水平不高、数据分析缺失等情况。这类稿件在查重时多半会通过,但是细看不难发现,稿件在投到编辑部之前就已经在系统中进行过查重。显然,代写代发机构是非常熟悉编辑部操作规程的。
1.3 学术造假
2015年,《天津化工》收到一篇关于“电动车与汽油车节能减排比对”的文章,在查重系统中没有发现抄袭等问题,同时也通过了初审以及专家审查,但是在编辑过程中,编辑发现其结论观点与时下宣传的电动车节能减排的观点有悖,就对文章中的数据来源提出了疑问。通过网上搜索数据、咨询业内人士和与作者沟通等方式发现,文章中的数据仅仅来源于网络上的一篇新闻稿件,并没有可信服的实验数据作为依据,而且作者在文章写作中对数据来源不仅作假,更对数据进行了修改,以佐证自己的观点。在发现这种对学术观点存在严重造假的行为后,编辑部对该稿件予以退稿处理。
2.1 学术道德缺失
在抄袭、剽窃、过度引用和学术造假的文章中,不难看出作者存在学术道德缺失的一面。很多作者不顾他人的劳动成果,没有意识到他人论文是个人学术价值的重要体现,是受到知识产权保护的,而是一味使用拿来主义充实自己的论文,以达到发表的目的。
2.2 利益驱使
《天津化工》的来稿中,发表稿件均用于职称评定、毕业论文学位获取、基金项目结项、单位科研考评等。这些论文发表后能给作者带来直接或者间接的经济利益。一些专业技术人员和基层工作者迫于工作或经济上的各种压力,在单位科研水平受限的前提下,往往会出现拼凑文章的情况。这些文章的作者一般不会正确标注引文,大部分存在过度引用的情况。
3.1 强化查重系统对学术不端行为的检测力度
以《天津化工》为例,编辑部以中国知网、万方、维普等期刊网搭建的学术不端检测系统为主要检测手段,对来稿进行查重。自查重系统应用以来,有效杜绝了严重抄袭、过度引用、一稿多投和重复发表等学术不端的行为。但是,万方、中国知网、维普3家的学术不端检测系统中的查重数据往往存在差异,这就需要编辑人员人工甄别查重部分内容,将重复部分的内容标注出来,以查重比例高的数据和内容为准,对稿件做退稿或者修改稿件处理。
另外,需要注意的是,有些作者并没有抄袭或者过度引用已发表论文,但查重比例也很高。这种情况在化工设计类论文中是普遍存在的,因为这类论文一般需要引用很多国家规范标准或者公式来佐证作者在设计中需要阐述的问题。这种情况与作者的学术不端行为无关,因而编辑会引导其将写作重点放在设计中的案例和数据,避免长篇累牍的理论性文字。
3.2 加强与作者的交流与沟通
在日常的工作中,加强与投稿作者的交流与沟通是非常重要的。《天津化工》会对来稿集中的单位特别提示及告知,来稿经过查重系统查询后方可录用,所以从源头上尽量杜绝作者投递抄袭或者过度引用稿件的情况。在发现作者的投稿存在学术不端行为时,编辑会视重复率情况采取不同的沟通方式。对查重率很高的稿件,编辑会对作者进行说服教育,告知其稿件存在严重抄袭情况,希望其端正学术态度。而对一些因没有正确标注引文而造成的重复率偏高的稿件,编辑会将重复部分引文以红色字样标注,并与作者沟通,告知其应该尊重其他作者的劳动,正确标注出引文部分的参考文献。
总之,当前的网络平台对学术不端行为的防范已经初见成效,但是网络平台查重毕竟不能检测出所有的学术不端行为。在现实中,稿件的学术不端行为还要依靠编辑自身在日常工作中总结经验,加以甄别。这不仅需要期刊编辑对本行业具备一定的学术造诣,更需要其具有严谨的工作态度。同时,编辑也应顺应时代发展,善于运用各种科技工具,这样不仅可以杜绝稿件中存在的学术不端行为,更能有效地提高稿件质量。
[1] 王晓雪. 试论高校期刊编辑在学术不端行为防范中的作用[J]. 中国报业,2012(22):22-23.
[2] 刘寒娥. 网络新闻编辑的角色定位与能力培养[J]. 科技与出版,2010(11):60-62.
[3] 陈亚昕,李亚旭. 科技期刊学术不端文献状况及应对措施:以《船电技术》为例[J]. 江汉大学学报:自然科学版,2012(4):95-97.
On Prevention of Academic Misconducts by Scientific Journals:A Case Study of Tianjin Chemical Industry
JU Fei
(Tianjin Chemical Industry Science and Technology Information Institute,Tianjin 300193,China)
Today,following the rapid spreading of scientific and technical information through various medias,sci-tech journals are receiving many manuscripts with academic dishonorable behaviors,including plagiarism and ghostwriting.Academic misconducts have become a new issue to which first review should pay attention.Based on personal experience of manuscript processing by the author at the editorial office of Tianjin Chemical Industry,different academic misconduct behaviors were introduced and reasons were discussed.In the end,countermeasures were proposed on the basis of the editorial office’s experience.
journal of science and technology;academic misconduct;reason analysis;precaution
G232
:A
:1006-8945(2016)04-0088-03
2016-03-15