苏州城市墙体绿化调查分析研究*

孙向丽王 银覃复慧高首睿杨诗瑶

1 苏州大学建筑学院 苏州 215123

2 嘉汉城市生态苗木(苏州)有限公司 苏州 215122

苏州城市墙体绿化调查分析研究*

孙向丽1王 银2覃复慧1高首睿1杨诗瑶1

1 苏州大学建筑学院 苏州 215123

2 嘉汉城市生态苗木(苏州)有限公司 苏州 215122

文章在苏州各行政区的立体绿化现状进行调查的基础上，发现苏州老城区的墙体绿化以附壁式、牵引附壁式和建筑预留种植槽3种形式为主，新建城区的墙体绿化以附架式和模块式2种形式为主；苏州墙体绿化形式因地制宜且养护管理措施到位；归纳总结了在苏州表现良好的墙体绿化植物和不同墙面材料可选择的墙体绿化形式；在此基础上对苏州墙体绿化的发展趋势做了展望。

墙体绿化，苏州，景观效果，因地制宜，植物

面对园林绿化面积十分有限的局面,为改善人们的生活环境,改变原有的城市布局,积极推进立体绿化是必由之路。

城市立体绿化是针对城市特殊空间,利用城市建筑及基础设施(如临街单位墙体围栏、城市各种挡土墙、建筑平定物、阳台、城市干道分车带护栏、城市立交桥体、城市道路红线围栏、城市河道、高速路以及铁路两侧护坡),主要利用攀援植物并与其他类型植物相配合向空间发展的绿化形式。从所针对的空间而言,城市立体绿化主要分为垂直绿化和屋顶绿化2类[1]。而墙体绿化是垂直绿化最具有代表性的形式,指在与地面相垂直或者接近垂直的建筑物表面进行的绿化[2],具有占地面积小,绿化面积大和生态效益明显的突出优势,在城市的立体绿化中占有重要地位。我国的墙体绿化始于20世纪90年代,从一些条件较好的机关、单位和学校的建筑物逐渐发展到住宅墙面的绿化,最初应用的植物材料主要以适应当地环境的攀援植物为主。国外的墙体绿化和屋顶绿化发展几乎是同步的,从古巴比伦王国的垂直花园开始到21世纪的德国、匈牙利、日本、韩国、新加坡、美国等国家成功的墙体绿化案例,墙体绿化经历了植物种类由少变多,植物配置方式由简单到复杂,绿化形式从攀援覆盖到以模块式为主的发展历程。目前国内外关于墙体绿化植物材料的搜集和繁育、墙体绿化技术研究和墙体绿化与建筑环境之间关系研究的蓬勃发展,显示出这一领域强大的生命力[3－8]。

1 研究地概况和研究方法

苏州位于江苏省东南部,东临上海,南接浙江省,西抱太湖,北依长江,是长三角重要的中心城市之一,水域面积占苏州总面积的42.5%。市区中心地理坐标为北纬31°19′,东经120°37′。苏州属亚热带湿润性季风气候,气候温和,年平均气温在16℃左右,年降水量1 100 mm左右。植被以亚热带常绿阔叶林为主,间有落叶阔叶林分布。

为全面了解苏州墙体绿化的现状,本课题组在详细查阅文献和资料的基础上,采用抽样调查法,于2016年6月至2016年9月对苏州姑苏区、相城区、吴中区、吴江区、高新区和工业园区6个行政区的22个商业区、17个居住区、12个公园、8所学校(或校区)、5家企业和35条主要街道的室外墙体绿化应用情况进行了调查,共统计姑苏区墙体绿化71处,相城区47处,吴中区49处,吴江区38处,高新区58处,工业园区52处,对调查地点植物材料的种类、配置方式、生长状况和生活环境进行了详细记录和分析,对苏州的墙体绿化的现状有了较为全面的认识。

2 结果与分析

2.1 苏州墙体绿化的类型

1)附壁式。以吸附类攀援植物为主,代表种类为爬山虎。

2)牵引附壁式。在建筑墙体上固定铁丝网或尼龙细绳,牵引植物向上生长,按照预设的方向或图案逐渐实现墙体绿化。适合这种绿化形式的植物种类的攀援能力较第1种稍弱,代表种类为紫藤。

3)附架式。在建筑墙体上通过搭建木格、金属网等辅助工具,使植物依附在建筑墙体外的构架上,达到对墙体的绿化效果。适合这种绿化形式的植物种类的攀援能力较弱,代表种类为藤本月季,其枝条上着生钩刺,利用钩刺在木格或金属网上依附生长,必要时需要进行人工绑扎,绿化效果较为自然[9]。

4)建筑预留种植槽。指在墙体建造时在顶部或墙面上预留种植槽,填充介质后种植植物,通过植物拱形的枝条或缤纷的色彩实现对墙体的美化[10]。这种形式与地面绿化的差距较小,多种具有拱形枝条的灌木和藤蔓细长的花卉,以及适应性较强的草本植物均可选用,例如连翘、锦带花、迎春、常春藤、花叶蔓长春、矮牵牛等。

5)模块式。模块式墙体绿化是在安装好固定框架的墙体上按照设计纹样拼接多个绿化模块形成的墙体绿化形式。绿化模块是植物、容器、介质和灌溉设施的绿化集合体,是可移动的绿化单元,通过组合拼接即可迅速形成景观。多种具有株丛低矮紧密、须根多、适应能力较强等特点的植物种类均可应用。

2.2 苏州墙体绿化的特点

1)老城区以附壁式、牵引附壁式和建筑预留种植槽3种形式为主。在较早建成的姑苏区、相城区、吴中区和吴江区,墙体绿化以传统的附壁式、牵引附壁式和建筑预留种植槽3种形式为主,分别占墙体绿化总数的88.73%、87.23%、85.71%和89.47%(图1)。其中附壁式墙体绿化以攀援能力较强的爬山虎、凌霄和扶芳藤为主,植物种植在墙基,经过多年的生长逐渐扩展至整个墙面,绿化和美化效果明显。牵引附壁式墙体绿化以紫藤、常春藤和金银花为主,在莫邪路、平江路、观前街、苏大本部等较早建成的街道和建筑立面上多有体现。主要植物种有金钟花、蔷薇、云南黄馨、金银花、花叶蔓长春、四季秋海棠、三色堇、非洲凤仙等。这些植物将留园路、葑门路和桐泾公园的墙体装饰得秀丽多姿,大大提高了建筑的观赏价值。

图1 苏州各行政区墙体绿化类型对比

2)新建城区以附架式和模块式2种形式为主。苏州高新区和工业园区是苏州新建城区的代表区域。新建城区以附架式和模块式2种形式为主,分别占墙体绿化总数的67.24%和57.69%(图1)。附架式墙体绿化的构筑物除传统的紫藤、常春藤和金银花外,还有藤本月季、牵牛花、茑萝、旱金莲、葫芦、栝楼等。模块式是墙体绿化的新形式,在苏州奕欧来入口、西交利物浦大学校园、苏州石路商业街等多处现代建筑的墙体绿化均采用了模块式。模块式墙体绿化中表现良好的植物种类有红叶石楠、常春藤、花叶络石、金叶大花六道木、黄杨、金边六月雪、匍枝亮绿忍冬、杜鹃等；设计纹样有满铺型、自然流线型、图案标志型、文字型和马赛克型5种,显示出模块式墙体绿化的灵活性和即成性,带来强烈的视觉吸引力和良好的生态效益。

2.3 墙体绿化形式因地制宜，养护管理措施得当

墙面是进行墙体绿化的载体,其质地和材料对绿化形式和植物材料的选择有较大影响。调查结果表明,红砖和水刷石等传统的表面粗糙的墙面多采用附壁式和牵引附壁式的绿化形式,爬山虎等攀援植物可依靠自身的攀援器官发挥绿化作用；木质墙面以牵引附壁式和附架式为主,适合多种攀援植物生长；水泥墙多采用的是附架式或预留种植槽的绿化形式,为攀援能力稍弱的植物应用提供一定的辅助；而现代建筑的涂料饰面、石材贴面、磁砖贴面和玻璃幕墙等光滑墙面的绿化则多采用附架式、预留种植槽或模块式的绿化形式,使更多攀援能力较弱甚至不具有攀援能力的植物材料应用成为现实。不同墙面可选择的墙体绿化形式如表1所示。此外,对于具体的绿化形式选择,在苏州各行政区也出现了传统方式和现代方式交相呼应的案例。这些都表明了苏州墙体绿化设计的兼容并蓄和不拘一格。

表1 不同材料的墙面绿化形式

合理的养护管理是维护墙体绿化景观的重要方面。调查发现,附壁式、牵引附壁式和附架式墙体绿化的植物均种植在墙基,日常浇水和管理较为简便,植物长势强壮。建筑预留种植槽的形式因植物生长在墙顶或墙面预制的种植槽中,远离地面土壤,栽培介质易失水干燥,因此养护管理较附壁式、牵引附壁式和附架式要求高,日常浇水和修剪频率较高。模块式绿化因采用预制的模块,施工便捷且基本不受墙面材料限制,因而备受现代建筑墙面绿化设计师的青睐。但由于模块中植物种植密集,建筑的高层墙面暴晒严重,植物生长极易出现问题,因此模块式绿化对后期的养护管理要求极高,精确的水肥供给、定期的修剪、及时的杂草和病虫防除都是日常养护的重要内容。苏州的模块式绿化大多配套自动排灌装置,结合人工养护管理,景观效果较为稳定,但维护成本相对较高。

2.4 苏州墙体绿化常用植物材料的特点

经调查统计,各调查地点的植物材料来源于36个科,55个属,共64种。其中木本植物有32种,占 50%；草本植物有32种,占50%；木本植物与草本植物的比例为1∶1。草本植物中多年生常绿的有7种,作季节性栽培的有25种。攀援类18种,占28.12%；悬垂类19种,占29.69%；低矮直立类27种,占42.19%；攀援类、悬垂类和低矮直立类的比例约为1∶1.05∶1.5。整体看来,苏州墙体绿化使用的植物种类较为丰富[3],且木本植物和多年生常绿草本所占比例相对较高,对于维持墙体植物群落的生态稳定性和冬季景观效果发挥了重要作用。季节性草花以花大色艳或具有蔓性枝条的种类为主,多用于丰富墙体绿化的色彩和渲染节日气氛。攀缘类和悬垂类植物是墙体绿化最早使用的植物类群,目前在苏州的墙体绿化中仍占有重要地位,是老城区街道两侧的墙体和河道绿化的主力军。低矮灌木和草本植物在建筑预留种植槽和模块式绿化2种形式中应用较多,其紧密的株丛和丰富的色彩为纹样和图案的表现提供了可能。苏州老城区和新建城区墙体绿化使用的植物材料如表2所示。

表2 苏州墙体绿化常用植物材料

续表2

3 结论与展望

随着经济和科技的迅速发展,城市建筑的高度不断增加,墙面材料日益多样化,这为墙体绿化的发展提供了广阔的发展空间。调查发现,经过多年的建设和发展,以粉墙黛瓦为主要建筑风格的苏州老城区的墙体绿化较好地延续了以附壁式、牵引附壁式和建筑预留种植槽为主的传统绿化形式。新建城区多选用附架式和模块式,植物材料注重新品种的使用和色彩的搭配,体现出丰富多变的现代气息。

与此同时,调查发现模块式绿化植物材料的选择和配置尚存在一些不足,例如对于乡土植物的应用较少,植物选择尤其是低矮灌木类以外来种类为主。植物配置追求视觉效果,对科学性关注较少。例如八角金盘的植株生长迅速,栽植在预制模块中不利于维持图案和纹样的稳定；金叶佛甲草性喜阳光充足的环境,将其种植在背阴的墙体上则不利于叶色表现。在今后的建设中,随着老城区的不断升级改造和更多现代建筑的崛起,模块式墙体绿化将占有越来越多的比例。目前,模块式墙体绿化仍处于起步阶段,对于植物材料的选择、种植容器的材料、灌溉系统的设置以及栽培基质的选择都还处于探索阶段[11－12]。因地制宜地选择植物种类,提高植物配置的科学性和配套合理的养护管理措施对于稳定苏州当地的墙体绿化效果,彰显地方植物特色和降低墙体绿化成本均有积极意义。

[1]朱胤齐.我国立体绿化研究现状分析[J].中国城市林业, 2015,13(2):27－29.

[2]谭国栋.墙体绿化在园林中的应用探讨[J].现代园艺,2015 (6):163.

[3]吴玲,杨金雨露,等.上海垂直绿墙植物材料的调查[J].西北林学院学报,2014,29(2):252－256.

[4]褚颖芳.立体绿化技术在盐城市区的应用[J].中国城市林业,2014,12(1):8－9.

[5]RAKHSHANDEHROO M,YUSOF M J M,ARABI R.Living wall (vertical greening):benefits and threats[J].Applied Mechanics and Meterials,2015,747:16－19.

[6]LI H Y,LIU J.The Technology of modular wall greening[J]. Applied Mechanics and Meterials,2014,584/586:855－858.

[7]WONG N H,TAN A Y K T,CHEN Y,et al.Thermal evaluation of vertical greenery systems for building walls[J].Building and Environment,2010,45(3):663－672.

[8]PEREZ G,COMA J,MARTORELL I,et al.Vertical greenery systems(VGS)for energy saving in buildings:a review[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2014,39:139－165.

[9]范洪伟,李海英.藤蔓植物与墙体绿化的结合技术[J].建筑科学,2011,27(10):19－24.

[10]贺永忠,罗松燕.垂直绿化在绿色建筑中应用的经济性分析[J].呼伦贝尔学院学报,2011,19(3):104－108.

[11]龙文志.植被绿色幕墙:墙体垂直绿化的发展与展望[J].建筑技术,2013,44(10):925－932.

[12]乔国栋,丁学军.上海世博主题馆生态墙垂直绿化[J].建设科技,2010(19):49－51.

Investigation and Analysis Research on Urban Wall Greening in Suzhou

Sun Xiangli1Wang Yin2Qin Fuhui1Gao Shourui1Yang Shiyao1
(1.College of Architecture,Soochow University,Suzhou 215123,China；2.Jiahan Urban Ecological Seedling Co.,Ltd.,Suzhou 215122,China)

Proactive promotion of vertical greening under the current context is among the development orientations for urban greening in order to improve the urban ecological environment,while wall greening is the integral part of the vertical greening.The paper investigated the vertical greening in different districts of Suzhou,and found that the wall greening in Suzhou is achieved with 3 methods including wall attachment,cable wires and reserved terracing seatwall, while the wall greening in the newly built area mainly adopts two methods i.e.,trellis system and modular structures. It was concluded that the wall greening in Suzhou is well managed and preserved in line with the local condition.The wall greening species with good performance as well as the wall greening methods available for the different materials were summarized.On this basis,the development trend in wall greening in Suzhou was prospected.

wall greening,Suzhou,landscape effect,in line with condition,plant

10.3969/j.issn.1672－4925.2016.06.011

2016－09－25

江苏省高校自然科学研究项目(15KJB210004)

孙向丽(1982－)，女，博士，讲师，主要从事园林植物应用设计和栽培生理教学与研究。E－mail:sunxiangli_ beijing＠126.com