乔 岩,董 杰,王品舒,岳 瑾,张保常,赵 昆,郝海利,杨建国*(.北京市植物保护站,北京 0009; .北京市平谷区植物保护站,北京 005)
性信息素迷向技术对梨小食心虫的防治效果
乔 岩1,董 杰1,王品舒1,岳 瑾1,张保常2,赵 昆2,郝海利2,杨建国1*
(1.北京市植物保护站,北京 100029; 2.北京市平谷区植物保护站,北京 101205)
为明确性信息素迷向技术对梨小食心虫的防治效果,在北京市平谷区桃园进行了该技术的防效试验,平均每公顷悬挂900根梨小食心虫迷向丝(4月和7月各悬挂1次)。结果表明,迷向丝对梨小食心虫各代成虫的迷向率可达84.62%~100%,且持效期在3个月以上,对各代幼虫蛀梢防效为77.78%~92.31%,蛀果防效为83.33%。同时,全年果园减少农药使用2次。因此,使用迷向技术可有效地干扰梨小食心虫的交配,减少后代的种群数量,从而减轻其危害。
梨小食心虫; 性信息素; 迷向; 防治效果
梨小食心虫(GrapholithamolestaBusck.)属鳞翅目卷叶蛾科,是重要的蛀果害虫之一。该虫又名梨小蛀果蛾、东方果蠹蛾、桃折梢虫等,简称“梨小”[1],主要危害嫩梢、果实,蛀梢造成嫩梢萎蔫,蛀果引起严重的经济损失[2]。梨小食心虫在国内分布广泛,每年发生代数因各地气候不同而异。华南地区1 a发生6~7代,华北地区1 a发生3~4代[3]。桃园梨小食心虫幼虫在春季主要危害枝梢,夏季危害枝梢和桃果,秋季转移到苹果园、梨园危害果实。蛀果率在10%以上,发生危害重。
由于梨小食心虫个体较小,具有蛀梢、蛀果习性,世代重叠现象明显,其发生也受天气条件的影响,预报较困难,防治也很难。目前,梨小食心虫的防治主要依赖化学农药[4],农户1 a用药5~7次,导致害虫抗药性发展很快,防治效果不理想[5]。
昆虫性信息素具有高效、无毒、不伤害益虫、不污染环境等优点,已广泛应用于害虫的预测预报和防治[6]。迷向防治是通过在田间释放高浓度的性信息素,干扰梨小食心虫雌雄虫的交配。在性信息素弥漫的环境中,雄虫丧失了对雌虫的定向行为能力,或因长时间接触高浓度性信息素,触角处于麻痹状态,失去对雌虫召唤的反应能力。雌、雄虫交配概率大为降低,能够快速降低下一代虫口密度,达到防治害虫的目的[7]。本研究通过在北京市平谷区桃园进行试验,明确了性信息素迷向技术对梨小食心虫种群数量的影响及对蛀梢和蛀果的防效,为该虫的田间防治提供理论依据和技术指导。
1.1 供试材料
试材由北京中捷四方生物科技有限公司提供。迷向丝是由聚乙烯材料挤出成型的毛细管,长20 cm、内径1 mm、外径2 mm,两端封口。诱捕器为粘胶型诱捕器。梨小食心虫迷向丝含有梨小食心虫性外激素20 mg/根,性诱芯含性外激素0.5 mg/个。
1.2 试验方法
试验于2014年在北京市平谷区夏各庄镇连片桃园内进行,设立迷向区和对照区。迷向区为连片桃园33.33 hm2,迷向丝按900根/hm2设置,每棵树均匀悬挂迷向丝2根(东西、南北交错悬挂)。迷向丝1 a悬挂2次,分别于4月1日和7月1日,即成虫扬飞前一周悬挂,每次更换时不摘除原有迷向丝。另外,在整个防治区外侧边界的2排果树上,迷向丝的使用量加倍,每棵树悬挂4根(东、西、南、北4个方向),坡度较高和主风方向边缘处也加倍悬挂。对照区距离迷向区2 000 m,面积也为33.33 hm2,不悬挂迷向丝。迷向区和对照区的梨小食心虫防治均按普通防治指标施用化学农药。在试验区和对照区内配置诱捕器,均为1套/hm2。根据对照区诱蛾量的多少和使用时间长短更换胶片和诱芯,迷向区和对照区同时进行。
1.3 调查时间和方法
1.3.1 诱捕器诱蛾量记录 4月14日至9月25日,每隔7 d左右调查记录一次诱捕器中诱虫数量,比较各处理区诱捕器诱蛾量的变化情况。
1.3.2 蛀梢率和蛀果率调查 分别于6月19日、7月31日和8月20日在迷向区和对照区随机选择5 株果树,调查所有新梢及被蛀新梢数量,8月20日调查所有果实以及被蛀果实数量,并随即摘除被害梢和蛀果,计算蛀梢率和蛀果率。
1.3.3 化学农药使用情况 调查迷向区和对照区全年防治梨小食心虫的化学农药使用情况。
1.4 效果计算
参考陈汉杰等[8]的方法计算迷向率和防治效果。迷向率=(1-迷向区诱蛾总量/对照区诱蛾总量)×100%;防效=[1-迷向区蛀梢(果)率/对照区蛀梢(果)率]×100%。
2.1 梨小食心虫的发生规律
由图1可以看出,北京地区梨小食心虫发生量出现了4个高峰期。越冬代成虫一般在3月下旬至4月初开始羽化,至4月上中旬达到羽化高峰,峰值高,峰期偏长。第1代成虫高峰期发生在5月下旬至6月初,第2代成虫高峰期发生在6月下旬至7月初,第3代成虫高峰期在7月底至9月初,峰值较第1、2代有所升高,峰期较长。到9月份,温度降低,第4代幼虫便以老熟幼虫越冬。
图1 不同处理区诱捕器诱蛾量变化曲线
2.2 迷向丝对梨小食心虫的迷向效果
由图1可以看出,迷向丝处理区诱捕器的诱蛾量比对照区诱捕器的诱蛾量明显减少。特别是在迷向处理28 d以后,即4月28日,迷向区诱捕器诱蛾量很少,而在对照区诱捕器仍可诱捕到大量梨小食心虫成虫,说明迷向丝的迷向效果很好,雄蛾对雌蛾的定向行为已被严重干扰。从图2可以看出,整个试验期间性信息素对梨小食心虫的迷向率最低为84.62%,最高达100%。在试验期间,迷向率随着时间的延长呈递增趋势,说明迷向效果随着梨小食心虫代数的增加不断提高。在使用迷向丝的桃园中,平均迷向率为94.33%。
图2 迷向丝对梨小食心虫的迷向效果
2.3 迷向丝对梨小食心虫的蛀梢防效和蛀果防效
分别于6月19日、7月31日和8月20日调查迷向区和对照区桃树的蛀梢率,从表1可以看出,迷向区蛀梢率为1%~3%,平均为2%;对照区蛀梢率为9%~28%,平均为16.67%。迷向丝蛀梢防效最低为77.78%,最高达92.31%,平均防效为86.46%。可见悬挂迷向丝对控制梨小食心虫蛀梢危害有明显效果。
迷向处理区的蛀果率明显低于对照区,迷向处理区梨小食心虫的蛀果率仅为1%,而对照区蛀果率为6%,迷向丝防治效果为83.33%(表1)。
表1 迷向丝对梨小食心虫的蛀梢防效和蛀果防效
2.4 梨小食心虫迷向处理区农药使用情况
试验过程中向迷向区果农了解了果园情况并做了问卷调查。结果显示,喷施农药对梨小食心虫的防治效果不是很理想,在蛀果或蛀梢以后农药很难对幼虫产生作用。果园中,农民集中用药时间为4—6月,常用农药为吡虫啉、氯氰菊酯、灭幼脲和甲维盐。通过调查发现,对照区果农平均用药次数为5次,迷向区果农平均用药次数为3次,即迷向区比对照区减少用药2次。
通过诱捕器调查梨小食心虫数量发现,第1、2代成虫高峰数量较越冬代成虫数量明显减少,主要是因为在桃树生长早期,果农普遍喷施了一些广谱性杀虫剂,控制了包括梨小食心虫在内的害虫。第3代成虫数量较第1、2代也明显升高,主要原因包括:经过第1、2代的生长繁殖,梨小食心虫虫情基数有了增长;第3代成虫发生高峰期为7月底至9月初,桃园进入采摘季节,桃农已很少施药。因此,到第3代时梨小食心虫的虫口密度再次达到了高峰[9]。
在桃园悬挂迷向丝后,对梨小食心虫各代成虫的迷向率均在84.62%以上,最高可达100%,且持效期在3个月以上,其各代蛀梢防效在77.78%以上,最高达92.31%,平均防效为86.46%,蛀果防效为83.33%,充分说明在桃园使用迷向信息素对桃树整个生育期梨小食心虫的危害具有良好的控制作用。本研究是在农民常规用药的情况下开展的,假定对照区和迷向区农民用药情况相同。但实际执行过程中,农民根据虫害发生情况决定是否用药,在迷向区减少用药2次的情况下,仍能得到如此高的防效,说明如果用药情况一致,迷向区的防治效果应该更好。
使用迷向丝防治梨小食心虫,抓住防治适期很重要。应该在越冬代成虫羽化前,虫口密度较低时开始使用,一直到第3代成虫羽化结束,可以有效控制梨小食心虫危害[3]。同时,在果园中配合使用农业防治技术(如改善种植结构、加强田间管理等)、物理防治技术(如使用杀虫灯、对果实套袋等)以及生物防治方法(如应用性诱捕器、植物源引诱剂、天敌等),并配合使用高效低毒药剂及农药减量助剂,最终达到全面防控梨小食心虫的目标[10-12]。
本试验结果表明,利用性信息素迷向技术能够明显干扰梨小食心虫雌雄虫正常的交配行为,减少下一代幼虫的发生数量,减轻危害, 可用来防治梨小食心虫。迷向丝迷向效果较好,能够有效地减少化学农药的使用量和使用次数,且简单易行,对减轻环境污染、保护天敌和生产绿色果品都具有重要意义,值得大力推广应用。
[1] 徐妍,吴国林,吴学民,等.梨小食心虫性信息素研究及应用进展[J].现代农药,2009,8(3):40-44.
[2] 张文忠,张承胤,史贺奎,等.梨小食心虫迷向丝在北京平谷地区桃园的应用效果[J].北方果树,2015(2):9-10.
[3] 李萍,张东霞,王艳辉,等.梨小食心虫性信息素迷向技术在桃园的应用效果分析[J].中国植保导刊,2013,33(10):53-55.
[4] 王向阳,刘伟,张长信.桃树梨小食心虫防治药剂筛选试验[J].现代农业科技,2010(2):175,177.
[5] 宁幸连,贺春娟,张璐.性信息素迷向技术对桃园梨小食心虫的防治效果与分析[J].山西果树,2014 (4): 8-10.
[6] 何超,秦玉川,周天仓,等.应用性信息素迷向法防治梨小食心虫试验初报[J].西北农业学报,2008,17(5):107-109.
[7] 王向阳,曹翔翔,胡本进,等.缓释性信息素迷向防治桃园梨小食心虫试验初报[J].中国植保导刊,2011,31(2):38-40.
[8] 陈汉杰,邱同铎,张金勇.用性信息素加农药诱杀器防治梨小食心虫的田间试验[J].昆虫知识,1998,35(5):280-282.
[9] 蒋红国,陈新,傅华欣,等.性信息素技术在梨小食心虫测报与防治上的应用[J].中国果树,2015(6):65-68.
[10] 乔丽霞,刘丽斌.梨小食心虫的重发原因及综合防治技术[J].现代农业科技,2015(8):149.
[11] 李唐,连梅力,马平顺,等.桃园梨小食心虫发生为害调查及防治对策[J].山西农业科学,2010,38(5):47-50.
[12] 范仁俊,刘中芳,陆俊姣,等.我国梨小食心虫综合防治研究进展[J].应用昆虫学报,2013,50(6):1509-1513.
Control Effect of Mating Disruption Technology by Using Sex Pheromone onGrapholithamolesta
QIAO Yan1,DONG Jie1,WANG Pinshu1,YUE Jin1,ZHANG Baochang2,ZHAO Kun2,HAO Haili2,YANG Jianguo1*
(1.Beijing Plant Protection Station,Beijing 100029,China;2.Beijing Pinggu District Plant Protection Station,Beijing 101205,China)
To explicit the control effect of mating disruption technology by using sex pheromone onGrapholithamolesta,the experiments were carried out in peach orchards in Pinggu district,Beijing.A total of 900 pieces of mating disruption wire were hung per hectare area in average (hung twice,April and July,respectively).The results showed that the effects of mating disruption wire on each generation ofGrapholithamolestawere between 84.62% and 100%.The effects of avoiding top-breakage were between 77.78% and 92.31%,and the effects of avoiding fruit decay reached 83.33%.The lasting period was more than three months.The annual frequency of pesticide use reduced twice.Therefore,this technology could prevent mating ofGrapholithamolestasuccessfully during the entire growth period of peach tree,and reduce the population quantity of its offspring,thus reducing its damage.
Grapholithamolesta; sex pheromone; mating disruption; control effect
2015-12-26
农业部农作物病虫鼠害疫情监测与防治项目(04010155);“十二五”农村领域国家科技计划项目(2012BAD19B06-05)
乔 岩(1982-),女,山东泰安人,高级农艺师,博士,主要从事粮食、经济作物病虫害防治研究。 E-mail:qy0914@126.com
*通讯作者:杨建国(1963-),男,北京人,推广研究员,主要从事粮食、经济作物病虫害绿色防控技术研究及示范推广工作。E-mail:yangjguo@263.net
S436.612;S482.3+8
A
1004-3268(2016)04-0098-04