金融的深度发展与我国未来十年社会贫富差距的关系

王一景

（上海大学 上海 宝山区 200444）

金融的深度发展与我国未来十年社会贫富差距的关系

王一景

（上海大学 上海 宝山区 200444）

改革开放三十年以来，中国经济飞速发展的同时，社会贫富差距的问题日益严峻，富裕的人总是越来越富裕，而贫穷的人想追上这些富人却显得遥不可及。是什么原因造成那么大的贫富差距？

三十年来，我国始终贯彻着先富与共富的政策，也就是先富带动后富，最后走上共同富裕的道路。然而这一政策，并没有得到完整的实施。先富裕起来的人并没有能够真正带动贫困人口实现共同富裕，反而拉大了他们之间的贫富差距。其实，为什么当前我国政局稳定，总体上国泰民安？从根本上来说，就是受益于改革开放以来持续 30多年的高速的经济发展。但是，在这 30年里，虽然有很多座高楼拔地而起，很多座城市经济飞速发展，但中国经济目前的格局仍然是东部富于西部，沿海富于内陆，城市富于农村。东部沿海城市里也任然存在着吃不饱饭、住不起房。看不起病的人，西部内陆城市也有穿金戴银，过着天堂般生活的人,这已经是历来的热点话题了，通俗来说就是富人太富，穷人太穷。即便如此，今后10-15年是我国全面建成小康社会、早日实现中国梦的关键发展期。 “发展才是硬道理”，这是邓小平的治理名言，现在看来值得一用。

目前我国的贫富差距现象十分显著，是由多方面原因而造成的。其中，既有体制的因素，也有政策的因素；既有市场竞争的因素，也有行政垄断的因素；既有历史积累的因素，也有当前阶段的因素；既有正常的因素，也有不正常的因素。 虽然近年来，我国加强了对这方面的改善，但是仍然任重而道远需要政府做出更大的努力，不断的缩小差距，完善制度。其实，我国当今的社会贫富差距问题也存在一定的合理性。比如市场经济所有制是以公有制为主体，多种所有制经济共存，因为我国是社会主义市场经济，在一定的范围内，这个制度是能够拉大居民的收入差距，但我们不可否认社会主义市场经济，这就是社会贫富差距存在的合理性。当然这个合理性我们宁可不要，我们是希望这个差距是越来越小，最终得到平衡为止。要想处理贫富差距这个问题，就得先找到问题的所在，我们大致可以把造成贫富差距的原因归为一下几点：1.社会转型期，一部分劳动力其技能已经不符合社会需要，如大量的国企下岗工人。2.社会资源分配不公，长期以来户口，教育以及各种或明或暗的规章制度限定了人口的横向纵向流动，造成一部分人接触不到可以改变自身命运的机会。3.地理环境原因，某些地区如沿海城市，内陆资源型城市，对财富积累有优势。4.税制因素，中国的税收来源长期以工薪阶层为主体，而高收入者则可以通过各种手段转嫁或逃避税收。5.剥削和垄断。为什么把剥削和垄断放在一起，因为这二者有着密切的关联，一些腐败的官员为了自己的利益，不惜损失人民的利益来对一些行业进行垄断，肆意抬高物价。比如国内的三大通信运营商，石油，铁路等这些都应该属于垄断的范畴，但这是国民经济命脉，是合法的垄断，必然会存在的。

私有制是剥削、垄断产生和存在的前提及基础。新中国成立后，我们的政府力图在这方面有所前进，几十年来，政府制定了一系列方针政策，限制和改造私有制，进而消灭剥削。也正因为如此，一百多年前马克思和恩格斯在他们的《共产党宣言》中就明确宣布：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来，消灭私有制”。①

马克思说过：”凡是社会上一部分享有生产资料垄断权的地方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持自身生活所必须的劳动时间以外，追加超额劳动时间来为生产资料的所有者生产生活资料。”②《资本论》中明确指出剥削垄断生产的经济条件是私人占有生产资料，从目前我国国情来看，我们虽然经过了改革开放三十多年的不断努力，但是生产力任然没有达到社会化大生产的条件，这就体现了生产力多层次化，也就必然导致了所有制的多层次性，就是公有制为主体，多种经济制度并存的局势。那么私人经济的存在就有了必然性和必要性，那么这样一来，贫富差距就会自然而然的呈现出来，可以说贫富差距也是经济制度所导致的必然存在的性质。

随着金融的深度发展，但我国目前仍处于社会主义初级阶段。然而社会主义初级阶段的剥削，在社会主义道路上是允许的，就像之前所说的有关国民经济命脉的铁路、银行、邮电等相关部门，目前还没有私营经济的出现，在私营经济中，剥削量也受到社会道德和政策的束缚。当剥削的存在也是必然和必要时，那么贫富差距的问题也是必然会存在的。

当二者体现的关系不同时，也会存在这贫富差距的问题。例如雇佣双方在政治平等的前提条件下，经双方协商约定，体现出平等互利的合作关系，雇主与雇工之间的矛盾属于人民内部的矛盾，资本主义剥削是指资产阶级向无产阶级的剥削，体现的是两大阶级的根本矛盾，恩格斯曾说过：”只有在本人完全不必劳动时，这个雇佣劳动的人才成为真正的资本家。”③在社会主义初级阶段，会出现私营经济经营者，他们往往都是从事管理或劳动，因此我国的私营经济经营者与资本主义的资本家是有一些区别的，二者所体现的关系也截然不同。因此，这也必然会造成一定的收入差距，从而导致两个阶层之间的贫富差距。

“报道称，按国家划分，全球最富裕的三个国家分别是美国（85.9万亿美元）、中国（22.8万亿美元）及日本（19.8万亿美元）。中国今年取代日本占据第二位，主要由于汇率的不利走势，日本的家庭财富下跌15%。”④这是我最近看到的一则新闻，其实这则新闻让一些比较贫穷的人看到会心存疑虑，看到以后他会质疑国家，为什么我国都成全球第二富的国家了，为什么自己还是那么的穷苦？其实这有的质疑也不是没有道理，归根结底还是因为贫富差距造成的。因为这份榜单是将大家的金融资产（流动资产与现金、持有的有价证券、人寿保险和抚恤金为主的资产）和非金融资产（房地产与小型商业资产等）相加得到的。中国之所以能排名超越日本，还是靠那些富人的资产来超越的。这就会让那些相对较穷的人质疑这个排名。这里有一则数据：“城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。最近，中国社科院在发布的《人口与劳动绿皮书（2008）》其中指出，中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。在过去的十几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。数据显示，1978年至2007年间，中国城镇居民人均实际可支配收入增加了7.5倍，农村居民人均纯收入增加了7.3倍。但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民，二者之间绝对额的差距逐年扩大。2007年是改革开放以来差距最大的一年，城乡居民收入比却扩大到3.33∶1，绝对差距达到9646元。”⑤从这点看来，他们的抱怨也非空穴来风，这也体现造成我国贫富差距的其中一点原因：城市富于农村。然而这个排名也表明达着我国正在蓬勃发展，努力超越，国内人民生活水平逐渐提高，传递的正能量相对较多。

注释

① 恩格斯：《共产党宣言》人民出版社2015年1月 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 编译 1888年英文版序言

② 马克思：《资本论》 人民出版社2004年01月中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 编译 第一卷，第263 页

③ 恩格斯：《马克思恩格斯全集》人民出版社 2012年9月 第16 卷，第307 页

④ 《人民日报》2015年10月14日刊

⑤ 刘佳：我国城乡居民收入差距出现扩大 17年间增加12倍，北京商报，2008-10-16