探析祛风止咳汤在亚急性咳嗽患者治疗中的临床效果

赵丽红



探析祛风止咳汤在亚急性咳嗽患者治疗中的临床效果

赵丽红

【摘要】目的 亚急性咳嗽患者治疗中应用祛风止咳汤的临床效果分析。方法 选取2014年12月～2015年12月我院收治的亚急性咳嗽患者68例，分为两组，对照组采用常规治疗，实验组采用祛风止咳汤治疗，分析两组治疗有效性。结果 实验组治疗后咳嗽症状持续时间、临床总有效率及疾病复发率等，均优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽的效果理想。

【关键词】祛风止咳汤；亚急性咳嗽；治疗

Study on Qufengzhike Decoction in the Treatment of Patients With Subacute Cough

ZHAO Lihong Thoracic Hospital in Harbin City，Harbin 150056，China

【Abstract】

Objective Application of the clinical effect of patients with subacute cough for Qufengzhike decoction.Methods Selected from December 2014 to December 2015，our hospital 68 cases of patients with subacute cough，divided into two groups.Control group using conventional treatment，the experimental group adopted Qufengzhike decoction for treatment.Analysis of two groups’treatment effectiveness.Results The experimental group after treatment duration of symptoms of cough，clinical total effective rate and disease recurrence rate were superior to control group，compared the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Application of Qufengzhike decoction in the treatment of subacute cough，the effect is ideal.

【Key words】Qufengzhike decoction，Subacute cough，Treatment

亚急性咳嗽的病因复杂，且病情迁延难愈，不仅影响到患者的生活和工作，而且还会增加患者家庭的经济负担。祖国医学认为亚急性咳嗽属于“风咳”的范畴，多因肺气不宣﹑风火郁结于肺所致；因此，对其的治疗应以疏风润肺﹑止咳等为主［1］。本文主要研究祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽的临床效果，现将研究结果总结如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2014年12月～2015年12月接收并治疗的68例亚急性咳嗽患者，其中，采用常规西医治疗的34例为对照组，男女患者比例为19：15，年龄在22～55岁，平均年龄（38.00±2.64）岁。另采用祛风止咳汤治疗的34例为实验组，男女患者比例为20：14，年龄在23～56岁，平均年龄（39.00±3.54）岁。两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），有对比的价值。

1.2 治疗方法

对照组采用止咳平喘糖浆治疗，一次15 ml，1日3次，治疗10日为1个疗程。实验组则采用祛风止咳汤治疗，具体中药药方为：苦杏仁﹑僵蚕﹑茯苓﹑陈皮各15 g，川贝母﹑桑叶﹑炙百部﹑淡豆豉﹑紫菀﹑马勃﹑炙甘草等各10 g，其中，对于咽喉肿痛者加桔梗﹑二花，对于小便灼黄﹑目赤肿痛者加栀子﹑黄岑，对于畏风者加防风﹑荆芥，对于盗汗﹑手足心热者加麦冬﹑沙参，对于恶心呕吐者，加藿香﹑干姜，对于纳差者加白术﹑山楂；用水煎煮后分早﹑晚两次口服，1日1剂，治疗10日为1个疗程；治疗期间，严密控制患者饮食，尽量给予患者清淡﹑易消化的食物，忌食生冷﹑辛辣或油腻的食物。

1.3 效果评定

对两组进行为期6个月的随访，随访期间记录两组咳嗽症状持续的时间以及疾病复发情况；同时，对两组治疗效果进行评定，其中：治疗后患者咳嗽症状基本消失，且半年内无复发为显效；治疗后患者咳嗽症状明显改善，半年内偶有发作为有效；未达上述标准为无效；总有效率=（显效+有效）/总例数×100%［2］。

1.4 数据统计分析

研究数据使用SPSS 18.0统计软件处理，计量资料表示方式为（±s），计数资料表示方式为［例数/百分比，（n/%）］，当P＜0.05时，比较差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组咳嗽症状持续时间对比

实验组治疗后咳嗽症状持续时间为（12.39±2.14）d，对照组治疗后咳嗽症状持续时间为（20.94±1.26）d，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组临床治疗效果对比

实验组治疗后显效19例（55.88%）﹑有效13例（38.24%）﹑无效2例（5.88%）；临床总有效率为94.12%；对照组治疗后显效14例（41.18%）﹑有效12例（35.29%）﹑无效8例（23.53%）；临床总有效率为76.47%；组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组疾病复发情况对比

随访期间实验组仅出现1例疾病复发，复发率为2.94%；对照组疾病复发7例，复发率为20.59%；组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

亚急性咳嗽主要是指咳嗽的时间在3～8周，病因较多，如变应性咳嗽﹑感染后咳嗽﹑药物性咳嗽﹑胃食管反流等［3-4］。对于亚急性咳嗽的治疗若不及时，极易累及到肺部，最终影响到患者的生存质量。

中医辨证分型中，亚急性咳嗽属肺气不宜﹑脾气亏虚证，多与风邪感染紧密相关；因此，对其治疗多以化痰﹑祛风﹑清肺及健脾等为主［5-6］。本次研究中实验组所采用的祛风止咳汤中，桑叶有清热止咳的功效，杏仁能宣降肺气，僵蚕起清热止痉﹑疏风息风等功效，陈皮﹑茯苓等能够健脾利湿，诸药合用能够发挥清热化痰﹑祛风宣肺等作用。其研究结果也显示，实验组治疗后咳嗽症状持续时间﹑临床总有效率及疾病复发率等优于对照组（P＜0.05），这与俞建峰［7-8］等研究结果相符。

综上所述，亚急性咳嗽患者治疗中应用祛风止咳汤的临床效果理想，且复发率较低。

参考文献

［1］陈海涛，李权，杜单瑜，等.苏黄止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘（CVA）60例的临床观察［J］.中医药学报，2014，42（1）：136-137.

［2］李扭扭.自拟祛风止咳汤合止嗽散治疗感染后咳嗽80例［J］.吉林中医药，2013，33（4）：371-372.

［3］崔久江.散寒宣肺汤治疗风寒袭肺型急性咳嗽的临床研究［J］.临床医药文献电子杂志，2015，2（20）：4249-4250.

［4］孙波，张丽娜.泻白散合沙参麦门冬汤加减治疗感冒后咳嗽阴虚肺燥证60例临床观察［J］.中国中医药科技，2015，22（5）：569-570.

［5］马骥.桂枝加厚朴杏仁汤治疗小儿感冒后咳嗽的效果观察［J］.实用中西医结合临床，2014，14（4）：83-84.

［6］廖隽芾，赵峰，李姝艳.中西药治疗攀西地区亚急性咳嗽的疗效对比观察［J］.临床合理用药杂志，2013，6（19）：15-16.

［7］郭学文.自拟祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽临床观察［J］.云南中医中药杂志，2015，36（6）：61-62.

［8］俞建峰，费卫莉.祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽临床观察［J］.中国基层医药，2013，20（11）：1733-1734.

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.02.103

【中图分类号】R256.11

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）02-0138-02

作者单位：150056 哈尔滨市胸科医院