《体育理论与实践》杂志的演进：生成·发展·前景

Л·И·鲁贝舍娃1 С·А·普罗宁

摘要：俄罗斯竞技运动处于世界领先地位。竞技运动的成绩在很大程度上取决于竞技科学的成就。90年来竞技科学发展的主要因素之一是《体育理论与实践》杂志。杂志的演进反映了原苏联和现俄罗斯历史的特点，反映了俄罗斯竞技运动和科学发展的与众不同之处。创刊于1925年，曾作为其他刊物的副刊，《体育理论与实践》杂志在90年中成为一种著名的刊物。它是民族文化的财富，反映了俄罗斯竞技科学的所有特点。运用历史学方法和科学测量成果，分析1925年至2015年《体育理论与实践》杂志的演进。

关键词： 俄罗斯;竞技运动;科学;演进;体育理论与实践;杂志;时期;出版物;栏目

中图分类号： G 80056文章编号：1009783X（2016）01000107文献标志码： A

Abstract：Russia's competitive sports is in the worlds leading position.The results of its competitive sports to a large extent depend on the achievements of sports science.One of the main factors in the development of competitive science in the 1990s is Sports Theory and Practice.The evolution of the journal reflects the characteristics of the history of the former Soviet Union and the new Russia，which reflects the unique features of Russian sports and scientific development.Founded in 1925，Sports Theory and Practice，once served as a supplement to other journals，became a famous journal in the 1990s.It is the wealth of the national culture，which reflects all the characteristics of Russian competitive science.Using historical method and scientific survey results，this paper analyzes the evolution of the journal of Sports Theory and Practice from 2015 to 1925.

Keywords：Russia;competitive sports;science;evolution;Sports Theory and Practice;journal;time;publication

收稿日期：20150201

第一作者简介：Л·И·鲁贝舍娃，教育学博士，教授。

作者单位：1俄罗斯国立体育、竞技、青年和旅游大学，莫斯科，俄罗斯;2以П.Ф.列斯加甫特命名的国立体育、竞技和健康大学，圣彼得堡，俄罗斯

1.Russian national sports，sports，youth and Tourism University，Moscow，Russia;2.The PI.Phi.Fute reiziger named national sports，athletics and Health University，St Petersburg，Russia.

《体育理论与实践》杂志的历史从结构上可以表现为5个时期和10个阶段。这一时间结构是在同步现实分析国家体育竞技运动发展、形成体育科学和《体育理论与实践》杂志演进中的重要现象下建立起来的。

1研究目的

分析1925—2015年《体育理论与实践》杂志的演进。

2研究结果

2.1诞生和组织形成时期（1925—1941年）

1925—1941年时期包含了《体育理论与实践》杂志演进的2个阶段，将按照杂志文章的不同题名、较大变化的栏目、不同科学方向的文章比重，以及杂志出版的不稳定性进行比较。

2.1.11925—1931年：《体育理论与实践》杂志的诞生

对于1922年成立的苏维埃社会主义共和国联盟，20世纪20年代是极为复杂的时期，国内战争结束（1917—1923年）。在1920年8月全苏军事训练总管理局建立了最高体育委员会，对体育竞技刊物进行了改组。全苏军事训练总管理局中央出版机构出版的科普杂志《体育》于1923年停刊。1924年全苏中央执行委员会下属的最高体育委员会开始在莫斯科出版2周一期带插图的《体育消息》杂志。

从1925年《体育消息》杂志开始出版副刊《体育理论与实践》——体育问题的科学著作和文章汇集。尽管那时候的印数相对不大（7 000～8 000册），但是该汇集也颇具成就。

所以，从1927年在莫斯科开始出现定期出版物《体育理论与实践》——一种刊载体育教育、体育教学和对身体发展进行医务监督问题的科学研究杂志。杂志的首任总编辑是尼古拉·阿力克山德洛维奇·谢马施科，他是一位传奇式人物、革命者、列宁的战友，他曾经也是医学领域中最高水平的职业家。那时候，Н·А·谢马施科担任俄罗斯加盟共和国卫生人民委员会的职务，但他对杂志的领导绝不是形式上的。

从1925年至1931年在《独创性文章》栏目中曾刊载了286篇论文。其中绝大多数具有医学生物学方向。当然，这在较大程度上是因为Н·А·谢马施科和1930年接替他主编辑职务的М·Ф·弗拉季米尔斯基（1930—1934年，俄罗斯加盟共和国卫生人民委员）都曾是医生;但是这样的情况不是他们唯意志论的表现，因为在体育教育和运动训练领域中的科学研究方法学和方法才仅仅开始形成。尽管绝大多数文章反映的是医务监督问题，但是这一事实对体育教育和运动训练领域中进行的科学研究实践产生了积极的影响。随后形成了传统：在体育教育领域中的教育学研究结果总是带有医学生物学观察的资料。

1932年由于《体育理论与实践》杂志和《体育积极分子》杂志合并，组成了社会政治和科学方法杂志——《体育和社会主义建设》。它是苏联、俄罗斯加盟共和国的最高体育委员会和卫生人民委员会的机关刊物。1932年出版了12期（其中第10期和第11期为合刊）。在1933年杂志曾经更名为《苏维埃体育》，但使用这一名称总共只出版了1期。

实际上，从1932年到1936年在苏联没有包含体育教育和竞技运动问题的科学文章的出版物。

2.1.21937—1941年：《体育理论与实践》杂志的再生

30年代是苏联体育竞技运动的蓬勃发展时期。1931年开始实行劳卫制，促进了群众性体育锻炼。为了使人们定期的体育锻炼转变为经常性的体育锻炼，需要进行激励。建立于1935年“全联盟统一运动等级制度”的标准和要求就成为这样的激励。由此，体育教育就获得了主要的系统组成因素——大纲规范基础。

体育教育的系统特点提出了一系列重要任务。其中最重要的就是科学依据。

为了激励这方面的活动就需要有专业性的杂志，所以，1937年作出决定在“体育和旅游”出版社（从1938年起改为“体育运动出版社”）出版《体育理论与实践》杂志。这是新杂志的开始，而不是原有杂志的再生。这一决定的原因任何时候和任何地点都没有被解释过。

杂志从1937年4月开始出版，作为苏联人民委员会下属的全苏体育运动委员会的机关刊物，印数为1万1 000份（这相当于1930—1931年间的2倍）。

杂志由师政治委员鲍利斯·阿历克赛也维奇·卡尔布斯（1895—1938）领导。他曾参加过国内战争，在全苏军事训练总管理局任职。

遗憾的是他领导杂志的活动时间不长，但是，那个年代的观念在再生的出版物上却留下痕迹。毫不奇怪，杂志获得了一个副标题——“科学普及杂志”。原因在于，文章（甚至科学理论方面的）在杂志上发表时没有必要的附录（例如摘引、文献、注释等），众所周知，这是理论和方法文章必须具有的标志。

只是在1939年新主编、医学副博士、副教授伊凡·安东诺维奇·克利亚契科（1903—1977年）使杂志转变回到《科学方法杂志》的范畴。1937—1941年《体育理论与实践》杂志总共出版了48期。期间发表了1 034篇文章，其中仅一半左右具有科学特点。不是所有的文章在历史科学方面具有同样的意义，但是也有长时间以来在专业文献中已经、正在并继续被引用的文章。这首先就属于Н·А·贝恩施坦因的文章《按照神经生理学特征构造动作及其系统化》。

卫国战争中断了《体育理论与实践》杂志的出版。从1941年7月至1945年5月杂志没有出版。

2.2形成主题方向时期（1945—1961年）

在卫国战争（1941—1945年）之后的年代里，在《体育理论与实践》杂志发展中，在许多指标方面都很接近于杂志的诞生和组织形成时期;但是与以前相比，在文章中较大程度上存在着很高的恐惧水平。这反映在被引用文件资料的平均年龄跳跃式提高了3倍，但这不是产生这2个阶段（1945—1951年和1952—1961年）的主要原因。在这一期间积极进行了竞技运动领域的研究。这一方向长期以来一直是杂志的决定性方向。

2.2.11945—1951年：《体育理论与实践》杂志的战后年代

卫国战争胜利后，尽管战后有困难，但从1946年6月起苏联所有的专业刊物都开始恢复出版。《体育理论与实践》杂志的印数与战前时期相比稍有下降（1万册），但是有时候一期的页数则有所增加。这样一直保持到1978年。

杂志由运动心理学奠基者之一彼得·安东诺维奇·鲁季克领导。按照学院派风格他把战前杂志几乎有60个栏目压缩成10个专栏。这在较大程度上简化了内容上的确定和有助于对它的完整理解。

那一时期在杂志的活动中的主要困难不仅在于编辑部存稿数量不足（这一问题很快就得到解决），而且实际上缺乏实验性的研究。这是因为整个国家前4年主要集中在解决前线的问题上，而且出现了一系列综合性的研究，系统总结了战前和战争中的经验或者以前进行的研究成果。

在这一时期，苏联广泛开展了与世界主义的斗争，这一斗争反对“魏斯曼摩尔根学说”（那时候被称之为经典遗传学），而且被卷入“发酵”反犹他主义。

那个时代几乎所有的科学研究都有一个极大的怪事，它们总是“依据И·П·巴甫洛夫的高级神经活动学说”，但是事情也并没有完全受制于这些“祷告”。学者们发表了一系列文章，从“И·П·巴甫洛夫学说——自然科学基础……”的话开始，随后从科学的视角应该做什么。

并且与世界主义做斗争的无聊话题并没有停止，一些著名学者则失宠被黜（在好的情况下）。

1950年在苏联科学院院士和医学科学院院士联席会议（被称为“巴甫洛夫会议”）上Н·А·贝恩施坦因的著作由于“反巴甫洛夫”方向而遭到了批判。他本人很快被解职，终生不再拥有用于研究的实验基地。

所有这些事件以最严酷的形式反映了国家整个科学生活的进程。在《体育理论与实践》杂志上刊载的文章同样也出现了类似情况。

在1948—1951年间发表的绝大多数文章中瞬间闪现出作者写作时的恐惧，脱离了公认的“航线”。当然，任何科学争论是进步的主要推进器之一，但是在那样的条件下是不能说话的。从事科学（从严格的含义上讲，是针对客观现实的知识进行研究和系统化的活动）成为一项危险的工作。

正因为如此，在这一时期中杂志刊载的科学文章的比例下降到20%。

2.2.21952—1961年：《体育理论与实践》杂志的奥林匹克起跑线

1952年夏天苏联国家队在芬兰首都赫尔辛基第15届奥运会上表现出色，获得了总分第2名的成绩。苏联运动员的第1次奥运会备战是在严格保密的情况下进行的。

奥运会以后在《体育理论与实践》杂志上刊载了一系列反映在这些比赛中争夺过程的文章。这引起了研究者对杂志的较大兴趣，它的印数几乎增加了1倍，1953年达到2万册。

在国家政治领导更替之前和之后（1953年И·В·斯大林逝世），《体育理论与实践》杂志也没有躲过重新安排干部。继续与世界主义做斗争导致了1958年的更替，阿力克赛·奥西波维奇·罗马诺夫被任命为杂志的责任编辑，在此之前他曾是俄罗斯加盟共和国部长会议下属体育运动委员会的主席。他是国际奥委会委员（1952—1971），在很大程度上由于他的立场，奥运主题的文章成为那些年杂志不可缺少的组成内容。

在苏联开始出版体育和竞技问题新的方法杂志：《田径》（1955）、《球类运动》（1955）、《学校体育》（1958）、《国外体育》（1960）。一方面这缩小了杂志的面，降低了方法性文章的比例，但另一方面新的出版物拉走了杂志的订户。到1957年杂志的印数下降到1万2 000册。

苏联运动员在1956年冬季和夏季奥运会上的出色表现使国家领导人建立了这样的印象，苏维埃社会主义共和国联盟的运动员现在将战胜其他所有运动员，形象地说，“№ 1”。随后在1960年奥运会上的杰出成绩更增强了这一错觉。

随着未来要把社会主义国家体制转变为共产主义自治体制的论题出台，这一论题随后在苏联共产党的规划中得到了强化，1959年曾做出建立志愿联合体——“苏联运动协会和组织联盟”的决定。赋予这一联盟管理国家发展体育和竞技的所有功能。

新的组织形式并没有解决杂志日渐凸显的问题。1958年底的《体育理论与实践》杂志编辑委员会的会议曾涉及这些问题。会议指出：编辑部存稿中有大量已过时的文章，大多数已刊载的文章过于冗长，且信息量不足。科学研究性文章经常没有结论和建议，这阻碍了它们被应用于实践。

极大地增加了科研方向的文章数量。它们的比重在整个刊载量中达到50%。1/3的科研文章具有引文附录。

但最主要的是增加了文章的数量。首先是医学生物学方向的文章。应当指出，越来越多的科学探索成果开始直接与训练过程实践的问题相联系。

这一趋势对发展运动训练的理论基础产生了直接的影响：扩展了研究程序库，形成了在竞技运动领域中教育学探索的方法学和方法。它们开始具有严格的科学方向。所有这些共同导致出现综合性的研究。

2.3“目标确定性”时期（1962—1988年）

60年代不仅对于《体育理论与实践》杂志，而且对我国体育教育和竞技运动科学的发展来说是最复杂、最矛盾的阶段。科学团体独立意识的增强成为根本改变《体育理论与实践》杂志的催化剂，它提出了科学探索的完整确定性，由此成为建立于70年代的竞技运动领域中完整科学活动系统的系统组成因素之一。这就决定了由3个阶段（1962—1968年，1969—1980年，1981—1988年）构成一个完整的时期。

2.3.11962—1968年：《体育理论与实践》杂志的生存困难

在1960年初，由Н·С·赫鲁晓夫造成的政治航向的不稳定性导致了苏联在内外政治中出现了一系列严重问题。其中之一表现为一系列干部的重新安排。1962年任命了“苏联运动协会和组织联盟”新的领导机构，更换了《体育理论与实践》杂志的领导。1962年7月叶甫盖尼·雅可甫列维奇·西泽依成为总编辑。

作为党的工作人员，Е·Я·西泽依忠实地执行1961年通过的苏联共产党的新规划。所有这些都导致了杂志失去了自身的信息方式，研究者对它的兴趣开始急剧下降，杂志的印数下降到9 000册。

在以往的年代里这未必会成为组织结论的对象，但是1964年响起了惊慌的铃声——在东京举行的第18届奥运会上苏联国家队的金牌总数第一让位于美国队。国家新领导（1964年10月Л·И·勃列日涅夫成为苏联共产党中央委员会总书记）已经把洲际导弹和奥运会金牌这双份赌注作为国家强大实力的综合指示器。尽管如此，克服竞技运动领域中的困难，首先使用的仅仅是“涂脂抹粉”手段。

在研究苏联国家队失败原因时，盲目轻信胜利的浮夸词藻被替换成寻找失败的客观因素。国家体育运动的领导逐渐开始理解，对奥运会胜利的影响不是“苏联共产党的决定性作用”，而是专业人员（教练员、学者、医生等）的团队工作，而且这一活动应当在“深入的科学分析，而不是在表面性的、纸上谈兵式的观点基础上”进行的。

1965年秋季，“苏联运动协会和组织联盟”中央理事会做出了关于《体育理论与实践》杂志的决议。在决议中指出：杂志主要的不足在于多计划性、多主题性，缺乏明确的专业方向，同时在于杂志不应当仅仅用于体育工作者和专家的范围。在决议中对杂志新的编辑集体和工作人员提出的所有任务可以归结为一个目标——杂志与其应当成为国家体育运动领域中科学活动成果的记录者，不应当成为某种“方向盘”，能确定和指明体育运动发展的方向。

1966年达成这一复杂目标的过程被授予阿尔卡基·弗拉基米尔罗维奇·谢多夫（1928—1987年），对于他，作为《体育理论与实践》杂志总编辑的工作就成为他整个一生的事业。在此之前，从1952年起他就在“体育运动出版社”工作，走过了从技术工作人员到实用性运动项目部主任的道路;但是，А·В·谢多夫不仅是出版事业的专业人员，而且积极参与了科学研究活动。

《体育理论与实践》新的总编辑对杂志的风格进行了重要的改变：第一，杂志副标题被确定为“科学理论杂志”（这一概念要求科学方向文章的比例占70%）;第二，原则性改变了对杂志主题栏目的态度（栏目数量没有改变，但是它们开始不是反映体育竞技活动观点，而是科学研究的主要领域）;第三，杂志改换了版面（而且每一期都有自身个性化的艺术设计）。

杂志重新开始扩大普及性。1967—1968年杂志印数增加了一半，达到1万3 500册。当然，从质量上完善文章的科学方法学的附录也促进做到这一点，而质量上的完善在很大程度上是由于提高了对在《体育理论与实践》杂志上发表文章的要求。

科学文章质量的完善也取决于逐渐开始的学位热潮。在20世纪70年代，关于体育和竞技运动问题答辩的论文增长了4倍多，接近于200篇。同时，这样的情况取决于获得学位的教师和科研人员的工资增长了150～250%。这还是出现在1946年，但是很长的年代中激励科学活动的机制由于官僚组织障碍而未得到实行。

可是在体育和竞技领域中科学积极性的提高不仅取决于组织因素，而且海拔为2 000多米的墨西哥城被确定为1968年第19届奥林匹克运动会的举办地成为了科学挑战，决定了那些年科学探索的主要成分。

因为在中度高原参加比赛最大的困难出现在中长距离项目的运动员中，所以作为“主要冲击方向”确定为发展耐力问题。遗憾的是，由于中断了在察赫卡卓尔（Цахкадзор——它的地理位置完全符合面临的奥运会比赛条件）奥林匹克训练基地的建设，因此，直至奥运会开赛前在研究基础上编制的方法指导并没有在苏联国家队的训练实践中得到充分实施。

1968年在法国格勒诺布尔（Grenoble）举行的第10届冬季奥运会上团体总分的失利是第2次“铃声”，在此之后，国家所有的竞技领导人都被解除职务。可是在第19届墨西哥奥运会上可怕地负于美国队（他们的金牌总数超过苏联队的50%以上），表明与其说竞技领导人是问题的主要症结，不如说要求苏联体育和竞技整个组织体系进行根本性的改变。

2.3.21969—1980年：国家竞技科学和《体育理论与实践》杂志的“金色时代”

苏联部长会议下属体育运动委员会的新领导以谢尔盖·巴甫洛维奇·巴甫洛夫为首在1968年就对国家体育和竞技整个组织体系进行了根本性的改变。在这种情况下，在这一领域中已有的好的方面继续保持并且创造性地得到扩展。

国家竞技领导清醒地认识到，没有严肃的科学创新，不可能获得奥运会的巨大胜利。在这一方向上已有的成就已经存在，但是要求在体育教育和竞技运动领域中形成完整的具有针对性地产生科学活动重要成果的体系。

借助于举办全联盟科学会议，开始在新组织体系中建立科学研究活动的协调联系。从70年代开始这样的会议增加了50%，值得注意的是它们逐渐成为不是组织报告型，而是专题型的会议。

在具体运动项目范围内定期可出版的、专业性的科学方法文集应当在科学技术工艺活动中发挥从属作用。在60年代针对于一系列运动项目这样的出版物非定期地出版，并获得了极大的普及。从1970年起它们每年定期出版。

1973年在苏联所有国家队组建“综合科学研究组”是整个体系最大的成就。这些科研组依据编制的实践指导手册为国家队教练员开展科学技术工艺活动。为了在国家队经验基础上激发进行科学研究活动的积极性，1974年开始出版《科学竞技通报》，印数为3 000册。尽管这一“通报”具有内部使用的性质;但是在科学群体中十分普及，所以能在按照保密性命题完成的研究中确保优势力量。

与新的出版物竞争并没有减少《体育理论与实践》杂志的印数，相反它增加到接近于2万册。这不仅是因为提高了它的权威性，取决于很高的录用标准、质量和包含的信息量，而且杂志逐渐具有评审淘汰的作用。在70年代完善高级运动员训练系统的科学技术工艺中心任务是“……学会控制发展竞技状态，包括它所有的组成成分”，同时，要顺利完成这项任务就必须对运动员的训练和比赛活动进行监督。现实地解决这一问题要求确定监督的方向和主要形式，划分出活动的客观指标和研制确定重要标准的评定标度。所有这些及其有关的其他问题面临着需要操作性地予以解决。

在杂志中刊载的资料具有争议性，有时候是开拓性的特点使得以新的视角来看待竞技活动的许多观点，并区分出解决控制训练过程问题的优先态度，这些态度直接或间接地实施于主要运动员的训练中。

从1972年至1980年苏联国家队在所有奥运会的奖牌总数上保持可信的优势。这些成就在很大程度上取决于成功建立对国家队训练科学保障的完整体系。这一体系最重要的组成部分之一是《体育理论与实践》杂志，形象地说，它作为火车头推动着竞技科学组织的其他组成部分向前进。

70年代对于我国的竞技运动无论在成绩水平上，还是对其作出贡献的手段方面都可以称为“金色”年代。这一比喻也完全适用于俄罗斯的竞技科学，区别仅仅在于运动员的成绩已进入历史，而那些年代所揭示的科学原理则具有现实意义，并适用至今。

2.3.31981—1988年：后奥运综合征和《体育理论与实践》杂志

奥运会既是节日，也是冷空气。预先估计举办奥运会的收入将达到5亿卢布，而实际上奥运会带来的超过好几倍，但却是支出。当然，这一支出远低于在阿富汗战争中的花费，可是与1981年苏联共产党第26届代表大会提出的口号“经济应当成为经济的……”也是不相符合的。

第22届奥运会后苏联体育竞技活动的主要焦点转变为假设性地减少群众领域的开支。苏联部长会议下属的体育运动委员会领导试图在高成绩竞技运动和群众体育问题的科学依据方面保持理智的平衡，但这一提议未得到国家领导的支持。

1983年4月典型的党的工作者马拉特·弗拉基米洛维奇·格拉莫夫被任命为委员会主席。科学会议的数量实际上立即减少了50%以上，缩减了综合科研组的经费。从80年代中期绝大多数运动项目停止了出版每年的科学方法文集。所有这些都直接或间接地影响到之前在体育和竞技领域中顺利发挥作用的科学活动整个体系各个组成部分之间的联系。

新的潮流也反映在《体育理论与实践》杂志中。为经费而奋斗导致了杂志的容量减为16页，极大地减少（减少一半）了杂志的印数——达到1万2 500册的水平。在竞技科学领域中逐渐越来越能感觉到后奥运改组的消极后果，甚至改革大潮（1985年3月М·С·戈尔巴乔夫走上了国家领导岗位）也没有消除这一趋势。1987年4月举行了苏联国家体育运动委员会科学理事会全体会议，事实上明确了科学活动质量出现了恶化，导致苏联运动员成绩下降。