“忏悔求样本”的贪官能有多少悔意？

胡印斌

据报道，福建省环保厅原党组成员、副厅长王国长犯受贿罪，被判处有期徒刑10年。令人啼笑皆非的是，在写忏悔书的过程中，他多次请求执纪人员提供别人的样本供他抄写。可笑复可叹，到了该认罪的关头，居然连忏悔书都不会写了，之前在台上口若悬河、侃侃而谈的劲头哪里去了？

官员写忏悔书还让人提供样本，也算是当下反腐百态中的一个奇葩。这不免让人放飞想象，大抵，这名副厅长落马前是不用、也不会自己起草讲话稿的。不仅如此，诸如其他的日常理政，乃至生活中的一些事务，想必也很难做到亲力亲为。及至被查，以往的行为惯性仍会起作用，索要忏悔书样本，极有可能也是一种“官场积习”。

不过，换一个角度看，王国长既然能够从底层一路走到副厅级高位，且“工作认真负责，积极肯干”，似乎也并不是真的什么都不会干。区区一个忏悔书，绝非无可措手、写不出来。一方面，他也曾受党教育多年，政策法规是如何规定的，界限在哪里，什么事情能做，什么不能做，想必都烂熟于心，不用别人来教。

另外，在贪腐的路上，王国长也有过犹疑和挣扎，甚至是谨小慎微地游走于将贪未贪的边缘，而事发后更是设法弥缝，以图逃避惩罚，怎么可能没有一点儿内心的波动？又怎么可能没有一点儿“悔不当初”的心意？把这样的心理活动写下来，不就是活生生的反腐教材？

可见，王国长之所以“多次”要求执纪人员提供忏悔书样本，似乎并非完全是图省事、懒得用心构思文本，也有可能是有其他的想法。比如，是不是有揣测的意味，以此来试探执纪部门的态度，窥测一下上边对自己的贪腐劣迹究竟掌握到什么程度、处理的分寸如何把握，等等。又如，若果真能得偿所愿，是不是可以从他人的忏悔中，得到一些“启发”，以寻求获得轻纵的路径。

说到底，王国长的举动仍不过是一种侥幸而已。尽管这种侥幸十分虚妄，但对于本人而言，却不啻是一根救命稻草。或许，这些官员不是真心诚意的悔罪，而是绞尽脑汁地寻觅脱逃的缝隙，不放过任何哪怕细微的机会。若果真如此，不能不说，这样的堕落已经无可挽回。

事实上，纵观王国长落马前的表现，也可验证其心存侥幸的一贯想法。尽管其贪腐时虽有心结，而事发后却百般封堵，负隅顽抗，甚至不惜违反政治纪律，四处游走，或与相关人员串供、订立攻守同盟，或退还收受的钱物，企图掩盖自己的问题。索要忏悔书样本，不过是这种侥幸心理的延续罢了，不免天真，却也真实地反映了他内心的轨迹。

忏悔本来是挽救贪腐官员内心的一种努力。通过这样的方式，贪腐官员可以痛定思痛，深入反思一下自己的所作所为，并在个人悔罪的同时，为其他人提供一份心灵档案。忏悔书或许具有教育意义，但却并非免于处罚的风向标。不信试看，这个社会上有多少人真的相信贪腐官员的“忏悔”？

“出来混，早晚是要还的”。贪腐官员落马了，就该真诚悔罪，认真改造，而不是毫无悔意，东拉西扯，观风色，扯闲篇，以逃避或减轻处罚。果真如此，未免打错了算盘。