猪口蹄疫与猪瘟猪肺疫双联苗同步免疫效果观察

李祖传 朱莲玉 王运华

摘 要 目的：探讨猪口蹄疫与猪瘟猪肺疫双联苗同步免疫的效果，并与分步免疫效果进行对比分析。方法：在同一养殖场2个分区分别选取100只生猪，分别归为观察组和对照组，观察组采用同步免疫，同时注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和巴氏杆菌二联活疫苗，对照组采用分步免疫，即第1次注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗，第2次注射巴氏杆菌二联活疫苗，观察两组免疫效果。结果：2组生猪免疫注射后反应率对比无明显差异，2种疫苗免疫合格率无明显差异，免疫效果观察期内均未出现疫病死亡情况。结论：猪口蹄疫与猪瘟猪肺疫双联苗同步免疫效果与常规分步免疫效果相同。

关键词 猪口蹄疫；猪瘟猪肺疫；双联苗；同步免疫；免疫效果

中图分类号：S858.28 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2015）36--02

猪口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的一种传染性疫病，多表现为蹄冠、趾间等出现烂斑或发生水泡，具有发病急、传播迅速等特点，发病率和死亡率均达100%，一旦控制不力就会导致疫情迅速扩大造成无法挽回的严重后果[1]。除猪口蹄疫这一常见疫病外，猪瘟猪肺疫也是养猪产业的威胁疫种之一，猪口蹄疫是由多种巴氏杆菌引起的一种急性传染病，各种年龄的猪都有可能感染发病，如果猪在养殖过程中长期处于封闭、潮湿、拥挤或闷热等环境下就会造成猪的免疫力下降，增加患病风险。猪口蹄疫的暴发流行不仅严重影响养殖生产，还间接影响经济贸易，给生产生活带来诸多不便[2]。对于这2种疫病，大规模免疫是最经济有效的防疫手段，但是分步免疫却会造成工作量的加大，引起养殖户的不满，因此，有必要探索出一种更加简便有效的同步免疫方法。

1 材料与方法

1.1 一般材料

本次研究所用试验材料包括中农威特生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗（多肽2570+7309），规格100 mL/瓶，生产批号0512001。云南生物制药有限公司生产的巴氏杆菌二联活疫苗，规格40头份/瓶，生产批号050723。

1.2 方法

1.2.1 分组与免疫方法

在同一养殖场两个分区分别选取100只生猪，A区100只生猪归为观察组，B区100只生猪归为对照组，观察组采用同步免疫，同时注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和巴氏杆菌二联活疫苗，生猪体质量≥25 kg注射剂量为3 mL/只，生猪体质量<25 kg注射剂量为2 mL/只，注射完成后观察生猪有无不良反应。对照组采用分步免疫，即第1次注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗，第2次注射巴氏杆菌二联活疫苗，注射剂量与方法同观察组，但第1次注射完成后需间隔30 d再进行第2次注射，注射结束后1～6个月为免疫效果观察期。

1.2.2 抗体检测方法

免疫注射完成后30 d采集静脉血，离心处理后收集血清待检，采用正向间接血凝试验进行抗体检测，具体检测方法为：血凝板上加入50 ?L稀释液，稀释待检血清和对照血清，加血凝抗原后混合均匀，移去玻板将血凝板置于一张白纸上，++～++++凝集为合格，其他为凝集不合格。

1.3 观察指标

观察2组生猪免疫注射后有无异常情况，统计反应率；对比2种疫苗免疫合格率；在免疫效果观察组统计两组生猪非疫病死亡和疫病死亡情况，对比免疫效果。

1.4 统计学方法

采用SPSS（统计产品与服务解决方案软件）18.0统计软件包对本文中所涉及的所有数据行分析处理；计数资料用X2检验；P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 两组生猪免疫注射后反应情况对比

两组均免疫注射100只生猪，观察组免疫注射完成后有4只生猪出现异常反应，占0.04%，对照组第1次注射完成后有1只生猪出现异常反应，第2次注射完成后由4只生猪出现异常反应，2次注射后共有5只生猪出现异常反应，占0.05%，2组生猪免疫注射后反应率对比无明显差异，p>0.05，无统计学意义。

2.2 2种疫苗注射后抗体检测对比

经正向间接血凝试验抗体检测发现观猪口蹄疫免疫合格率为84.9%，猪瘟猪肺疫免疫合格率为84.5%，两种疫苗免疫合格率对比无明显差异，p>0.05，无统计学意义。

2.3 两组生猪免疫注射后免疫效果对比

免疫注射结束后经过1～6个月的随访观察发现观察组有1只生猪非疫病死亡，对照组有2只生猪非疫病死亡，两组均未出现疫病死亡情况，表示同步免疫与常规分步免疫效果相同，都能起到良好的免疫效果。

3 结论与讨论

猪口蹄疫和猪瘟猪肺疫均是影响养殖生产的严重疫病，免疫接种可以有效保护易感动物免受病菌侵袭，提高动物的免疫水平，降低疫病的流程范围，目前疫苗的注射密度约在80%以上，可以有效防止疫情的发生和扩散。大规模进行免疫接种可以最大限度的防止疫情发生，但是在免疫方法上存在诸多缺陷，常规免疫注射一般是在每年的春秋两季进行，1只猪每年需要注射4次，免疫工作量较大，容易给养殖户带来不必要的麻烦[3]。

本次研究旨在探索一种更加简便有效的免疫方法，通过与常规分步免疫方法对比，观察双联苗同步免疫的效果。从研究数据可以看出，观察组和对照组生猪在免疫注射后的反应率基本相同，异常反应包括体温升高、停食以及注射部位肿胀等，这些症状不经处理均可自愈，部分反应较为严重的生猪表现为呼吸加快、焦躁不安，经肾上腺素治疗得到缓解。提示2种免疫方法均不会导致严重的不良反应。从随访结果可以看出，2组生猪均未出现疫病死亡情况，提示同步免疫的生猪同样可以获得有效的免疫力，而且与常规分步免疫相比减少了工作量，减轻了养殖户的负担，免疫效果十分显著，具有较高的推广价值。

猪口蹄疫和猪瘟猪肺疫等疫病的防治工作已成为国际社会普遍关注的热点之一，疫病的发生不仅会导致大量牲畜死亡，带来巨大的经济损失，而且会严重制约经济贸易的发展。猪口蹄疫和猪瘟猪肺疫作为严重威胁养猪业的传染病，加强疫病防治对于保障养猪业及其他畜牧业发展具有重要意义。在多种防治方法中，使用疫苗是预防和消灭疫病的有效手段之一，我国兽医法已将这两种疫病列为强制免疫疫种的范围，而且针对猪口蹄疫的O型灭活疫苗由国家免费提供，这也为疫苗注射创造了良好的环境。在免疫工作中要注意免疫注射的方式方法，以免浪费疫苗的同时起不到预期的免疫效果。为了进一步提高免疫效果，凡是参与免疫注射的工作人员需熟练掌握同步免疫的接种方法、注射剂量、接种部位、免疫反应处理方法等，熟知各种疫苗的使用情况，并严格按照疫苗使用说明书操作，而且在猪口蹄疫O型灭活疫苗注射时要深入肌肉内，切忌注入皮下脂肪，接种前要严格执行操作制度，确保免疫效果。

为有效防止猪口蹄疫和猪瘟猪肺疫的传播扩散，应当采用双联苗同步免疫法，既可以保证免疫效果，又能节省工作量，社会效益和经济效益显著。需要注意的是，虽然免疫接种能够有效防止疫情发生，但是仍需加强饲养管理，消除致病诱因，经常通风，对圈舍定期消毒，新引进猪需隔离观察一段時间后再入群。只有多管齐下才能防止疫病侵袭，促进养猪业的健康可持续发展。

参考文献

[1]孟丽军，杨晓玲，江文明，等.猪口蹄疫、猪瘟、高致病性蓝耳病三种疫苗不同组合同时分点免疫的效果观察[J].四川畜牧兽医，2013（1）：23-26.

[2]王文礼，杨利，贾元超，等.去势仔猪同时免疫猪瘟、口蹄疫、蓝耳病疫苗的效果研究[J].四川畜牧兽医，2013（7）：27-29.

[3]黄文忠，徐志斌，吕粤，等.猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫效果评价[J].云南畜牧兽医，2011（2）：5-7.

（责任编辑：刘昀）