李云迪不成钢琴大师，又有何不可

沈嘉柯

适用主题：坦诚面对失误;宽容待人;包容的时代;不僵化不刻板……

2015年10月30日，中国钢琴家李云迪在首尔艺术中心出现演奏失误，继而引发退票狂潮。事件发生后，“李云迪风波”“李云迪道歉”“李云迪古典演奏”等词条迅速串升到微博的热搜榜。

说真的，如果不是李云迪，古典音乐的话题很难这么火。

小众古典音乐界的钢琴家李云迪，在微博上有1821万粉丝。总是被拉在一起说的朗朗，有1100万粉丝，但是两个人的话题热度，明显不在一个重量级上。光是李云迪跟王力宏一起春晚演奏那次，就给娱乐圈留下了长盛不衰的八卦。

高雅音乐本就是日常生活实用品

在高大上的小众圈子人心里，高雅艺术大众爱听不听。那是天才和精英的世界，引领人类文明上升，大众只管被引领就是了。

但是艺术说穿了就是一种表达形式。技艺越精湛，越能表达人们共有的情感和认知。获得各种国际大奖，更加是通往高阶的通行证。

李云迪韩国演出出错了，还错得如此众目睽睽。玩高雅艺术出现失误，的确是一件有损声誉的事。然而在我看来，大众享用高雅音乐的需求之外，也有和艺术家相互娱乐的需求嘛。

其实古典音乐本来就是生活实用品。我们看的电影电视纪录片，还有广告等等，充满了古典音乐。乃至网络上各种搞笑视频的配乐，也常常用到古典音乐。阳春白雪并没有那么阳春白雪，只不过没单独拎出来装腔作势罢了。

《肖申克的救赎》用了莫扎特歌剧《费加罗的婚礼》，《七宗罪》里用了巴赫《G弦上的咏叹调》。如盐化水，音乐艺术本来就是世俗生活的一部分。

别对现代音乐艺术期望太高

我是个实用主义者，一向觉得人家的人生和发展，是他自己的事。况且，今天根本就不是过去的古典钢琴大师养成模式的时代。

我们这个时代变化了。李云迪少年时代得了肖邦奖出道，天才惊艳，带着小圈子的大通行证，加入艺术家名人行列。一会儿被传有前妻，来自富贵家庭;一会儿主动玩暧昧，跟有名的歌手王力宏闹“断背恋”。出风头出得简直没边了，盖过了他的无数同行不说，还跨界盖过了更多的通俗音乐界大明星。

不止李云迪，郎朗等等钢琴家也差不多。在我们这个时代，出名了，代言银行，代言名牌手表等等大牌商业产品，开办音乐教育机构，事业渠道多种多样，职业身份也丰富多彩。

这跟历史上的钢琴家生涯，反差太大了。很多人对艺术有认知偏差，觉得大师应该每个年代都冒出来几个。期待着有潜质的年轻一代照着模范刻苦用功，成为大师。

其实真相不是这样的。文化艺术蓬勃发展时期，会猛然冒出一大堆大师，群星璀璨，传奇艺术家那么多，经典那么多，多到我们只享用古人的都享用不完。然后大多数时候，只是一些比较优秀的人士演绎表演，重复延伸，踩着前人大师的肩膀再进步一点，丰富一点。

古典音乐虽然专业，虽然高大上，但过去的时代艺术形式有限，隔着岁月时空，也很容易被后代人塑造经典。

我们呢，也真不必期待郎朗和李云迪成为历史上的那种大师。如果能成为当然很好，成不了也没什么。就像文学历史上的曹雪芹，几百年出一个，是因缘际会和个人天才叠加综合成就的。

看待人生路线，不必那么刻板

一大批媒体跑去采访李云迪的老师友人，采访古典音乐的专业人士，用各种技术证据分析想证明他业精于勤荒于嬉。李云迪自己也在微博公开道歉，但是，哪个大明星道歉不是这样的套路？

名利早就有了，而且是远超同行的名利，再前进也不过是封神，老了得到一枚标签——某某世界级著名钢琴大师。

有的人觉得他出现失误是在损害自己的艺术生涯，觉得他太分心捞过界，我却觉得包容他的个人选择是社会进步。说不定，他玩着钢琴和娱乐圈，成为超级文化符号，远远超过他的钢琴成就呢？

一流青年钢琴家是他自己奋斗得来的光环和身份，他怎么运用，当然是遵从自己的喜好和渴望。他完全可以道歉了以后，多花点时间练琴，堵上大家批评的嘴，同时继续在娱乐圈玩得风生水起。他也可以不断转移到娱乐圈，直至放弃钢琴。毕竟，他不过才三十多岁，心态也还年轻着。

我作为听众，大可以一边听着别的钢琴家埋头苦练，弹得出神入化，感动我，熏陶我，陪伴我。一边看着李云迪闹出各种话题，心头飘过“喜闻乐见”四个字。

（编辑：于智博）