捞鱼河水质研究

捞鱼河水质研究

张石文1，杨发昌2，孔德平1，范亦农1

(1.云南省环境科学研究院，云南省高原湖泊流域污染过程与管理重点实验室， 云南 昆明 650034；

2.云南省环境保护厅,云南 昆明 650034)

摘要：对捞鱼河水质进行监测，结果表明：捞鱼河的水质现状为Ⅳ类，捞鱼河为城乡偏农村型河流，流经农村部分河流水质优于Ⅳ类，而经过城市河段水体污染较严重；采用综合污染指数评价捞鱼河水质受污染(1

关键词：水质；研究；评价；捞鱼河；滇池

作者简介：张石文(1987-)，女，硕士。

通讯作者：范亦农(1963-)，云南省环境科学研究院资深工程师, 研究方向：环境容量与自然生态净化。

中图分类号：X52文献标识码： A

河流是城市形成和发展中最关键的资源和环境载体之一，对城市的发展、建设风格和城市环境有着积极的影响[1]。随着社会经济的快速发展，河流的生态环境遭到不同程度的破坏，水体自净功能及景观美化功能日渐降低[2～5]。河流污染问题日益严重。河流水质不仅受降水、大气沉降等自然因素的影响，而且还受工业城市废水、农田地表径流等人文因素的影响[6]。入湖河流是湖泊的主要水量来源，也是污染物进入湖泊的主要通道，据统计，滇池每年约有70%～80%的入湖水来自河道水补给。滇池入湖大小河流共有120余条，“十一五”期间，纳入监测的河流主要有29条，其中入滇池草海有7条，其余22条均汇入滇池外海[7]。大部分点源与面源污染物通过入湖河流进入滇池[8]，故控制入湖河流污染，是治理滇池污染的重要途径[9]。

1研究区域和方法

1.1研究区域概况

捞鱼河是滇池的主要入湖河流之一，发源于云南省澄江县响水箐，流经呈贡县境内多个村镇后，于王家村入滇池。全河长30.18km，径流面积1261.73km2。河流廊道平均宽度13m，曲度1.21[10]。由于捞鱼河途径村庄、农田较多，水质受农村面源污染影响较严重，同时，流经城区的河段受到的污染也不轻。

1.2采样与分析方法

1.2.1采样点设置

基于捞鱼河河流的水文及径流区的特征，该流域为城乡偏乡村河流。于2013年9—12月，在捞鱼河全河段布设8个监测断面(从河口逆流而上至松茂水库)，对其进行调查、采样及水质分析，样品的采集及保存按照环境监测质量保证体系进行[11]。

1.2.2分析方法

水质的分析方法按照国家规定的标准分析方法[11]进行，河流水质按 GB3838 - 2002《地表水环境质量标准》评价[12]。同时采用综合污染指数评价法[13]及有机污染指数评价法[14]对捞鱼河的污染状况进行评价。

2结果与讨论

2.1捞鱼河水质现状

从捞鱼河8个点位的水质监测结果来看，2010年9—12月，pH值在7.60～8.60。水温最低值为12月的6℃，最高出现在9月，为20℃，平均水温15℃。TP、TN总体出现逐月下降趋势。TP情况为：2# >1# >4# >3# >5# >6# >7# >8#；最大值是环湖东路9月份的1.33 mg/L，是Ⅴ类标准值的7倍，最小值0.006 mg/L，平均值在0.014～0.734 mg/L变动，松茂水库TP含量的平均值为0.014 mg/L。TN含量的变化趋势为：2# >1# >4# >3# >5# >6# >7# >8#；河口(1#)和环湖东路(2#)河段的TN含量相对较高，最大值为16.18 mg/L，从雨花路(4#)到河口的4个监测断面的TN含量均超出Ⅴ类标准值的1～8倍，该河段为捞鱼河流经城区的部分，接纳了大量的城市生活污水，还有上游污染物的带入；全河平均TN含量5.02 mg/L。NH3-N：2# >1# >4# >3# >5#>6# >7# >8#，其变化趋势与TN相似，捞鱼河NH3-N的含量为4.75 mg/L，超标率高达138%。BOD5： 1# >2# >3# >4# >5# >6# >8# >7#，表明越往下游河流水质越差，河口BOD5的含量最高，最大值为25.84mg/L，远远超出Ⅴ类水标准的1.5倍，2#、3#、4#均在10 mg/L 左右，超标率在-10%～40%；流经乡村段河流BOD5的含量相对较低，基本稳定在Ⅱ～Ⅲ类水质，尤其是松茂水库测得最低值0.03 mg/L。捞鱼河各个监测断面间CODCr含量的变化规律与BOD5的变化趋势一致，12月河口段高达53.06 mg/L，超标率为33%(Ⅴ类)，雨花路段最高达81.63 mg/L，其余河段CODCr的含量均较低，均稳定在Ⅰ～Ⅱ类水，捞鱼河CODCr的含量18.56 mg/L，入湖断面(河口)水质类别为V类。捞鱼河中高锰酸盐指数的测定结果与CODCr的趋势相近，见图2。因此，捞鱼河的水质现状综合评价为Ⅳ类，河口水质类别为V类，其对滇池的污染负荷贡献相对较大。

2.2水质现状评价

2009年草海的水质类别仍为劣V类，综合营养状态指数为82.6，为重度富营养。外海的水质类别仍为劣V类，综合营养状态指数为67.3，为中度富营养。35条入湖河流中共有9条入湖河流入湖断面水质达到其阶段保护目标要求，捞鱼河(胜利河)、柴河水质类别为Ⅳ类；其余26条入湖河流入湖断面水质类别均为劣V类，主要超标项目为氨氮、总磷等，1条出湖河流螳螂川水质类别为劣V类[15]。2013年9—12月捞鱼河的水质监测数据表明，入湖断面(河口)水质类别为V类，总氮、氨氮均超Ⅴ类(2.00 mg/L)1～2倍。氨氮、BOD5为主要污染物，总磷有所下降，与高路等[16]2010年的研究结果一致。呈贡新城流入滇池的主要河流2007 年及 2010 年水体监测结果显示，洛龙河与捞鱼河水体均受污染，综合水质劣于地表水V类标准，捞渔河污染较重，氮是2条河流的主要污染物，受到滇池流域磷治理措施的积极影响，总磷有所下降。现采用综合污染指数评价法及有机污染指数评价法对捞鱼河的河流水质现状进行评价。

2.2.1综合污染指数评价法

捞鱼河的水域功能为Ⅴ类，其主要为农业用水，2012年为Ⅳ类[17]。2013年9—12月捞鱼河综合污染指数评价为水质污染(1

2.2.2有机污染指数评价法

捞鱼河有机污染9月和12月为中度污染(3

表1　捞鱼河水质污染评价表

2.3捞鱼河TP、TN的变化趋势分析

滇池流域的非点源污染物主要由氮、磷、COD和BOD5等组成[18～19]。捞鱼河为城乡偏农村河流，农业面源污染中的氮、磷负荷较高。捞鱼河的TP含量在2005—2009年基本稳定，大多维持在Ⅳ类，2009后由于流域社会经济的快速发展，尤其是农业生产中大量化肥的使用，致使水体中的TP含量急剧上升，2012年达到顶峰，TP含量高达1.29mg/L，超标(0.20mg/L)5.45倍，之后经过整治，2013年开始下降。TN的含量9年来均超出Ⅴ类标准，除了2011年12月的43.7mg/L特别高，高出Ⅴ类标准值近22倍外，整体上变化趋于平稳，值得关注的是2012年后捞鱼河的TN含量减小。从历年捞鱼河中TP、TN含量的月际变化看，由于捞鱼河为季节性河流，滇池流域80%左右靠降水补给[20]，因此，TP、TN含量的总体趋势为：9月 >10月>11月>12月，这与滇池新运粮河水质季节变化规律相近[21]。

3结论

(1)通过对捞鱼河的水质监测可知，捞鱼河的水质现状为Ⅳ类，TP、TN、NH3-N的变化趋势均为：2# >1# >4# >3# >5# >6# >7# >8#；BOD5、CODCr、高锰酸盐指数各河段间的含量依次为：1# >2# >3# >4# >5# >6# >8# >7#。捞鱼河为城乡偏农村型河流，流经农村部分河流水质较好，经过城市河段则水体污染较严重，尤其是环湖东路段与河口污染最严重，导致全河水质综合评定为Ⅳ类。

(2)捞鱼河水质现状综合污染指数评价为水质污染(1

(3)捞鱼河TP、TN的变化趋势主要受流域内农业面源污染的影响，TP含量在2005—2009年基本稳定在Ⅳ类，之后上升至Ⅴ类，TN一直超出Ⅴ类标准值，但受到滇池流域磷治理措施的积极影响，TN、TP均有所下降，并且TP控制效果较好。

参考文献：

[1]宁远,沈承珠,谭炳卿，译.河流保护与管理[M]．北京:中国科学技术出版社，1997．

[2]王薇,李传奇.城市河流景观设计之探析[J].水利学报,2003,(8):117-121．

[3]赵彦伟,杨志峰.城市河流生态系统健康评价初探[J].水科学进展,2005,16(3):349-355．

[4]朱伟,夏霆,姜谋余,等.城市河流水环境综合评价方法探讨[J].水科学进展,2007,18(5):736-744．

[5]岳隽,王仰麟,彭建.城市河流的景观生态学研究:概念框架[J].生态学报,2005,25(6):1422-1428.

[6]K Song，S H Lee，W J Mitsch，et al． Different responses of denitrification rates and denitrifying bacterial communities to hydrologi cpulsing in created wetlands[J]． Soil Biology and Biochemistry，2010,42 ( 10) : 1721 -1727．

[7]李跃勋,徐晓梅,何佳,等.滇池流域点源污染控制与存在问题解析[J]．湖泊科学,2010，22(5)：633-639.

[8]金相灿,辛玮光,卢少勇.入湖污染河流对受纳湖湾水质的影响[J].环境科学研究,2007,20 (4) : 52-56．

[9]李海英,冯慕华,李玲.微曝气生态浮床净化入湖河口污染河水原位模型实验[J].湖泊科学,2009,21 (4) : 782-788.

[10]张绍光.呈贡县水利志[M].昆明:云南人民出版社,19931.

[11]魏复盛.水和废水监测分析方法[M]．北京: 中国环境科学出版社，2002．

[12]GB3838 - 2002，地表水环境质量标准[S].

[13]刘琰,郑丙辉,付青.水污染指数法在河流水质评价中的应用研究[J]. 中国环境监测, 2013,3(23)：49-55.

[14]王佩,卢少勇,金相灿.太湖湖滨带底泥氮、磷、有机质分布与污染评价[J].中国环境科学, 2012,4(32)：703-709.

[15]许申来,李王锋,赵晓飞.滇池流域生态建设与城市空间发展研究[A].中国环境科学学会学术年会论文集(2012)[C]: 1156-1160.

[16]高路,潘珉.昆明呈贡新区入滇池主要河流水质分析[J]云南民族大学学报( 自然科学版), 2011, 3(20):225-228.

[17]云南省环境保护厅. http://www.ynepb.gov.cn.

[18]王红梅,陈燕.滇池近20a富营养化变化趋势及原因分析[J].环境科学导刊,2009,28 (3): 57-60.

[19]孙金华,曹晓峰,黄艺.滇池水质时空特征及与流域人类活动的关系[J].湖泊科学,2012,24( 3): 347-354.

[20]姚平,赵付竹,夏红云.滇池流域气候特征研究[J].环境科学导刊 ,2009, 28 (增刊): 8-10.

[21]王华光,刘碧波,李小平.滇池新运粮河水质季节变化及河岸带生态修复的影响[J]．湖泊科学,2012,24 (3) : 334-340.

Study on Water Quality of Laoyu River

ZHANG Shi-wen1,YANG Fa-chang2,KONG De-ping1,FAN Yi-nong1

(1.Yunnan Institute of Environmental Science，Yunnan Key laboratory of Pollution Process

and Management of Plateau Lake-Watershed,Kunming Yunnan 650034 China)

Abstract：As one of the inflowing rivers into Lake Dianchi，the water quality of Laoyu River directly affects the ecological health and environmental safety of the lake.This paper focused on the water quality assessment of Laoyu River based onits monitoring data.The results showed that the present water quality of the riverreached the Ⅳ class of national water quality standard.Laoyu River flows through both urban and rural area of Kunming.The section of river flows through the rural part could meet the standard of Ⅳclass.While the pollution of the river became more serious after it flows through the urban area.The comprehensive pollution index of Laoyu River was 1

Key words： water quality;Assessment;Laoyu River;Dianchi Lake