为“韩国模式”点赞

石源华

亚太新的国际秩序和安全架构正在重组和形成的过程之中。快速崛起的中国和霸权大国美国之间在亚太区域的结构性矛盾将长期存在，中国虽保持实力上升趋势，但美国依然处于体系性优势地位，美强中弱的大格局在中短期内不会明显改变。亚太区域所有重大问题无不受中美结构性矛盾的制约，几乎所有国家都处在中美结构性矛盾和兼容共存的地区核心格局之中，其外交政策无不受到中美关系的影响，面临严峻挑战和选择，呈现不同的走向。

正是在这样的历史背景下，韩国妥善而智慧地处理对美、对华关系，其主要特点是：一，从世界发展的大势和自身国家利益出发，热情欢迎中国经济的高速发展和在亚洲和世界的崛起，乐意搭乘中国经济高速发展的顺风快车；二，既发展和巩固美韩同盟关系，又发展成熟的中韩战略合作伙伴关系，在美国与中国之间成功地执行平衡政策；三，与中国相互尊重各自选择的发展道路、政治制度和价值观念，韩国不参与美日所谓“价值观念同盟”对中国的贬损和攻击，倡议“人文纽带”，积极发展对华关系；四，对于中韩之间发生的某些分歧和争执，如高句丽问题、渔业纠纷、朝核问题等，能够放眼两国长远利益、妥善处理，不让其影响中韩关系发展的大局。韩国推行这个“模式”，2015年在处理对华关系中出现许多亮点：不顾美国压力和反对，毅然加入“亚投行”；朴槿惠总统参加中国“九三”大阅兵；与中国签署FTA协定，使两国经济受益，并将中韩两国关系的发展推向新的历史高峰。推行这个“模式”也有助于中美新型大国关系的建设和亚洲的和平与发展，同时亦没有影响或危及韩美关系的稳定和发展。

我将韩国处理对华、对美关系的这些做法归纳为“韩国模式”，这是中韩建交后，在中国的积极策应之下，韩国历届总统不断努力获得的历史共识和可喜结果。在韩国，反华的人当不了总统。

日本却与韩国有很大的差异，有远见的对华友好的政治家已被排除出日本统治集团。日本与韩国在对美关系方面保持高度一致，对美外交都是两国外交的战略基石，但两国的对华关系却有着完全不同的发展走向。日本抵触中国崛起，鼓吹“中国威胁论”，以中国作为其军事扩张的理由；依赖美日同盟，全面制衡中国；立足国内政治需求，不断挑衅与扩大与华矛盾；推行“价值观念同盟”，安倍在全球到处活动，企图孤立中国。日本推行的对美对华政策与韩国取得了截然不同的后果。中日两国都有意改善双边关系，但困难重重。如果日本改行“韩国模式”，则日本改善对华关系必能取得不俗的成就。

“韩国模式”在亚太国家中的影响力正在迅速提升。除韩、日外，在亚太地区还有美国的其他盟国——菲律宾、新加坡、泰国等，美国的非盟国——蒙古国、越南、缅甸、印尼、印度、巴基斯坦、中亚国家等。除个别国家步日本之后尘，采取傍依美国、制衡中国，甚至绑架美国、与中国争利的政策以外，大部分国家都推行了“安全靠美国、经济靠中国”发展路线，程度不同地仿照或推行了“韩国模式”。韩国和日本在处理对华、对美关系方面的经验教训，无疑可以为这些国家的战略选择提供有益的经验和启示。笔者以为，“韩国模式”是最好的模式，是有益于亚太所有国家妥善处理与中美两国的友好关系、也是有益于地区和平的最佳模式。

冷战时期，所有国家都必须在美国与苏联之间“划线”，做非此即彼的选择，这种做法已经不能适应时代的发展要求，无论是美国或中国都不能要求亚洲国家再做这样的选择，也不能以这样的划分作为评判友好与否的标准。

“韩国模式”不仅在亚太，而且在全球也将产生重大而积极的影响。近期，英国对于到访的习近平主席的隆重接待、中英关系进入“黄金时代”，以及几乎欧洲所有的美国盟友国家都同时积极与中国发展友好关系，从中可以见到“韩国模式”的影响。这些国家在大力发展对华关系的同时，都没有放弃继续成为美国的盟友国家的政策。

中国理解和支持韩国在中美之间实行平衡政策，既发展对华战略合作关系、也发展对美同盟关系的做法，为未来中国应对亚太区域合作、开展周边外交提供了重要的经验。“韩国模式”是中韩两国智慧的结晶，让我们为“韩国模式”点赞，大力研究和宣传“韩国模式”的亚太意义和世界意义。