红米Note 3PK乐视1S

随着市场竞争的加剧，千元手机终于等到了扬眉吐气的契机。金属机身、3GB内存、指纹识别……当这些昔日高大上的卖点集于一身之后，千元手机终于掐断了与低廉之间的等号。那么，作为近期千元手机的代表，红米Note 3和乐视1S谁更值得我们选择呢？

先从“芯”看起

红米Note 3和乐视1S在配置上可谓“近亲”，它们都基于联发科2015年最热门的Helio X10处理器平台定制而来。具体的差异是，红米Note 3处理器型号为MT6795M（低配版）和MT6795（高配版），二者最高主频都是2.0GHz，只是MT6795M的GPU频率被降到了550MHz。而乐视1S所搭载的则是超频版的MT6795T，最高主频可达2.2GHz，主频上的优势让乐视1S可以获得更高的跑分成绩。因此，如果你希望能在安兔兔等软件中跑出更抢眼的分数，乐视1S可以更好地满足你的愿望。

令人遗憾的是，这两款手机为了缩减成本都不支持存储卡扩充，对存储空间有要求的用户就注定必须一步到位。从这个角度来看，低配版红米Note 3标配的16GB存储空间就显得有些不够用了。而这也就是笔者向大家推荐高配版红米Note 3的原因。

在网络的支持方面，两款手机都支持移动联通双4G网络，而它们的SIM卡卡托也都采用了一拖二的结构。需要注意的是，红米Note 3的两个SIM卡槽都只支持NanoSIM标准的卡（图1），而乐1S则选择了Nano+Micro SIM卡槽的两种标准（图2），对使用老款手机的用户而言算是个好消息。

工艺层面的差距

虽然红米Note 3和乐视1S都号称“重金打造”，但它们在具体的工艺层面还是存在着较大的差距。其中，红米Note 3采用了三段式的金属后盖设计：它的后盖只有中间部分为金属，顶部和底部则换成了塑料。还好，红米Note 3对金属与其他材质接缝的边缘结构进行了特别处理，尽可能地保证了整体感。

就工艺而言，乐视1S要比红米Note 3显得更为高档。该产品采用了窗口式结构的全金属后盖，金属边框内填充了NMT工艺的塑胶粒子，而开窗的部分则以塑料覆盖，整个机身的金属占比率更高。此外，乐视1S的金属后盖的边缘还经过了CNC加工，呈现出两道类似镜面的金属抛光带，整体更显视觉冲击力。

在屏幕与机身的结合方面两款产品依旧不同。红米Note 3在金属边框和屏幕之间还有一层塑料包边（图3），而LCD屏幕则被这层包边包裹其中。而乐视1S则延续了前辈的悬浮式玻璃设计，LCD屏幕是直接覆盖到金属边框之上（图4）。只是乐视1S修改了屏幕与边框的距离，给人的感觉是LCD玻璃被一体化的金属边框包裹了起来，如此可以最大限度地降低磕碰碎屏率。

功能和细节的对比

红米Note 3和乐视1S的扬声器分别位于机身背面和机身底部，在正常平放桌面的情况下，红米Note 3的扬声器孔刚好会被桌面挡住，虽然该产品通过1mm的小支点将扬声器位置略微垫高了一点点（图5），但音量依旧存在衰减。乐视1S将扬声器孔设计到了底部USB接口的两侧（实际只有一侧的孔隙出声，另一侧只起到装饰之用）（图6），如何放置都不必担心扬声器孔被遮住。

由于小米和乐视旗下都有智能电视产品线，所以红米Note 3和乐视1S也都在机身顶部集成了红外模块，结合内置的APP可以扮演电器遥控器的角色（图7）。如此一来，你就再也不必担心关键时刻找不到遥控器，或是担心遥控器内的电池没电等问题了。

就机身厚度而言，红米Note 3比乐视1S增加了1mm左右。但是，这个代价却换来了更大的锂电池容量，4000mAh级别的电池已经足够与6英寸的华为Mate8看齐了。在5.5英寸手机领域，能与红米Note 3抗衡的也就剩下金立M5（5000mAh）和ZUK K1（4000mAh）等少数产品了。

相对而言，乐视1S内置的3000mAh电池属于中规中矩。好消息是，乐视却为该产品引入了高通QC2.0快充技术，最高可支持24W的快充规格（图8），充电5分钟即可通话3.5小时。如果说红米Note 3通过更大电池换取更持久的续航能力，那乐1S则通过更快速的充电，确保产品可以更短的充电时间而迅速投入新的战斗，算是平分秋色吧。

在系统层面，红米Note 3和MIUI成熟度和稳定性更好，而且主题资源也极为丰富。乐视1S的EUI则主打影视资源和聚合，更适合喜欢将手机用于掌上影院的玩家。

红米Note 3和乐视1S都是目前千元手机领域中不可多得的高配产品，其配置和功能绝对对得起它们的报价。笔者的建议是，如果你有1099元，乐1S的优先级无疑最高，它的做工可以秒杀红米Note 3。如果你想尽可能节约预算，899元的低配版红米Note 3则更加超值，虽然GPU频率、内存和存储容量有些许缩水，但却过分不影响日常使用中的体验。