微创手术治疗单节段腰椎管狭窄症40例临床观察
王会锋
河南省鄢陵县中医院骨伤科,河南鄢陵461200
【摘要】目的:观察微创手术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床疗效。方法:选取80例单节段腰椎管狭窄症患者作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和观察组各40例。对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗。比较两组围手术期各项指标及不良反应发生情况。 结果:观察组手术时间、术中出血量以及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(7.50%)明显低于对照组(37.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单节段腰椎管狭窄症采取微创手术治疗疗效显著,优于传统开放手术治疗方法。
【关键词】微创手术;单节段;腰椎管狭窄症
作者简介:王会锋,男,本科,骨伤科主治医师。
【中图分类号】R681.5`+5
【文献标志码】A
【文章编号】1007-8517(2015)21-0077-02
收稿日期:(2015.07.21)
由于我国老龄化现象加剧,腰椎间盘或小关节病变和韧带增生等疾病越来越多,进而致使腰椎管狭窄症发病率逐渐上升[1]。因此,针对单节段腰椎管狭窄症采取及时有效的治疗措施便显得极为重要。笔者选取40例患者,观察微创手术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床疗效,具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料此次研究的80例单节段腰椎管狭窄症均符合纳入标准:①患者腰腿痛与间歇性跛行严重;②保守治疗三个月后,病情无改善;③经影像学检查,显示为单节段腰椎管狭窄。排除标准:①经影像学检查,表现为多节段腰椎管狭窄;②有其他病史,如肿瘤、骨折等;③合并其他病症,如峡部裂以及腰椎滑脱等[2]。
在征得患者和其家属的同意的前提下按治疗方法不同分为两组。对照组40例行传统开放手术治疗,男24例,女16例;年龄41~72岁,平均年龄(52.8±1.3)岁;病变部位:L4/5节段32例、L5/S1节段8例。观察组40例行微创手术治疗,男25例,女15例;年龄42~73岁,平均年龄(52.9±1.4)岁;病变部位:L4/5节段31例、L5/S1节段9例。两组年龄、性别、病变部位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组对照组采取传统开放手术治疗。患者全麻下取俯卧位,腹部垫空,取患者后正中切口,从棘突向两侧剥离椎旁肌肉以及软组织。经透视定位,准确置入4枚短尾万向椎弓根螺钉[3],切除病变间隙上位椎体棘突和部分椎板,切除黄韧带和下位椎体上关节突附近组织,实现彻底椎管减压。
1.2.2观察组观察组患者采取微创手术治疗。患者全麻下取俯卧位,在后正中线旁开3~3.5cm处,插入两枚长约3cm长针头,使用C型臂辅助透视准确定位手术椎间隙以及切口位置,在正位像上进行椎弓根中心连线操作[4]。切开皮肤及其筋膜,慢慢扩张,置入工作套管,使用撑开钳沿着纵向撑开后切除局部残留的软组织。透视确定椎弓根螺钉的进钉点,先从一侧切除黄韧带等,置入短尾万向椎弓根螺钉和钛棒,适当撑开后进行临时固定。植入咬除的局部自体碎骨粒,置入短尾万向椎弓根螺钉,使用双侧钛棒实现加压和固定。
2结果
2.1两组围手术期间各项指标情况比较观察组手术时间、术中出血量以及平均住院时间均明显少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者围手术期间各项指标情况比较 ± s)
2.2两组不良反应发生率比较观察组术后出现腰痛1例、腿痛2例,不良反应发生率为7.50%;对照组术后出现腰痛6例、腿痛9例,不良反应发生率为37.50%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
3结论
近年来,在社会老龄化加剧的形势下,腰椎间盘或小关节病变和韧带增生等疾病也越来越多,进一步导致腰椎管狭窄症发病率呈逐年上升的趋势。单节段腰椎管狭窄症以往常采取传统开放手术治疗,但效果不甚理想。传统开放手术虽然能够实现减压,但其创伤大且术后恢复慢。现代医学主张采取微创手术治疗单节段腰椎管狭窄症。微创手术主要具有创伤小且恢复快等一系列优点,能够正好弥补传统开放手术的不足,并且治疗效果满意。有研究表明[5],对于单节段腰椎管狭窄症,采取微创手术效果明显
优于传统开放手术,能够降低患者术中出血量与手术时间,同时降低术后不良反应的发生率。这与本次研究结果一致。
本次研究结果表明,单节段腰椎管狭窄症采取微创手术效果显著;创伤小,能够降低术中出血量,减少手术时间,缩短住院时间,并降低术后不良反应发生率;手术治疗效果优于传统开放手术。
参考文献
[1]李江平.王金财.梁锦辉,等.微创手术治疗单节段腰椎管狭窄的疗效分析[J].当代医学,2015,15:52-53.
[2]黎松波.刘先银.黎建文,等.微创可扩张通道下峡部截骨TLIF治疗单节段腰椎管狭窄症的临床研究[J].中国实用医药,2013,34:118-120.
[3]黎庆初.尹刚辉.张忠民,等.微创Wiltse入路与传统后正中入路手术治疗双节段腰椎管狭窄症的疗效比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2012,9:812-817.
[4]吴大鹏.刘晓谭.徐海斌,等.X-Tube辅助下微创经椎间孔腰椎间融合术治疗退变性腰椎管狭窄症[J].中国现代医学杂志,2014,21:54-59.
[5]谢雁春.项良碧.刘军,等.单节段与多节段融合治疗退行性腰椎滑脱疗效分析[J].创伤与急危重病医学,2014,6:337-340.