中国产宠物零食被迫退出美国主流市场

据美国CNN报道，美国两家最大的宠物用品零售巨头Petco和Petsmart已经分别宣布一刀切将中国大陆生产的毛孩零食全部下架，不再继续销售。将改选他国的渠道供货。原因很简单，仅仅出于对宠物安全的考虑。

美国食品药物管理局（FDA）自从2007年起陆续收到4800件投诉，涉及受伤害的宠物狗猫超过5600只，其中大约1000只已经死亡。调查人员说多数案例是由于食用了从中国进口的鸡肉干、鸭肉干和红薯干类食品引起的。

“近几年上千的宠物吃完肉干零食之后就生病了，很多涉及的产品来自中国，”Petco公司CEO吉姆·米尔在声明中说，“我们相信停销是正确的决策，对此感到自豪，因为这符合宠物的最高利益，我们要为宠物的食品负责。”

这是美国食品业对中国制造的又一次信誉打击，意味着源自中国大陆的宠物食品将被完全排除出北美地区的主流市场，今后只有在唐人街的华人商店里才可能买到。中国大陆的出口商将失去以往相对稳定的大额订单，不得不缩减产量，把过剩的产能转向世界其他地区或者良莠不齐的国内市场，面对更加恶劣的竞争环境。

宠物用品在北美拥有庞大的消费群体。数以百万计的家庭养有宠物，尤以猫狗类居多。绿色和平组织的动物保护观念在美国的支持率年年上升，多数美国人认同人类应该和动物和睦相处，应该对动物生存环境的恶化负责。历届美国总统在入主白宫之前都会向媒体晒自家宠物的信息和生活照或领养宠物以展示总统家庭的温馨和睦以亲和选民。

生活在美国家庭的宠物们，有完善的法律保障生存权益，还有丰富多彩的市场服务。宠物用品市场非常成熟，产业链和销售渠道畅通，服务快捷便利。超市有专设的宠物食品货架，品类丰富、琳琅满目，街头小店亦然。在大型的宠物用品商店，狗狗可以随主人进去闲逛购物，不像在其他的公共场所那样被拒之门外。

动物用品市场每年的销售额都超过数十亿甚至百亿美金，丝毫不比其他传统行业逊色，其中食品占很大一部分。保持这样庞大的市场有条不紊地运转，管理规范不可或缺。因此，政府监管涉及到保障食品安全的措施也很到位，执法一丝不苟，企业生存也适应了这种环境。涉及千家万户的生存权益，无论是谁都不敢触碰道德底线。

2007年初，美国食品药物管理局宣布在猫粮和狗粮中检测出导致大约400多只猫咪和狗狗肾功能衰竭的有毒化学物质三聚氰胺，引起社会轰动，导致了史上最大规模的动物食品召回。几乎所有的媒体机构均在第一时间显著位置报道此事，不单是出于对食物中含毒的震惊，还因为中招的生产商Menu Food是美国信誉卓著的老牌企业，受牵连的产品都是北美市场上响当当的名牌，影响范围太广。

公布的调查结果是这家企业从中国进口的谷蛋白，

一种从小麦中提取的添加料用以提高食品中蛋白质的含量，在完全不知情的状态下被中国大陆的进出口公司做了手脚，违约用工业原料三聚氰胺顶包。三聚氰胺能应付蛋白质单项检测，价格便宜，但有毒性，从来就不允许被用来添加食品。

电视台请出专家向公众做权威解析，民众不但知道了有一种叫MELAMINE（三聚氰胺）的有毒化学品被添加到小动物食品中成了牟利的工具，而且知道了干这种不惜以损害生命来追逐商业利润的罪恶链条起源于中国大陆，具体点在江苏徐州。

为挽回信誉，面对愤怒的宠物家长们，Menu Food召回了添加过这种原料的全部产品，涉及150多个品牌和种类的猫狗粮，总金额超过2亿美元，赔偿了将近3万个受害宠物的主人，总金额约740万美元。停掉了所有对中国的后续订单，并把经办该项交易的2家美国进口商和1家中国出口商告上了法庭，发誓严惩肇事者。美国的宠物食品市场用惨重的经济代价度过了难关。这件事最终的结果自然是不了了之，因为美国法庭不能到中国来缉拿涉嫌案犯。中国农产品就此也断绝了作为原料进入美国宠物主粮市场的渠道。

对于大陆的不良出口商，不知什麽原因，中国媒体只做了一般性的报道，并没有大张旗鼓地朔本求源，追踪报道犯罪的过程和事实真相。因此，众多的大陆民众并不清楚犯案性质及严重后果，地方政府也没有出面主动承担责任，很多人甚至没有把它当回事，毕竟事发在美国，受害者仅仅是猫狗，离自己和炎黄同胞很远。麻木和漠视代替了警觉。感到痛心疾首是那些真正守信用重履约靠辛勤劳动起家的中国农产品出口厂家和海外华人社团，多年辛苦打拼出来的美国市场份额和国家信誉顷刻间被毁，蒙受损失遭受白眼，连喊冤的机会都没有。

其实此时的中国大陆食品加工业，三聚氰胺已经泛滥了。2008年，三聚氰胺被美国爆料一年多之后，终于在大陆媒体大爆发，被锁定为“三鹿毒奶粉事件”的肇事元凶。

受害者不再仅仅是小动物，而是30万左右的婴幼儿童。赔偿金额估算约30亿元。中国奶制品加工企业大鳄们，除了北京三元牛奶独家以外，蒙牛、伊利、光明等知名品牌产品中全部被检测出三聚氰胺，无有幸免。如今事件过去7年了，国产奶制品依然没有从被打击的阴影中彻底走出来，中国旅游者在澳洲和香港频频抢购奶粉的事实，说明消费者对国产奶粉还是没有信心。究其根源，无外乎大环境的不安全，政府官员不作为，执法滞后，放任犯罪行为横行。细数近20年来食品市场的风风雨雨，用乱象丛生、触目惊心来形容一点都不过分。吊白块、苏丹红、三聚氰胺、工业酒精、皮鞋胶、瘦肉精等等数不胜数的有毒物质频频混入食品出现在餐桌上，名目之多，花样翻新之快，涉及范围之广，达到登峰造极的地步，令人防不胜防。动物食品也不例外，鱼龙混杂，良莠不齐。

这种环境下生产出来的食品到了美国，面对市场上管理规范的竞争对手，自然没有优势。中国大陆农产品在北美原本就很难挤进关联家庭餐桌的主流市场，三聚氰胺事件以后，竞争环境更差。

猫狗主粮原料停购之后，剩下的订单还有猫狗零食，虽然量小，好在品种多，价格有竞争力，被保留下来。但是，这块小蛋糕很快也麻烦了，照样有投诉，而且数量不少。零售业巨头们坐不住了，因为Petco和Petsmart都是直接进口商，没法推卸责任，为了避免可能造成的更大损失，还没有等到政府的调查结果出台，干脆把中国制造的零食全部下架，停止销售，用划清界限的方式换取消费者的安全感。办法损了点，但是奏效，很短时间内投诉没有了，惨就惨了那些从不搞歪门邪道的大陆厂商，成了一刀切的冤死鬼。

美国食品药物管理局其实并没有弄清楚零食中具体的有害成分是什么以及致死原因。受经费和机构人员的限制，要调查清楚难度也确实有点大。该局官员特雷西·弗法，FDA兽医中心副主任，去年6月份在议会作证时承认宠物（食用中国产零食后）致死的具体原因尚无定论，并说已经启动调查程序，包括委托代理机构考察中国供应商的工厂等等，她说：“FDA优先考虑把问题彻底查清，调查人员将继续进行详尽的调查，查清引起小动物生病的潜在的原因。”

为了约1000只死去的猫狗，美国政府和商家把自己该做的事情都做了，起码对公众有透明的交代，干净利索，没有留后遗症。

我们在感慨美国人对食品安全的“较真儿”和效率之余，对中国的猫狗乃至普通公民眼下所处的境况或多或少有点感觉心酸。真应该严厉执法，从重惩罚敢于以身试法的罪犯，从生产源头杜绝任何不惜以损害生命和健康为代价的牟利行为。从美国市场目前的反馈来看，建立一个快速反应的机制确保执法效率，实在是刻不容缓的事。