韩国“远日”改变东亚政经格局

近来，东亚地区的政治平衡正发生改变，经济关系版图变化更大。韩国通过不断靠近中国，加强了其作为出口国的地位。而20年前还雄心勃勃要登上世界第一经济体宝座的日本，如今却在政治和经济上都成了大输家。日本必须为自己的处境负责。

变化的一个明显标志是，中国国家主席去年7月访问了韩国，双方签订大量合同。两国打算很快就用各自货币结算，以替代美元。

反观日本呢？这个日不落国家，如今经济增长已进入黄昏。“安倍经济学”日渐失去吸引力。越来越多日企抱怨，政府的民族主义打击了他们的生意。首尔和北京之间形成“新的春天”，主要原因在于东京。安倍企图否定在韩中已公开证实的日本战争罪行。首尔，安倍潜在的联盟伙伴，如今投入北京的怀抱。日本则困在了民族主义上升、自身经济困难和不理性的反对对外开放的危险组合中。

韩企与中国不断增长的贸易，正令日企失去市场份额。过去5年里，韩国汽车企业现代和起亚在华市场份额由3.9%增加至6.1%。日本的丰田和日产则因此受损。北京很高兴接受安倍的“礼物”。东亚经济关系的转变，将越来越有利于中国。而日本的未来，只能在所谓的黄金过去中寻找了。

就在日本安倍政权强行解禁集体自卫权，并得到美国支持之际，韩国却公开表示，如果没有得到韩国的同意，将不允许日本在朝鲜半岛行使集体自卫权。韩国的这一举动，无疑给安倍兜头泼了一盆冷水，也让美国陷入十分尴尬的地位。韩国为什么要这样做？

第一，韩国是要借此撇清与日本的关系。你日本虽然是美国的盟友，我韩国也是美国的盟友，但这并不意味着你日本就是我韩国的“盟友”，所谓“美日韩同盟”，实际上并不存在。

第二，韩国虽然无力阻止日本解禁集体自卫权，也不可能左右美国的态度，但在朝鲜半岛这“一亩三分地”，韩国该做主时就要做主。在特定情况下，韩美在朝鲜半岛可能会联手行动，但你日本要借口行使“集体自卫权”掺合进来，那就要看韩国是否答应，并非美日说了算。

第三，如果在行使集体自卫权的名义下，美国带着日本（抑或是日本主动要求）介入朝鲜半岛事务，这将会遭到中国的强烈不满和坚决反对，不仅会增大朝鲜半岛问题的复杂性，而且也会在中韩之间造成严重战略误解，这样的局面显然是韩国不愿意看到的。

从拒绝加入美国的地区反导系统，到反对日本未经韩国同意而在朝鲜半岛行使“集体自卫权”，韩国的对外战略已经日益清晰。既要依靠韩美同盟来维护自身安全，同时也不完全依附于美国，特别是在处理与中国和日本的关系问题上，韩国有自己独立的立场，联美、亲中、防朝、远日，似已成为韩国对外战略的鲜明特色。

韩国对外战略的这种变化，对于美国来说当然很不利，并且直接影响到美国在东亚的“再平衡战略”。美国一直试图在韩日之间说合，其意图在于使美日、美韩同盟最终发展成为“美日韩同盟”，这样更便于进行战略协调，特别是在制约中国和干预朝鲜半岛事务方面，美日韩“协同动作”将会发挥更大的影响力。

然而，韩国看来并不买账，美国的失望可想而知。对于中国来说，韩国采取“远日”和在中美间寻求平衡的对外战略，这是一件好事情，不仅反映了中韩共同的战略需求，也有利于双方的战略利益。

处在这样的形势下，中国当然乐见韩国的对外战略能够发生积极的变化，尤其是韩国将日本拒之“岛”外，使美日都希冀建立的“美日韩同盟”成为泡影。这不仅有利于朝鲜半岛的和平稳定，也在很大程度上减轻了中国的战略压力，由此我们也更加看到了习主席这次成功访问韩国带来的积极影响和所产生的深远战略意义。

中日因钓鱼岛问题关系持续恶化之时，中韩关系的持续向好对于日本而言只能是沉重的负担。韩联社称，由于访问时间恰逢日本安倍政权正式推进解禁集体自卫权，因此中韩在历史等问题上可能采取积极合作步骤。

对于中韩两国距离的拉近，日本政府内部担心自己受到孤立。日本媒体分析，中韩接近可能对日方先改善日韩关系，中方在历史问题上联手韩国意在对日本进行牵制。而日本也将愈发难以抗衡中国。