官场内部也有弱势群体

文_褚朝新

官场内部也有弱势群体

文_褚朝新

褚朝新专栏作家

最近，法官被强拆、公安局副局长自称遭逼供的新闻广为传播。这类事情，对我这个时政记者来说，真不算什么新鲜事。新增案例，再次证明，官场内部也有弱势群体。

前不久，湖北省孝感市中级人民法院退休法官冯缤找到我，他去省高院反映问题，遭到保安阻拦。报警后，保安当着警察的面打了他。我拿着当地公安机关出具的《接受案件回执单》，说不出的难受。

法官家里来了强拆者，公安局副局长被逼供，老法官法院门口遭殴……下一个，会是谁呢？

第一次遇到此类事情，是两年前。一天深夜，安徽县级城管局副局长陈龙向我求助：政府征收我家房子商业开发，在诉讼中，政府停了我的职，现在如何才能维护工作权和产权?

听到这话，当时我有点刻薄地问他：“过去拆别人的，终于拆到你们自己头上了。反思过，为什么会这样吗?”陈龙说，过去他拆的是违建的房子，而他家住家的房子土地证、房产证齐全，是合法的。

事实证明，不管你合法不合法，在一些地方只要被某些土地财政的依赖者看中，说拆就要拆。陈龙最后说：我相信媒体，这是我唯一的出路了。

我当时很感慨，最近一两年，暴露出来的媒体内部问题不少，黑媒体的言论也不少，可不管一些人怎么抹黑媒体，也不管一些媒体人怎样不争气以至于被人诟病甚至犯罪入刑，媒体对于那些遭受权力欺辱的人来说，仍是一线希望。媒体，仍是弱势群体走投无路时最佳的社会救济路径。

陈龙这样的官员，如今越来越多了。他们熟知某些黑暗，若没有媒体的帮助，这黑暗可以吞噬个人的前途甚至生命。不受监督的权力，迟早会伤害到它身边的基层官员。

或许有人要指责我说，老百姓中遭受这种不公正待遇的人多的是，你不去关注他们却要帮这些昔日可能祸害过老百姓的官员，这是一个职业记者该干的事情吗？

其实，我也曾困惑，面对一个具体的基层官员，能因为他在甲处做过恶就可以不必同情他在乙处受的伤害，我们记录他在乙处受到的伤害就必需同时呈现他在甲处做的恶？

这个其实没有道理的疑问，我不得不经常面对。

2014年11月，河南中牟县，有官员举报当地逼迫50岁的科级官员写申请“自愿免职”。一路调查下来，都是体制的受益者，也都是受害者。此种情形，不能不让人难过心酸。

这几年，对具体接触的一些官员的同情多了。有些官员，平日里作威作福，欺压老百姓，在老百姓面前一副老爷样，但这些人也躲不过来自更高权力的野蛮伤害。他们中，有的人寻求社会救济的路径甚至还不如普通民众那样多，不敢上访、不敢去堵政府的门，有的甚至连媒体都不敢找。

总以为，在一个个具体的官场场景里，权力有大有小、有强有弱，强弱相对，失范的权力自然会像它侵犯普通民众一样侵犯职务较低官员的权利。

所以，官场内也有弱势群体。不受民众监督的权力，随时可能侵害普通民众，也会侵犯同在官场的官员。