“体控法”反演在火山岩储层预测中的应用

李云广（吉林油田公司勘探开发研究院,吉林 松原 138000）

目前火山岩储层预测仍沿用碎屑岩储层预测技术，实际上在三维地质建模方面火山岩与碎屑岩存在着本质差别。碎屑岩地层主要为层状特征，而火山岩通常为丘状或锥状特征，且火山机构之间常为侧向或上下叠加等特征。此外，火山岩岩性及储层非均质性强、横向变化快，导致储层预测误差大。本次研究提出体控法联合反演及变门槛值储层预测，实际应用结果表明该方法可以提高火山岩储层预测精度，对气藏描述及钻探目标优选具有指导意义。

1 体控反演思路

火山岩储层的分布及物性受多种因素的控制。火山岩常具有多个火山口，储层岩性变化快，非均质性强，预测难度较大[1]。

针对上述问题，本次研究提出“体控法联合反演及变门槛值”储层预测技术。该技术的优点在于反演结果更符合火山岩储层地质模型，从而使储层预测精度进一步提高。

具体方法是首先将火山机构的顶面、底面进行精细刻画解释，再根据测井曲线敏感性分析，进行反演参数优选（分析对比之后认为密度曲线和纵横波速度比曲线对储层敏感性最好），结合火山机构顶面刻画结果，利用约束稀疏脉冲反演方法得到密度和纵横波速度比反演数据体。然后利用研究区内各井密度曲线与纵横波速度比曲线交汇图版，确定每口井的密度、纵横波速度比门槛值，用各自的门槛值约束进行反演，最终得到各火山机构的密度-纵横波速度比联合反演数据体[2]。

2 体控反演法在英台断陷火山岩储层预测中的应用效果

利用上述方法，根据刻画出的火山岩界面及顶面层位，通过层位控制进行火山岩储层反演。通过对钻井岩性和试油结果的分析，得出结论即：在单一曲线中密度曲线对储层的响应最好，但是低密度也不全是储层，所以采用单一的属性反演并不能最好的反应储层的分布特征。通过多方的对比发现通过密度曲线和Vp/Vs曲线的交汇可以更好的反映储层。所以在该区火山岩预测中采用了密度和Vp/Vs联合反演的方法。通过上述的火山岩界面及顶面层位进行反演，认为由解释的火山岩体控制的储层反演，能够很好的反映火山岩体的岩性分布及储层情况。经过这两类参数的反演，可以得到如图1、图2所示的反演剖面，从剖面中低密度与低纵横波比的显示中可以看出，二者分布具有一致性，但是还不足以精确划分储层与非储层边界。为此我们提出联合反演的方法：单独运算得到密度反演数据体和Vp/Vs反演数据体（图2），然后通过各井的密度和Vp/Vs曲线交汇图版，得出各个火山岩体储层的密度和Vp/Vs属性门槛值。最后通过交汇得到营一段火山岩的储层预测分布数据体（图3）。

图1 利用密度反演火山岩储层剖面

图2 利用Vp/Vs反演火山岩储层剖面

图3 密度与Vp/Vs联合反演数据体

3 结语

通过联合反演及变门槛值储层预测技术的应用，提出一套适合丘状复杂火山岩体储层预测的方法思路，得出各火山机构的含气储层单元的储层分布情况，对储层预测和气藏描述十分有用，具有良好的研究和应用前景。在解决复杂火山岩体储层识别的问题方面具有较好的推广应用价值。

[1]候启军，赵志魁，王立武.火山岩气藏.科学出版社，2009年

[2]李君.2012年，英台断陷龙深区块火山岩储层预测研究，东北石油大学硕士论文.