苏联国家利益视角下简析大革命时期共产国际对华政策及其影响

摘 要：国际主义和国家主义是各个主权国家处理对外关系和制定对外政策的出发点，不同国家所处的特定国际环境和国内形势决定了主权国家会选择不同的对外战略，而同一国家在不同的历史时期也会根據本国实际情况选择相应的外交原则。

二十世纪二十年代的苏联将自身视作全世界革命力量的有力推动者和国际共产主义运动的领导者，在处理对外关系时始终高举国际主义旗帜，为落后国家提供无私的物质援助，努力推动其他国家的革命进程，目的是最终在世界范围内实现共产主义；而作为一个主权国家，苏联的对外战略却往往以捍卫和谋求国家利益为根本出发点，始终将国家利益凌驾于世界革命和国际共运之上，各国共产党都必须集中力量保卫苏联的战略安全。回顾中国大革命时期苏联对华的一系列政策不难看出，大革命时期主导共产国际对华政策的始终是苏联本国的国家利益。

关键词：国家利益；大革命；对华政策

俄国十月革命胜利后建立了世界上第一个无产阶级国家，为了抵制帝国主义对苏联的威胁，保护新生的苏维埃政权，列宁提出了“全世界无产者和被压迫民族联合起来” 的伟大战略口号，提出“为了捍卫被军事方面无比强大的帝国主义列强所包围的各苏维埃共和国的生存，必须实行使一切民族解放运动和一切殖民地解放运动同苏维埃俄国结成最密切的联盟”的政策。1924 年列宁去世，斯大林将苏联看成是世界革命的中心和策源地，并且苏联是唯一的社会主义国家，世界革命和国际共运必须让位于苏联的国家利益，各国共产党都必须集中力量保卫苏联的战略安全。斯大林曾明确指出：“有一个问题可以作为各种各样的集团、派别和政党之间的分水岭， 可以检验出它们的革命性或反革命性， 目前这个问题就是保卫苏联问题， 即无条件地、绝对地捍卫苏联免受帝国主义侵犯的问题。” “因为苏联是世界革命运动的基础， 不捍卫苏联就不能捍卫并推进世界革命运动” 。

而与此同时，随着资本主义世界逐渐稳定，世界革命和国际共运遭到严重的打击，苏联国内也遭遇严重问题，工业发展缓慢，农业现代化程度低，人民基本生活水平长期因得不到改善而对新政权心生不满。面对这一情况，斯大林提出“一国建成社会主义”理论。他指出，世界格局正在发生变化，资本主义与社会主义呈现一种暂时的势均力敌的态势。在无法短期内消灭资本主义而苏联又相对落后的情况下，苏联必须依靠自己的力量完成社会主义建设。这表明苏联的对外战略已经从国际主义转向国家主义，更多地关注国家利益尤其是国内建设。

中国第一次国内革命战争时期，苏联正进行国内的和平建设，为在世界范围内保持革命力量同帝国主义侵略势力之间的相对平衡，共产国际、苏联极力维护他们援助下的国共统一战线， 以牺牲中共的利益对国民党妥协步步退让来维护苏联政府与国民党实力派的关系，这一思想主导了中国大革命时期共产国际对华政策。

1 利益驱动下大革命时期苏联对华政策

1.1 对中国共产党的政策

共产国际和苏联从大革命伊始就要求中国共产党把国共合作作为一种政策而不是作为一种策略。从整个第一次国共合作的过程来看共产国际和苏联正是这样要求中国共产党的，共产国际和苏联一开始就对中国共产党缺乏一个正确的认识。1922年7月马林的报告给共产国际和苏联一个错误判断： 中国工人阶级还不是一个独立的政治力量。共产国际援助殖民地和落后国家的资产阶级民主民族运动，只能是有条件的，这个条件是各落后国家未来的无产阶级政党（不仅名义上是共产党）的分子已集结起来，并且通过教育认识到同全国资产阶级民主运动作斗争是自己的特殊任务。从苏联和共产国际的做法来看，共产国际和苏联在中国真正支持的不是共产党而是国民党。

据约算，1923年6月至1927年7月期间，苏联和共产国际对中国共产党的经济援助总额约为26万卢布。1924 年至1925年3月共产国际支持中国共产党的费用每月预算2250元（约合2452卢布）。1926年1至6月，共产国际实际每月援助中共6000卢布。

2 苏联对中国大革命的影响

2.1 限制中共的革命自主性

大革命时期共产国际、苏联和国共两党的合作形式是：第一，中国共产党人以个人身份加入国民党、确定国共两党的从属关系；第二，国民党与苏联共产国际结为同盟，苏联、共产国际支持国民党领导中国革命；最后，中国共产党根据共产国际的组织原则接受共产国际的领导，这种三者之间的关系构成了苏联援助下的以国民党领导为特征的国共合作战略。共产国际规定：“共产国际执委会是共产国际的领导机关，有权给共产国际的所有支部发布指示，并监督他们的活动，共产国际各支部必须遵守和贯彻共产国际执行委员会的一切决议。”因此，从一开始中共就接受了共产国际在组织上的领导，因为中国共产党是在共产国际帮助下建立起来的，共产国际在帮助中国建党的同时， 也从组织上对中国共产党实行严格控制。从越飞、马林、维经斯基、鲍罗廷到后来的罗明那兹等共产国际代表都不能对中国国情有深入的了解，未能对中国革命的特殊性有透彻的分析， 而共产国际却根据他们的汇报按照自己现成的理论发号施令， 并要求中国必须执行， 这种作法必然给中国革命带来严重危害。

2.2 对农民阶级的错误认识

中共方面陈独秀认为农民阶级是国民革命之伟大力量，中国农民问题是中国革命的中心问题，陈独秀较早认识到农民问题的重要性。他于1923年就指出：“在经济落后的殖民地半殖民地，不但农民占全人口之大半数，其国民经济之真正基础，还是农业；在这些地方之各种革命都不可忽视了农民的力量”这种农民的大群众，在目前己是国民革命之一种伟大的潜势力，所以在中国目前需要的而且是可能的国民运动（即排斥外力打倒军阀官僚）中，不可漠视农民问题农民占全国人口之大多数，自然是国民革命之伟大势力，中国之国民革命若不得农民之加入，终不能成功一个大的民众革命。陈独秀己经认识到农民阶级在国民革命中的重要性认为农民阶级所受疾苦很深，因而能够参加国民运动。

3 结语

浩浩汤汤的中国大革命失败了，反思中共在大革命期间对共产国际从被动服从，甚至盲从，到汲取血的教训，主动摈弃教条主义争取独立自主解决中国革命问题，走过了一条艰辛的血泪路。革命结束后的六十年里共产国际为了维护其在领导世界革命中的权威一直将革命失败的原因归咎于中共的主要领导人，今天共产国际已不复存在，中国共产党领导的新民主主义革命亦早已成功，影响客观地分析大革命失败原因的诸因素已基本消失，因此，到了该对大革命失败的真正原因，尤其是共产党方面的错误，认真地实事求是地作出公正分析的时候。我们必须看到共产国际在指导中国大革命时所犯的错误，也必须从深层次认识到作为主权国家的苏联在决定它的对外政策时国家利益永远是最重要的参考因素，因此失败的革命教训警醒我们在国家建设发展中必须注重独立性，走自己的道路，提升国家实力才是屹立于世界舞台的重中之重。

参考文献

[1]《列宁选集》第四卷，1972年版

[2]《斯大林全集》第九卷，1953年版

[3]《维经斯基在中国的有关资料》，中国社会科学出版社1982年版

作者简介

张维娜（1992-），女，陕西省宝鸡市，在读研究生，汉族，陕西师范大学政治经济学院，研究方向中国近现代史基本问题研究。