雪峰造山带北段地质构造特征——以慈利—安化走廊剖面为例

柏道远，钟 响，贾朋远，王先辉，彭云益

(湖南省地质调查院，长沙410016)

0 引言

雪峰造山带属江南造山带西南段，是华南地区长期为地学研究者所关注的焦点地区之一［1～14］。雪峰造山带构造变形方面经多年研究已取得大量成果认识［15～32］，但在造山带结构组成、构造变形与构造隆升时代等问题上仍存在认识分歧。如:丘元禧等［8］、丁道桂等［35～36］强调印支和燕山期向西的逆冲，后者还认为雪峰山不存在加里东运动的角度不整合［36］;但张进等［34］认为雪峰造山带中南段构造变形发生于早古生代，早中生代构造运动的主要表现是燕山期左行走滑;关于雪峰 (江南)造山带的形成或隆起时代则提出过元古代［37］、加里东期［34］、早中生代［6，35～36，38］以及加里东期和早中生代构造叠加［8，39～40］等多种观点。针对存在的问题，最近柏道远等对雪峰造山带南段和中段构造变形的特征、历史、成因机制和构造体制等进行了更为全面、深入的分析研究，提出南段—中段在加里东运动和印支—早燕山运动中均发生过强烈的挤压变形和显著的构造抬升，且都具有背冲构造样式［41～42］。但造山带北段的构造特征及其与南段—中段的异同尚待进一步研究和揭示。

近年来，笔者在进行慈利—隆回—天柱走廊大剖面 (廊带宽50 km)油气地质调查过程中，对雪峰造山带北段西部的地质构造特征进行了调查研究。本文以该剖面为例阐述雪峰造山带北段地质构造特征，并比较其与南段—中段地质构造的主要异同，为区域构造特征及地质背景研究补充资料。

1 区域地质背景

图1 雪峰造山带及邻区地质略图 (图中线框示本文调查廊带范围)Fig.1 Geological sketch map of Xuefeng tectonic belt and its adjacent areas

雪峰造山带及其内部构造线总体呈向北西凸出弧形展布，北西以慈利—保靖断裂为界与石门桑植复向斜相邻，南东与湘中盆地和醴陵断隆带相接 (见图1)。带内主要出露新元古界冷家溪群、板溪群、南华系—震旦系和下古生界，少量上古生界，并有中生代洞庭盆地、沅麻盆地叠覆其上。雪峰造山带及边缘自北西往南东依次发育慈利—保靖、怀化—沅陵、溆浦—靖州、通道—安化、城步—新化等5条主干断裂，前三者主要表现为倾向南东的逆断裂，后两者主要表现为倾向北西的逆断裂，组成区域背冲构造样式［21，24，41～42］。在洞庭盆地南西，雪峰造山带可进一步分为北西部的武陵断弯褶皱带和南东部的雪峰基底拆离带［35］(见图 1)。

本文调查范围为慈利—隆回—天柱走廊带的北段 (见图1)，廊带所涉雪峰造山带出露地层自早至晚有冷家溪群、板溪群、南华系、震旦系、寒武系—志留系、泥盆系、白垩系等。其中冷家溪群为活动陆缘碎屑沉积，板溪群—南华系为裂谷盆地火山-碎屑沉积，震旦系—下奥陶统为被动大陆边缘盆地陆源碎屑和碳酸盐、硅质沉积，中奥陶统—志留系为前陆盆地碳酸盐岩和砂、泥质沉积，泥盆系为滨浅海碎屑岩沉积，白垩系为陆相断陷盆地碎屑沉积。

雪峰造山带经历了武陵、加里东、印支、早燕山等几次主要构造运动，分别造成板溪群与冷家溪群、上古生界与前泥盆系、上三叠统 (或侏罗系)与上古生界、白垩系与侏罗系(或前白垩系)之间的角度不整合 (见图2)。此外，南华系与板溪群之间存在局部沉积间断或不整合，为雪峰运动伸展造成的块体旋转和差异升降所致［43～44］。

2 地质构造特征

雪峰造山带在廊带上可分为2个次级构造单元，即北部的武陵断弯褶皱带和南部的雪峰基底拆离带 (见图1，图2)。以下分别介绍两次级构造单元的主要构造形变 (褶皱和断裂)发育特征，并在此基础上分析剖面结构和构造变形的运动学特征。

2.1 武陵断弯褶皱带褶皱与断裂

该带褶皱自北而南主要有仙女殿向斜f1、景龙桥复向斜f2、保和港向斜f3和麻田湖背斜f4等，褶皱轴向为北东东—东西 (见图2)。褶皱卷入地层主要为下古生界，麻田湖背斜卷入了下南华统板溪群、上南华统、震旦系和寒武系。仙女殿向斜f1和保和港向斜f3均为极宽缓的直立水平平缓褶皱，翼间角达138°—158°。景龙桥复向斜f2实际由仙女殿向斜f1、保和港向斜f3及其间的背斜等次级褶皱组成，规模宏大，南北宽20 km以上，总体向西扬起，中央大部总体产状几近水平，两翼边部岩层产状较陡，具箱状向斜特征，属直立水平平缓褶皱。麻田湖背斜为直立水平开阔褶皱，翼间角约110°，轴面直立。

武陵断弯褶皱带内的断裂以北东东—东西向走向断裂为主，另有少量北东向和北北西向平移断裂 (见图2)。

北东东—东西向走向断裂大多为逆断裂，只有保和港断裂F8和鹅峰断裂F16具正断裂特征。断裂大多倾向南，如慈利—保靖断裂F1、旋场断裂F2、龙王垭断裂F4、卓家溶断裂F10和杜坪断裂F12等，指示自南向北逆冲的区域构造运动程式。发育少量北倾逆断裂，如胡家坪断裂F3和牛皮洞断裂F11。慈利—保靖断裂F1、旋场断裂F2、胡家坪断裂F3和龙王垭断裂F4属区域江南断裂带 (慈利—保靖断裂带)的组成部分。本文择述慈利—保靖断裂F1和胡家坪断裂F3特征如下。

图2 走廊带地质构造略图 (位置见图1)Fig.2 Tectonic sketch map of the corridor

①慈利—保靖断裂F1组成桑植—石门复向斜与武陵断弯褶皱带的分界，为一倾向南南东的区域大型逆断裂，沿断裂带可发育宽数十至上百米的断层破碎带。大垭—土地垭一带的构造剖面清楚揭示出该断裂及其边缘的构造特征 (见图3)。2条次级断裂分别控制大垭逆冲岩片和土地垭逆冲岩片的运动。耙榔组构成的小背斜 (图3中D0021—D0022点)和清虚洞组中的小型揉皱反映出岩片向北向上运动过程中于软弱层中的剪节作用。

图3 慈利—保靖断裂带北部实测构造剖面Fig.3 Measured tectonic section of the northern Cili-Baojing fault belt

②胡家坪断裂F3为倾向北的逆断裂，其造成北面寒武系娄山关组逆冲上覆于奥陶系和志留系之上。廊带东缘牛场湾山地公路边见该断裂的良好露头 (见图4)。断裂北盘 (上盘)为娄山关组，南盘 (下盘)为下志留统新滩组。断裂带自北向南依次为:白云岩质断层角砾岩带，宽约2 m，发育断层角砾岩和碎裂岩化白云岩，其上与娄山关组分界面产状约为360°∠35°;强剪切片理带，宽约4 m，原岩为志留系新滩组泥页岩，发育极为细密而平直的剪切片理，片理产状为360°∠35°;弱片理化带，宽10 m以上，与强片理化带间无截然分界。剪切片理间距稍大，一般0.5～2.0 cm。剪切片理间发育次级压剪性面理，组成“S-C”组构，并显示断裂逆冲运动性质。其内部尚见因递进变形形成的片理褶皱，其位态也指示上盘逆冲。

图4 胡家坪断裂剖面 (牛场湾)Fig.4 Hujiaping fault(in Niuchangwan)

武陵断弯褶皱带内北东向断裂主要有景龙桥断裂F6、双洪坪断裂F9、理公港断裂F14和钱家冲断裂F15等。景龙桥断裂F6和理公港断裂F14明确显示为右行平移断裂，后者水平错移两侧地层界线距离达2 km。东坡脚见景龙桥断裂F6走向NE40°，直立，断裂面 (摩擦镜面)上良好的擦痕与阶步指示右旋走滑。

武陵断弯褶皱带内北北西向断裂有庙岗村断裂F5和包家坪断裂F7。庙岗村断裂F5为一直立右行平移断裂，将新滩组与娄山关组的分界即龙王垭断裂F4右行错移达700 m。

2.2 雪峰基底拆离带褶皱与断裂

本带以芋头冲断裂F26为界分为北段和南段，北段主要为白垩纪—古近纪红盆所覆，中有零星小块冷家溪群和板溪群出露;南段则主要出露冷家溪群—板溪群 (北部)或南华系—上古生界 (南部)(见图2)。因地层出露条件不同，北段和南段之间的褶皱、断裂发育特征存在较大差异。

雪峰基底拆离带北段因白垩纪—古近纪红盆叠覆而无完整的规模褶皱发育。南段发育多个背、向斜，各背、向斜两翼多被断裂切割，因此褶皱连续性差 (见图2)。褶皱走向自北向南由东西向渐变为北东向。除合溪桥向斜f5为轴面北倾的紧闭倒转褶皱外，其他为直立水平开阔褶皱，个别为倾伏或平缓褶皱，轴面多略向北倾。合溪桥向斜f5规模较大，宽约10 km;其他单褶皱规模较小，宽一般3～4 km。

雪峰基底拆离带北段断裂根据走向主要分为东西—北东东向和北东向2组，前者如前山桥断裂F18、万历山断裂F24、龙王庙断裂F25和芋头冲断裂F26等，后者如康头冲断裂F17、洞溪坪断裂F19、楠木岭断裂F20、泥窝潭断裂F21、稻子岗断裂F22、桃花源断裂F23等 (见图2)。东西—北东东向多为逆断裂，切割白垩系—古近系。北东向断裂或为正断裂，如洞溪坪断裂F19、稻子岗断裂F22;或为逆断裂，如楠木岭断裂F20、泥窝潭断裂F21。本文择述洞溪坪断裂F19和泥窝潭断裂F21等2条代表性断裂特征如下。

①洞溪坪断裂F19为一走向北东、倾向北西的正断裂。北盘为白垩系神皇山组，南盘为板溪群五强溪组。在大山里南面公路边见良好断裂露头 (见图5)。断裂上盘为神皇山组紫红色泥岩，下盘为五强溪组凝灰质粉砂质板岩。断裂产状为330°∠26°。断裂带下部为厚2 cm左右的灰黄色断层泥，上部为宽近1 m的次级剪切面理带，其与断裂面夹角示断裂上盘向下运动。值得指出的是，通常近盆缘的红层沉积为粒度相对粗的砂岩、砾岩，而点处泥岩直接与基底接触，也显示出正断裂作用导致粗碎屑岩的缺失。

泥窝潭断裂F21为走向北北东、倾向南东的逆断裂。竹山湾北面公路边见断裂良好露头。点北西为白垩系罗镜滩组紫红色块状砾岩，中夹透镜状砂层;点南东为暗紫红色中层状粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩组成旋回式沉积。点处断裂带宽5 m以上 (东侧掩盖)，带内岩石片理化，砾石因剪切定向明显。断裂产状为120°∠45°左右 (见图6)。上述特征显示该断裂具挤压逆冲性质。

雪峰基底拆离带南段断裂主要有北东向、近东西向及北东东向3组，自北向南断裂走向以北东东向和近东西向为主渐变为北东向为主;断裂大多倾向北或北西，部分断裂倾向南或南东 (见图2)。3组方向的断裂大多为逆断裂，带内岩石常具片理化或发育断裂角砾岩，显示脆韧性—脆性变形特征。部分北东向断裂为平移断裂或叠加有走滑活动，如地表地层效应显示大约坪断裂F29、枫树台断裂F30和塘湾里断裂F40具左行平移 (见图2)。个别北东向断裂显示正断裂特征，如中洞断裂F53倾向南东，沿线发育断层角砾岩，两侧因正断活动而缺失大量地层。东西向的姚河断裂F31大体对应于区域溆浦—靖州大断裂 (见图1)，现为倾向南的正断裂，导致上盘板溪群下降而与冷家溪群呈断裂接触，但带内发育强片理化带，说明断裂经历了早期逆冲、后期正断的多期活动，此与溆浦—靖州断裂在溆浦南东一带显示的多期活动特征［41］一致。

图5 洞溪坪断裂F19特征 (大山里南面)Fig.5 Characteristics of Dongxiping Fault F19

图6 泥窝潭断裂F21特征 (泥窝潭西面)Fig.6 Characteristics of Liwotan Fault F21

上述基底拆离带南段3组断裂中，北东向断裂切割近东西向断裂或为后者所限制，如大约坪断裂F29、枫树台断裂F30切割姚河断裂F31，周家仑断裂F33、小九溪断裂F35切割油菜坪断裂F34等;北东东向断裂可限制北东向断裂，如洞市断裂F50限制了天井山断裂F47和马家溪断裂F51。

2.3 雪峰造山带剖面结构及运动学特征

前人研究认为雪峰造山带构造变形主要受控于冷家溪群底部［36，45］、板溪群底部和南华系底部［34］的滑脱。根据出露地层及地表断裂和褶皱发育特征，结合区域地层 (构造层)厚度和主要构造滑脱层位，参考万县—桃源MT东段地质解释剖面［36］，从断裂相关褶皱的有关概念出发，沿廊带中线编制慈利—洞市构造剖面如图7所示。

图7 慈利—洞市构造剖面 (断裂和褶皱名称同图2)Fig.7 Cili-Dongshi tectonic section

由图7可以看出，雪峰造山带北段北部的武陵断弯褶皱带和南部的雪峰基底拆离带，其构造样式存在显著差异。

武陵断弯褶皱带位于慈利—保靖断裂带与鹅峰断裂F16之间，带宽约42 km。其主体为北面的景龙桥复向斜，南端发育麻田湖背斜f4。景龙桥复向斜核部地层为志留系新滩组，往两翼依次为奥陶系和寒武系。向斜岩层产状总体平缓，翼部边缘产状变陡，为一平缓箱状向斜。南翼发育北倾逆断裂牛皮洞断裂F11。据其特征分析，该向斜卷入板溪群底部以下地层(见图7)。复向斜北翼的翘倾受控于慈利—保靖断裂上盘岩层向北的上冲旋转;南翼的翘倾受控于牛皮洞断裂F11上盘岩层向北的上冲旋转，以及南侧台阶式逆冲—滑脱作用形成的(盲)断裂转折成因的麻田湖背斜北翼倾斜。显然，带内景龙桥复向斜和麻田湖背斜的成因类型均属断裂转折褶皱或断弯褶皱。

雪峰基底拆离带位于鹅峰断裂F16与方字湾断裂F55之间，带宽约105 km。带内变形主要受控于切穿冷家溪群褶皱基底的断裂拆离与逆冲 (见图7)。拆离与逆冲的方向总体由南向北，但南缘总体逆冲方向指向南，鉴此，以龙塘断裂F37(对应于区域通道—安化断裂)为界可进一步分为北部的强挤压逆冲带和南缘冲断褶隆带。

强挤压逆冲带位于鹅峰断裂F16与通道—安化断裂 (龙塘断裂F37)之间，宽约70 km。带内分布板溪群和冷家溪群，其由多个基底断夹块沿逆断裂向上运移而出露地表。除龙塘断裂F37及其北侧断裂为北倾反冲断裂外，带内逆断裂一般南倾;南倾逆断裂及其间的断夹块组成典型叠瓦状构造样式 (见图7)。

强挤压逆冲带的北部 (即前文所称雪峰基底拆离带北段)，表层大部为白垩纪—古近纪断陷盆地堆积所掩盖，红层堆积多与板溪群角度不整合接触 (见图8)。断陷盆地由多个次级凹陷组成，各凹陷主要受控于南缘的伸展断裂，断裂向北或北北西倾斜，凹陷呈箕状(见图7)。受此控制，岩层基本呈向南南东缓倾的单斜构造样式，自北西往南东沉积物时代逐渐变新。在大山里一带见到次级坳陷南缘的同沉积断裂F19(见图5)，白垩系中因断块伸展旋转造成的近断裂带岩层产状变陡 (见图9)以及次级反向伸展断裂 (见图10)。白垩系中除发育同沉积期伸展断裂外，还发育后期逆冲断裂，如泥窝潭断裂F21(见图6)。

图8 白垩系与五强溪组角度不整合接触Fig.8 Uncomformity between Cretaceous and Wuqiangxi Formation

图9 河儿峪—大山里白垩系剖面Fig.9 Cretaceous He’eryu-Dashanli section

图10 黑山里公路边白垩系中断裂露头剖面Fig.10 Cretaceous fault outcrops along Heishanli road

雪峰基底拆离带之南缘冲断褶隆带位于通道—安化断裂 (龙塘断裂F37)和方字湾断裂F55之间，宽约35 km。带内出露地层较北侧的强挤压逆冲带新，为南华系—志留系。褶隆带变形主要受控于北倾逆断裂方字湾断裂F55，该断裂向下切穿冷家溪群褶皱基底，向南南东大规模逆冲;断裂上盘则形成南倾的反冲断裂及沿板溪群底部的滑脱断裂，并因此形成较连续的直立水平开阔褶皱 (见图7)。

值得指出的是，前述雪峰基底拆离带北部的强挤压逆冲带和南缘冲断褶隆带组成背冲构造样式 (见图7)，此与雪峰造山带南段和中段东部的背冲构造样式［41～42］类似。

3 讨论

3.1 构造变形时代

区域上板溪群/冷家溪群、上古生界/前泥盆系、上三叠统 (或侏罗系)/上古生界、白垩系/侏罗系 (或前白垩系)等角度不整合，表明雪峰造山带经历了武陵运动、加里东运动、印支运动、早燕山运动等几次主要挤压构造事件。而最新研究表明，雪峰造山带南段中生代以来经历了中三叠世晚期区域北西向挤压、晚三叠世—早侏罗世区域近南北向挤压、中侏罗世区域北西向挤压和北北东向断裂左行走滑、白垩纪区域伸展、古近纪中晚期区域北东向挤压、古近纪末—新近纪初在区域北西向挤压等多期应力事件［46～47］。

值是指出的是，受云开地块由南向北推覆［48］产生的区域南北向挤压［8］和武陵期扬子陆块与华南洋板块 (钦杭结合带)之间边界［49］共同控制，雪峰造山带加里东期构造线自南向北呈北北东→东西向的弧形偏转［49］，因此廊带加里东运动构造线总体呈东西向，有别于雪峰造山带南段和中段的北北东向和北东向［41～42］。此外，因秦岭-大别-苏鲁构造带碰撞造山影响，中三叠世晚期印支运动中廊带所在雪峰造山带北段区域应力场总体为南北向挤压、形成近东西向构造［50～51］;而可能受新元古代—早古生代扬子板块与华夏板块的继发性陆内俯冲汇聚控制［52］，湘东南—湘西地区则形成北北东—北东向构造［41～42］，其中湘中盆地形成北东向构造［53］，因此廊带内印支运动构造线走向总体应为近东西向，南部渐变为北东东向(与湘中盆地北东向构造过渡)。

构造变形的期次及时代通常根据角度不整合、形变卷入地质体的时代、构造相关沉积盆地的时代、构造变形的叠加改造和切错与限制关系、变形期矿物年龄等并结合区域构造演化背景综合分析厘定。本文主要根据角度不整合、构造变形卷入地层时代以及构造变形的切错关系，结合上述区域构造背景，就廊带内不同构造部位、不同方向、性质的褶皱、断裂的形成时代初步分析如下。

①合溪桥向斜f5卷入地层为冷家溪群黄浒洞组—小木坪组，形态紧闭，且其轴面倾向北，有别于两侧加里东期逆断裂向南的倾向 (见图7)，应为板溪期末的武陵运动形成。湖南省境扬子地块与钦杭结合带边界的东段呈东西向［48］，合溪桥向斜f5受其控制呈东西走向。

②武陵断弯褶皱带内北东东—东西向褶皱及同走向逆断裂，形成于志留纪后期加里东运动 (或广西运动)和中三叠世晚期印支运动 (构造背景见前述)。鉴于武陵断弯褶皱带紧邻扬子地块之桑植-石门复向斜，而后者加里东运动仅表现为抬升而无褶皱作用;本带东侧的临澧—常德一带泥盆系与志留系之间呈微角度不整合 (湖南省地质调查院，2009，1∶250000常德市幅区域地质调查报告)，因此变形可能主要发生于印支运动，加里东运动中变形较弱。值得指出的是，胡家坪断裂F3切割慈利—保靖断裂F1(见图7)，说明前者形成于印支运动，后者主要于加里东运动活动。

③雪峰基底拆离带南段走向 (近)东西的油菜坪背斜f6、栗子界向斜f7和木溪口向斜f9卷入地层为板溪群 (包括与冷家溪群之间的不整合界面)至上古生界，轴迹与印支运动北东东向和早燕山运动北东向构造线相差较大，应为加里东运动产物。该段走向北东—北东东的四方岩向斜f8、洞溪复背斜f10、何家山向斜f11、天井山向斜f12和柏香树向斜f13等褶皱，卷入地层为板溪群—上古生界，轴迹与中生代北东向构造线相近，推测为加里东运动和中生代印支运动、早燕山运动叠加产物。

④基底拆离带南段内的东西向逆断裂主要形成于加里东运动;北东东向逆断裂主要形成于印支运动 (位于雪峰造山带东西向构造与湘中盆地北东向构造过渡部位);北东向逆断裂主要形成于中侏罗世后期的早燕山运动，与区域古太平洋板块 (或伊泽奈崎板块)俯冲产生的区域北西西—北西向强挤压［50～51］有关。

⑤雪峰基底拆离带北段内的北东向正断裂 (如洞溪坪断裂F19、稻子岗断裂F22)明显控制白垩纪断陷盆地，应形成于白垩纪区域伸展环境。此外，武陵断弯褶皱带内保和港断裂F8、基底拆离带南段内的姚河断裂F31和中洞断裂F53等东西向或北东向正断裂，也大体与白垩纪伸展有关，并为叠加于先期逆断裂再活动产物。

⑥武陵断弯褶皱带内北北西向右行走滑断裂庙岗村断裂F5、雪峰基底拆离带北段切割白垩系—古近系的东西—北东东向逆断裂，可能形成于古近纪中晚期区域北东—北北东向挤压，动力背景为印度板块与亚洲大陆碰撞［27，54～55］。已有研究表明，中新世之前印度—欧亚板块的碰撞致使亚洲东部形成一系列右行走滑断裂［56］，沅麻盆地东侧溆浦—靖州、通道—安化等北北东向断裂因此产生右行走滑［27，41］并派生北东向挤压。值得指出的是，切割白垩系—古近系的东西—北东东向逆断裂走向与挤压方向斜交，应与先期盆内或盆缘断裂的控制有关。此外，武陵断弯褶皱带内北东向右行走滑断裂景龙桥断裂F6、理公港断裂F14等可能也与该期区域右行走滑断裂有关。

⑦雪峰基底拆离带北段切割白垩系的北东向逆断裂 (楠木岭断裂F20、泥窝潭断裂F21等)形成于古近纪末—新近纪初北西向挤压，动力背景可能与菲律宾海板块逐渐从南纬运移过来并与华南块体东部斜向碰撞有关［27，57～58］。华南的其他一些中、新生代盆地边缘发育同期的逆冲变形，造成中国东部普遍存在中新统与渐新统之间的角度不整合［57，59］。

综上所述，雪峰造山带北段经历了武陵运动、加里东运动、印支运动、早燕山运动等挤压事件、白垩纪伸展事件、古近纪中晚期区域北东—北北东向挤压以及古近纪末—新近纪初北西向挤压等构造事件，形成了不同方向、不同特征 (性质)的褶皱、断裂构造。其中，以加里东运动和印支运动形成的褶皱和同走向逆断裂最为重要，构成廊带主体构造格架。

3.2 雪峰造山带北段与中段—南段构造变形比较

上述慈利—安化走廊带反映的雪峰造山带北段构造变形，与雪峰造山带中段—南段构造变形［41～42］存在以下主要异同点:

①雪峰造山带中段—南段及北段均具背冲构造样式。已有研究表明，雪峰造山带中段和南段在加里东运动和早中生代构造运动中均具有背冲构造样式，且早中生代背冲构造的中轴相对加里东期向西迁移20～25 km以上［41～42］。本文慈利—安化走廊带剖面结构反映雪峰造山带北段背冲构造的中轴大体位于安化—通道断裂带 (见图7)，结合断裂、褶皱形成时代来看，背冲构造样式可能为加里东运动和早中生代构造运动变形的综合反映。

②就雪峰造山带东南部的雪峰基底拆离带而言，北段构造变形更强，表现为块体逆冲、叠置、增厚和抬升作用的强度和幅度更大，以致深部的冷家溪群和板溪群大量出露;南段—中段逆冲推覆作用相对较弱，块体增厚和抬升幅度相对较小，地表主要出露南华系—下古生界 (南段)或板溪群—下古生界 (中段)(见图1)。鉴于桃源沙坪一带泥盆系跳马涧组角度不整合于冷家溪群之上［60］，可以推断雪峰冲断带北段的大幅逆冲抬升在加里东运动中即已完成，印支运动和早燕山运动的挤压及其变形强度应相对较弱。此外，南段和中段石炭系大埔组角度不整合于南华系之上［41～42］、中段泥盆系跑马涧组角度不整合于板溪群之上［41］，表明南段和中段的抬升主要在加里东运动中完成。因此，雪峰造山带北段与南段—中段之间构造抬升和变形强度的差异主要由加里东运动所造成。显然，上述变形差异与加里东期近南北向挤压［8］的区域大地构造背景直接相关，即因东西向展布的造山带北段在区域南北向挤压下遭受正面挤压，而北北东—北东向展布的南段—中段则受斜向挤压所致。

4 结论

雪峰造山带北段西部分为北部的武陵断弯褶皱带和南部的雪峰基底拆离带。武陵断弯褶皱带变形主要受控于板溪群底界面向北的滑脱及其导生的逆冲;雪峰基底拆离带变形主要受控于切穿冷家溪群褶皱基底的断裂拆离与逆冲，拆离与逆冲的方向总体由南向北，但南缘总体逆冲方向指向南，从而组成背冲构造样式。

雪峰造山带北段西部褶皱和断裂形成于武陵运动、加里东运动、印支运动、早燕山运动等挤压事件、白垩纪伸展事件、古近纪中晚期区域北东—北北东向挤压以及古近纪末—新近纪初北西向挤压等构造事件，其中加里东运动和印支运动形成的褶皱和同走向逆断裂组成构造格架。

雪峰造山带北段与中段—南段均具背冲构造样式，但受加里东期近南北向挤压的区域大地构造背景影响，北段逆冲、增厚和抬升作用的强度与幅度更大。

［1］ 黄汲清.中国主要地质构造单元［J］.中央地质调查所地质专报:甲种，1945，20:1～165.HUANG Xi-qing.Major geotectonic units in China ［J］.Geology reports of central Bureau of National Geological Survey:First class，1945，20:1 ～165.

［2］ 朱夏.试论中国中新生代油气盆地的地球动力学背景［C］ //朱夏.论中国含油气盆地构造.北京:石油工业出版社，1980:61～70.ZHU Xia.A preliminary discussion on the geodynamic settings of Mesozoic and Cenozoic era bearing-oil and gas basin in China［C］ //ZHU Xia.Discussion on the structure of bearing-oil and gas basin in China.Beijing:Petroleum Industry Press，1980:61 ～70.

［3］ 郭令智，施央申，马瑞士，等.中国东南部地体构造的研究［J］.南京大学学报:自然科学版，1984，26(4):1 ～7.GUO Ling-zhi，SHI Yang-shen，MA Rui-shi，et al.Tectonostratigraphic terranes of southeast China ［J］.Journal of Nanjing University:Natural Sciences，1984，26(4):1～7.

［4］ 王鸿祯，杨巍然，刘本培.华南地区古大陆边缘构造史［M］.武汉:武汉地质学院出版社，1986.WANG Hong-zhen，YANG Wei-ran，LIU Ben-pei.Tectonic history of the ancient continental margins of south China［M］.Wuhan:Wuhan College of Geology Press，1986.

［5］ 水涛.中国东南大陆基底构造格局 ［J］.中国科学:B辑，1987，(4):414～422.SHUI Tao.Tectonic framework of basement in Southeast China continental area ［J］.Science in China:Series B，1987，(4):414 ～422.

［6］ 许靖华，孙枢，李继亮.是华南造山带而不是华南地台［J］.中国科学:B辑，1987，12(2):1107～1115.XU Jin-hua，SUN Shu，LI Ji-liang.Huanan alps，not South China platform ［J］.Science in China:Series B，1987，17(2):1107 ～1115.

［7］ 刘宝珺，许效松，潘杏南，等.中国南方古大陆沉积地壳演化与成矿［M］.北京:科学出版社，1993.LIU Bao-jun，XU Xiao-song，PAN Xin-nan，et al.Sedimentation of ancient continent of South China:Crust evolution and metallogenesis［M］.Beijing:Science Press，1993.

［8］ 丘元禧，张渝昌，马文璞.雪峰山陆内造山带的构造特征与演化 ［J］.高校地质学报，1998，44(4):432～443.QIU Yuan-xi，ZHANG Yi-chang，MA Wen-pu.Tectonics and geological evolution of Xuefeng intra-continental orogene，south China［J］.Geological Journal of China Universities，1998，44(4):432 ～443.

［9］ 殷鸿福，吴顺宝，杜远生，等.华南是特提斯多岛洋体系的一部分［J］.地球科学:中国地质大学学报，1999，24(1):1 ～12.YIN Hong-fu，WU Shun-bao，DU Yuan-sheng，et al.South China defined as part of Tethyan archipelagic ocean system［J］.Earth Science:Journal of China University of Geosciences，1999，24(1):1 ～12.

［10］ 杨明桂，黄水保，楼法生，等.中国东南陆区岩石圈结构与大规模成矿作用 ［J］.中国地质，2009，36(3):528 ～543.YANG Ming-gui，HUANG Shui-bao，LOU Fa-sheng，et al.Lithospheric structure and large-scale metallogenic process in Southeast China continental area ［J］.Geology in China，2009，36(3):528 ～543.

［11］ 柏道远，贾宝华，刘伟，等.湖南城步火成岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其对江南造山带新元古代构造演化的约束 ［J］.地质学报，2010，84(12):1715～1726.BAI Dao-yuan，JIA Bao-hua，LIU Wei，et al.Zircon SHRIMP U-Pb dating of the igneous rocks from Chengbu，Hunan:constraints on the Neoproterozoic tectonic evolution of Jiangnan orogenic belt［J］.Acta Geologica Sinica，2010，84(12):1715 ～1726.

［12］ 柏道远，贾宝华，钟响，等.雪峰造山带新元古代构造演化框架 ［J］.沉积与特提斯地质，2011，31(3):78～87.BAI Dao-yuan，JIA Bao-hua，ZHONG Xiang，et al.Neoproterozoic tectonic evolution of the Xuefeng orogenic zone in Hunan ［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2011，31(3):78 ～87.

［13］ 张国伟，郭安林，董云鹏，等.大陆地质与大陆构造和大陆动力学［J］.地学前缘，2011，18(3):1～12.ZHANG Guo-wei，GUO An-lin，DONG Yun-peng，et al.Continental geology，tectonics and dynamics ［J］.Earth Science Frontiers，2011，18(3):1～12.

［14］ 王自强，高林志，丁孝忠，等.“江南造山带”变质基底形成的构造环境及演化特征［J］.地质论评，2012，58(3):401 ～413.WANG Zi-qiang，GAO Lin-zhi，DING Xiao-zhong，et al.Tectonic environment of the metamorphosed basement in the Jiangnan Orogen and its evolutional features［J］.Geological Review，2012，58(3):401～413.

［15］ 马文璞，丘元禧，何丰盛.江南隆起上的下古生界缺失带——华南加里东前陆褶冲带的标志 ［J］.现代地质，1995，9(3):320～324.MA Wen-pu，QIU Yuan-xi，HE Feng-sheng.Lower Palaeozoic omission zone in Jinagnan pulift——A sign of Caledonian foreland fold thrust belt［J］.Geoscience，1995，9(3):320 ～324.

［16］ 范小林.雪峰山系-沅麻盆地地质结构及找油意义［J］.石油实验地质，1996，18(1):64～70.FAN Xiao-lin.The geological structure of the Xiefeng Mountains-Yuanma basin and its significance to oil exploration ［J］.Experimental Petroleum Geology，1996，18(1):64 ～70.

［17］ 邓家瑞，张志平.雪峰古陆的加里东期推覆构造［J］.华东地质学院学报，1996，19(3):201～210.DENG Jia-rui，ZHANG Zhi-ping.Study on the nappe structure of Xuefeng old land in Caledonian stage in Hunan Province［J］.Journal of East China Geological Institute，1996，19(3):201 ～210.

［18］ 杨绍祥，余沛然.麻阳陆相红盆东缘推覆构造与成矿作用 ［J］.湖南地质，1997，16(1):14～19.YANG Shao-xiang，YU Pei-ran.Nappe structure on the east margine of Mayang continental red basin and mineralization［J］.Hunan Geology，1997，16(1):14 ～19.

［19］ 侯光久，索书田，魏启荣，等.湘西喜眉山逆冲—推覆构造的特征与变形环境［J］.中国区域地质，1998，17(1):39～43.HOU Guang-jiu，SUO Shu-tian，WEI Qi-rong，et al.The features and deformation environment of the Ximeishan thrust nappe structure in western Hunan Province［J］.Regional Geology of China，1998，17(1):39 ～43.

［20］ 侯光久，索书田，郑贵州，等.雪峰山加里东造山运动及其体制转换 ［J］.湖南地质，1998，17(3):141～144.HOU Guang-jiu，SUO Shu-tian，ZHENG Gui-zhou，et al.Caledonian orogenesis and system-transition in the Xuefengshan area［J］.Hunan Geology，1998，17(3):141～144.

［21］ 梁新权，范蔚茗，王岳军，等.论雪峰山构造带中生代变形［J］.湖南地质，1999，18(4):225～228.LIANG Xin-quan，FAN Wei-ming，WANG Yue-jun，et al.On the Mesozoic structural deformation of the Xuefeng Mountain tectonic zone in Hunan［J］.Hunan Geology，1999，18(4):225～228.

［22］ 杨绍祥.湘西花桥—大江口地区推覆构造特征［J］.中国区域地质，2000，19(2):113～119.YANG Shao-xiang.Thrusting structures in Huaqiao-Dajiangkou area，western Hunan ［J］.Regional Geology of China，2000，19(2):113 ～119.

［23］ 杨奎锋，杨坤光，马昌前.雪峰山安化—溆浦断裂带变形特征及ESR定年［J］.大地构造与成矿学，2004，28(3):263 ～269.YANG Kui-feng，YANG Kun-guang，MA Chang-qian.Defromation characteristics and ESR dating of Anhua-Xupu fault belt in the Xuefeng Mountains，Hunan ［J］.Geotectonica Et Metallogenia，2004，28(3):263～269.

［24］ WANG Y，Zhang Y，FAN W，et al.Structural signatures and 40Ar/39Ar geochronology of the Indosinian Xuefengshan tectonic belt，South China block ［J］.Journal of Structural Geology，2005，27:985 ～998.

［25］ 金宠，李三忠，王岳军，等.雪峰山陆内复合构造系统印支—燕山期构造穿时递进特征 ［J］.石油与天然气地质，2009，30(5):598～607.JIN Chong，LI San-zhong，WANG Yue-jun，et al.Diachronous and progressive deformation during the Indosinian-Yanshanian movements of the Xuefeng Mountain in intracontinental composite tectonic system ［J］.Oil＆ Gas Geology，2009，30(5):598～607.

［26］ 梅廉夫，刘昭茜，汤济广，等.湘鄂西—川东中生代陆内递进扩展变形:来自裂变径迹和平衡剖面的证据 ［J］.地球科学:中国地质大学学报，2010，35(2):161～174.MEI Lian-fu，LIU Zhao-qian，TANG ji-guang，et al.Mesozoic intra-continental progressive deformation in western Hunan and Hubei to East Sichuan provinces of China:Evidence from apatite fission track and balanced cross-section ［J］.Earth Science:Journal of China Uviversity of Geosciences，2010，35(2):161～174.

［27］ 张进，马宗晋，杨健，等.雪峰山西麓中生代盆地属性及构造意义［J］.地质学报，2010，84(5):631～650.ZHANG Jin，MA Zong-jin，YANG Jian，et al.The attributes of the Mesozoic basins along the western foothill of Xuefengshan Mt.And its tectonic sigificance ［J］.Acta Geologica Sinica，2010，84(5):631 ～650.

［28］ 刘恩山，李三忠，金宠，等.雪峰陆内构造系统燕山期构造变形特征和动力学［J］.海洋地质与第四纪地质，2010，30(5):63～74.LIU En-shan，LI San-zhong，JIN Chong，et al.Yanshanian structural deformation and dynamics of the Xuefengshan intracontinental tectonic system ［J］.Marine Geology＆ Quaternary Geology，2010，30(5):63～74.

［29］ 胡召齐，朱光，张必龙，等.雪峰隆起北部加里东事件的K-Ar年代学研究［J］.地质论评，2010，56(4):490 ～500.HU Zhao-qi，ZHU Guang，ZHANG Bi-long，et al.K-Ar Geochronology of the Caledonian Event in the Xuefeng uplift［J］.Geological Review，2010，56(4):490～500.

［30］ 陈世悦，李聪，张鹏飞，等.江南—雪峰地区加里东期和印支期不整合分布规律［J］.中国地质，2011，38(5):1212 ～1219.CHEN Shi-yue，LI Cong，ZHANG Peng-fei，et al.The unconformable distribution of Caledonian and Indosinian strata in Jiangnan-Xuefeng area［J］.Geology in China，2011，38(5):1212～1219.

［31］ 汤双立，颜丹平，汪昌亮，等.华南雪峰山薄皮-厚皮构造转换过程:平自桑植—安化剖面的证据［J］.现代地质，2011，25(1):22～30.TANG Shuang-li，YAN Dan-ping，WANG Chang-liang，et al.Deformational process from thick-skinned to thin-skinned thrust in Xuefeng Mountain，South China:Evidence from Sangzhi-Anhua tectonic section ［J］.Geoscience，2011，25(1):22 ～30.

［32］ 汪昌亮，颜丹平，张冰，等.雪峰山西部中生代厚皮逆冲推覆构造样式与变形特征研究［J］.现代地质，2011，25(6):1021 ～1031.WANG Chang-liang，YAN Dan-ping，ZHANG Bin，et al.Structural style and deformational characteristics of the thickskinned thrust belt in the western Xuefeng Mountain ［J］.Geoscience，2011，25(6):1021～1031.

［34］ 张进，马宗晋，陈必河，等.雪峰山中段古生代变形的特征及意义——以绥宁-靖州-天柱-新晃剖面为例 ［J］.地质通报，2010，29(1):44～57.ZHANG Jin，MA Zong-jin，CHEN Bi-he，et al.Palaeozoic deformational characteristics of the central Xuefeng Mt.And implication—A case study on the Suning-Jiangzhou-Tianzhu-Xinhuang section，China ［J］.Geological Bulletin of China，2010，29(1):44 ～57.

［35］ 丁道桂，刘光祥，吕俊祥，等.扬子板块海相中古生界盆地的递进变形改造 ［J］.地质通报，2007，26(9):1178 ～1188.DING Dao-gui，LIU Guang-xiang，LU Jun-xiang，et al.Progressive deformation of Middle Palaeozoic marine basins in the Yangtze plate，China［J］.Geological Bulletin of China，2007，26(9):1178～1188.

［36］ 丁道桂，郭彤楼，刘运黎，等.对江南-雪峰带构造属性的讨论［J］.地质通报，2007，26(7):801～809.DING Dao-gui，GUO Tong-lou，LIU Yun-li，et al.Structural attribute of the Jiangnan-Xuefengshan belt，China:A discussion［J］.Geological Bulletin of China，2007，26(7):801～809.

［37］ 郭令智，施央申，马瑞士.华南大地构造格架和地壳演化［C］ //国际交流地质学术论文集 (1).北京:地质出版社，1980:109～116.GUO Ling-zhi，SHI Yang-shen，MA Rui-shi.Geotectonic framework and evolution of South China［C］ //The geological thesis of international communion(1).Beijing:Geological Publishing House，1980:109～116.

［38］ 陈海泓，孙枢，李继亮，等.雪峰山大地构造的基本特征初探［J］.地质科学，1993，28(3):201～210.CHEN Hai-hong，SUN Shu，LI Ji-liang，et al.A preliminary study on tectonics of the Xuefeng Mountains，western Hunan［J］.Scientia Geologica Sinica，1993，28(3):201 ～210.

［39］ 贾宝华.湖南雪峰隆起区构造变形研究 ［J］.中国区域地质，1994，(1):65～71.JIA Bao-hua.Tectonic deformation of the Xuefeng uplift area in Hunan ［J］.Regional Geology of China，1994，(1):65～71.

［40］ 冯向阳，孟宪刚，邵兆刚，等.雪峰山陆内造山带变形特征及挤压推覆-伸展滑脱构造的物理模拟［J］.地球学报，2001，22(5):419～424.FENG Xiang-yang，MENG Xian-gang，SHAO Zhao-gang，et al.Deformation features and modeling experiments of nappe/decollement structure in Xuefeng Mountain intracontinental orogenic belt［J］.Acta Geoscientia Sinica，2001，22(5):419 ～424.

［41］ 柏道远，熊雄，杨俊，等.雪峰造山带中段地质构造特征［J］.中国地质，2014，41(2):399～418.BAI Dao-yuan，XIONG Xiong，YANG Jun，et al.Geological structure characteristics of the middle segment of the Xuefeng orogen［J］.Geology in China，2014，41(2):399 ～418.

［42］ 柏道远，钟响，贾朋远，等.雪峰造山带南段构造变形研究 ［J］.大地构造与成矿学，2014，38(3):512～529.BAI Dao-yuan，ZHONG Xiang，JIA Peng-yuan，et al.Study on the deformation in the southern Xuefeng orogenic belt［J］.Geogectonica Et Metallogenia，2014，38(3):512 ～529.

［43］ 张世红，蒋干清，董进，等.华南板溪群五强溪组SHRIMP锆石U-Pb年代学新结果及其构造地层意义［J］.中国科学 D辑:地球科学，2008，38(12):1496～1503.ZHANG Shi-hong，JIANG Gan-qing，DONG Jin，et al.New zircon SHRIMP U-Pb dating of Wuqingxi Formation of Banxi Group in South China and its geological significance［J］.Science in China:Series D，2008，38(12):1496～1503.

［44］ 王剑，潘桂棠.中国南方古大陆研究进展与问题评述［J］.沉积学报，2009，27(5):818～825.WANG Jian，PAN Gui-tang.Neoproterozoic South China palaeocontinents:an overview ［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(5):818～825.

［45］ 李三忠，王涛，金宠，等.雪峰山基底隆升带及其邻区印支期陆内构造特征与成因 ［J］.吉林大学学报:地球科学版，2011，41(1):93～105.LI San-zhong，WANG Tao，JIN Chong，et al.Features and causes of Indosinian intracontinental structures in the Xuefengshan Precambrian basement and its neighboring regions ［J］.Journal of Jilin University:Earth Science Edition，2011，41(1):93 ～105.

［46］ 柏道远，钟响，贾朋远，等.雪峰造山带靖州盆地断裂构造及其形成背景探讨［J］.大地构造与成矿学，2013，37(2):173 ～183.BAI Dao-yuan，ZHONG Xiang，JIA Peng-yuan，et al.The faults in Jinzhou basin and their tectonic settings ［J］.Geogectonica Et Metallogenia，2013，37(2):173 ～183.

［47］ 柏道远，姜文，钟响，等.湘西沅麻盆地中新生代构造变形特征及区域地质背景［J］.中国地质，2015，待刊.BAI Dao-yuan，JIANG Wen，ZHONG Xiang，et al.Meso-Cenozoic structural deformation characteristics of Yuanling-Mayang basin and the their regional tectonic settings ［J］.Geology in China，2015，in press.

［48］ 吴浩若.广西加里东期构造古地理［J］.古地理学报，2000，2(l):82～88.WU Hao-ruo.A discussion on the tectonic palaeogeography related to the Caledonian movement in Guangxi［J］.Journal of Palaeogeography，2000，2(l):82～88.

［49］ 柏道远，贾宝华，钟响.湘中南晋宁期和加里东期构造线走向变化成因 ［J］.地质力学学报，2012，18(2):165 ～177.BAI Dao-yuan，JIA Bao-hua，ZHONG Xiang，et al.Potential genesis of the trending changes of Jinning Period and Caledonian structural lineaments in middle-southern Hunan ［J］.Journal of Geomechanics，2012，18(2):165 ～177.

［50］ 张岳桥，徐先兵，贾东，等.华南早中生代从印支期碰撞构造体系向燕山期俯冲构造体系转换的形变记录 ［J］.地学前缘，2009，16(1):234～247.ZHANG Yue-qiao，XU Xian-bing，JIA Dong，et al.Deformation record of the change from Indosinian collision-related tectonic system to Yanshanian subduction-related tectonic system in South China during the Early Mesozoic［J］.Earth Science Frontiers，2009，16(1):234 ～247.

［51］ 徐先兵，张岳桥，贾东，等.华南早中生代大地构造过程［J］.中国地质，2009，36(3):573～593.XU Xian-bing，ZHANG Yue-qiao，JIA Dong，et al.Early Mesozoic geotectonic processes in South China ［J］.Geology in China，2009，36(3):573～593.

［52］ 柏道远，贾宝华，钟响，等.湘东南印支运动变形特征研究［J］.地质论评，2012，58(1):19～29.BAI Dao-yuan，JIA Bao-hua，ZHONG Xiang，et al.Study on the deformation of Indosinian Movement in Southeastern Hunan ［J］.Geological Review，2012，58(1):19～29.

［53］ 柏道远，贾宝华，王先辉，等.湘中盆地西部构造变形的运动学特征及成因机制［J］.地质学报，2013，87(12):1791 ～1802.BAI Dao-yuan，JIA Bao-hua，WANG Xian-hui，et al.Kinematics of tectonic deformations of the western Xiangzhong Basin and its tectonic mechanisms［J］.Acta Geologica Sinic，2013，87(12):1791 ～1802.

［54］ 张岳桥，董树文，李建华，等.华南中生代大地构造研究新进展［J］.地球学报，2012，33(3):257～279.ZHANG Yue-qiao，DONG Shu-wen，LI Jian-hua，et al.The new progress in the study of Mesozoic tectonics of South China［J］.Acta Geoscientica Sinica，2012，33(3):257 ～279.

［55］ Yin A，Harrison T M.Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen ［J］.Annual Review of Earth and Planetary Sciences，2000，28:211 ～280.

［56］ Gilder S A，Leloup P H，Courtillot V，et al.Tectonic evolution of the Tancheng-Lujiang(Tanlu)fault via Middle Triassic to Early Cenozoic paleomagnetic data［J］.Journal of geophysical research，1999，104(7):15365～15390.

［57］ Allen M B，Macdonald D I M，Zhao Xun，et al.Early Cenozoic two-phase extension and late Cenozoic thermal subsidence and inversion of the Bohai Basin，northern China［J］.Marine and Petroleum Geology，1997，14:951～972.

［58］ Hall R.Cenozoic geological and plate tectonic evolution of SE Asia and the SW Pacific:computer-based reconstructions，model and animations ［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2002，20:353 ～431.

［59］ 徐政语，林舸，刘池阳，等.从江汉叠合盆地构造形变特征看华南与华北陆块的拼贴过程 ［J］.地质科学，2004，39(2):284～295.XU Zheng-yu，LIN Ge，LIU Chi-yang，et al.A discussion on amalgamation course between the south China and north China blocks:evidences from deformational characters in the Jianghan superimposed basin ［J］.Chinese Journal of Geology，2004，39(2):284 ～295.

［60］ 湖南省地质矿产局.湖南省区域地质志［M］.北京:地质出版社，1988.Hunan Bureau of Geology and Mineral Resources.Regional geology of Hunan Province［M］.Bejing:Geological Publishing House，1988.